Européennes : un Français sur deux serait en faveur d’une dissolution de l’Assemblée nationale

post_thumb_default

 

Selon un sondage d’Etude Ifop-Fiducial pour Paris Match, CNEWS et Sud Radio réalisé le 26 mai, un Français sur deux souhaiterait qu’Emmanuel Macron procède à une dissolution de l’Assemblée nationale «dans les semaines qui viennent». Cette mesure avait été proposée par Marine Le Pen à l'annonce des résultats des élections européennes, donnant son parti, le Rassemblement national (RN), devant la liste macroniste Renaissance.

Les personnes choisies pour cette étude – un peu plus de 3 000 – ont révélé leur choix de vote pour les élections européennes. Le renouvellement des sièges de la chambre basse du Parlement est vivement souhaitée par les électeurs du Rassemblement national (88%), de la France Insoumise (73%) et de Debout La France (66%). Ils sont un peu plus de la moitié à y être favorables chez les Républicains (55%). En revanche, l’idée d’organiser de nouvelle élections législatives ne parvient pas à fédérer la majorité des électeurs du Parti socialiste (48%), d’Europe Ecologie Les Verts (30%) ainsi que de la République en Marche et du Modem (5%).

Un remaniement du gouvernement, incluant le poste du Premier ministre Edouard Philippe, suscite également une forte approbation des électeurs du Rassemblement national (79%), de la France insoumise (73%) de Debout la France (72%) et dans une moindre mesure par ceux du Parti socialiste (58%). Ce taux passe sous la barre des 50% chez les électeurs d’Europe Ecologie Les Verts (47%) et des Républicains (46%). Sans réelle surprise, seulement 8% des électeurs de La République en Marche et du Modem souhaitent voir cette perspective se concrétiser.

En revanche, l’hypothèse d’un remaniement ministériel sans changer de Premier ministre, ne suscite guère l’adhésion des électeurs à l’exception de ceux des Républicains. Ces derniers sont 56% à y être favorables.

La défaite de la majorité présidentielle aux élections européennes pourrait aboutir à un remaniement du gouvernement. Avant le scrutin, Emmanuel Macron avait d'ailleurs haussé le ton. «Après les européennes, moi, je serai toujours là. Vous, c’est pas sûr», aurait-il ainsi lancé aux ministres le 30 avril dernier, selon RTL. Les menaces seront-elles mises à exécution ? Réponse dans les semaines à venir.

Lire aussi : Elections européennes : Le RN abandonne le Frexit et la sortie de l'euro

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par miranda le

    Quelque chose d’étonnant dans ces Européennes : avons nous entendu quelques hommages rendus aux gilets jaunes? Alors que ceux-ci affrontent de plus en plus la justice et quelle justice!!!
    Certains aimeraient sûrement être à la place de racailles des cités pour lesquels la justice a plus de compassion.
    Parce que les gilets jaunes ont modifié notre regard sur la société, ils méritaient que l’on se souvienne d’eux pendant cette campagne.
    https://www.bastamag.net/Pour-quels-faits-et-a-quelles-peines-de-prison-des-centaines-de-gilets-jaunes
    https://www.youtube.com/watch?v=FojkCErEqz8

  2. Posté par miranda le

    Il est à douter qu’un remaniement ministériel puisse se produire, sinon à réintroduire les mêmes adeptes (mais d’apparence physique différente) du programme macronien. Et ils ne manquent pas.
    Mais nous avons encore d’autres soucis à nous faire avec “NOS DEPUTES. Souvenons des propos d’un certain Mr JUNKER qui a quand même “le mérite de tout dire”:

    ” Nous prenons une décision puis nous la mettons sur la table et nous attendons pour voir ce qui se passe. Si elle ne provoque ni tollé, ni émeutes, parce que la plupart des GENS ne comprennent rien à ce qui a été décidé, nous poursuivons pas à pas, jusqu’au point de non retour”.

    Quand on lit une phrase comme celle-ci on peut être inquiets POUR NOS DEPUTES ET NOUS MÊMES. Et avoir “froid dans le dos”. Car la majorité de nos députés n’ayant reçu aucune FORMATION JURIDIQUE, peuvent donc en NOTRE NOM accepter n’importe quel texte juridique qui nous mettra dans l’embarras ou dans la m…….e. On en a eu largement la preuve depuis plusieurs années.
    ALORS CE QUI MANQUE, c’est vraiment que nos députés puissent connaître LE LANGAGE JURIDIQUE et surtout son HERMETISME, son double sens, ses possibilités de dissimulation. Nous devons réclamer pour nos députés que ceux-ci suivent une constante formation juridique, CHAQUE ANNEE. Payée par les états européens.
    ET QUE DES AVOCATS INDEPENDANTS fassent un résumé CLAIR de ce que l’U.E et nos députés vont voter.
    Un pas nécessaire pour que fonctionne la démocratie.Car il est inacceptable que des êtres ne maîtrisant pas le langage juridique se “laissent berner” en notre nom.
    IL NOUS MANQUE AUSSI “le journal des LOIS européennes” que nous serions en droit de consulter, afin de savoir ce qui se décide EN NOTRE NOM. Ce journal juridique nous permettrait de savoir ce qui va se décider pour nous et les textes devraient être “accompagnés d’une traduction de ce langage juridique en langage accessible” à tout citoyen.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.