Qu’est-ce que «l’appel de Christchurch» lancé par la France et la Nouvelle-Zélande ?

post_thumb_default

 

Ce 15 mai, deux mois jour pour jour après l'attaque meurtrière contre des mosquées en Nouvelle-Zélande qui avait été diffusée en direct sur Facebook, le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern se retrouvent à Paris pour lancer «l'appel de Christchurch», dont le but est de mobiliser acteurs politiques et géants du numériques contre la diffusion en ligne de contenus à caractère violent.

Selon l'Elysée, cité par l'AFP, il s'agit en effet de «demander aux pays et aux grandes entreprises du numérique d'agir contre le terrorisme et l'extrémisme violent en ligne». «L'objectif est de se donner des axes de travail pour l’avenir», poursuit l'Elysée, qui compte améliorer la «réactivité aux incidents», et approfondir la «collaboration» entre les différents acteurs – plateformes, Etats et société civile – sur cette problématique. De son côté, le Premier ministre néo-zélandais a insisté sur la nécessité d'apporter «une réponse mondiale à un réseau mondial», arguant qu'il était impossible pour un pays d'agir seul face à ce phénomène.

Ces discussions, qui rassemblent une vingtaine de dirigeants et de patrons, dont le roi Abdallah de Jordanie, le président sénégalais Macky Sall, la Britannique Theresa May, et les patrons des géants du numérique, dont Google, Twitter et Facebook, interviennent alors que la France planche sur une loi qui obligerait les réseaux sociaux à retirer les contenus signalés dans les 24 heures, sous peine d'une forte amende. Une régulation que Paris souhaite promouvoir au niveau européen, Emmanuel Macron ayant la volonté de «faire de la France le pays qui invente la régulation [de la nouvelle économie], pour réconcilier la technologie et le bien commun».

C'est d'ailleurs dans cet optique que le secrétaire français d'Etat au numérique, Cédric O, réunit ce même 15 mai ses collègues du G7 pour plancher sur un projet de charte sur les contenus haineux sur internet. La France voudrait le voir aboutir d'ici au sommet du G7 en août prochain à Biarritz.

Facebook prend les devants, non sans susciter des inquiétudes

Le géant des réseaux sociaux Facebook, dont la patron Mark Zuckerberg a rencontré Emmanuel Macron à Paris le 10 mai dernier pour évoquer le sujet, a dors-et-déjà pris les devants. L'entreprise a en effet annoncé ce 15 mai des mesures pour restreindre l'usage de sa plateforme Live, dont s'est servi le tueur de Christchurch. Désormais, les utilisateurs ayant déjà enfreint les «politiques les plus sensibles» de réseau social, notamment celles proscrivant les «organisations et individus dangereux», n'y auront plus accès pendant un certain temps.

Mais ses mesures ne sont pas sans susciter des inquiétudes, alors que les géants de réseaux sociaux, Facebook en tête, ont banni de leurs plateformes ces dernières semaines plusieurs personnalités à la très large audience, tels que les commentateurs politiques Paul Joseph Watson et Milo Yiannopoulos, au motif qu'elles promouvraient «la haine». Le président américain Donald Trump avait sévèrement critiqué la décision de Facebook de clôturer les comptes de ces personnalités, décision qui selon lui nuit à la liberté d'expression en ce qu'elle enfreint le premier amendement de la Constitution américaine.

Lire aussi : «Purge politique» ? Facebook bannit de sa plateforme Paul Joseph Watson, Alex Jones, Louis Farrakhan

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Vautrin le

    Est-ce que la propagande des islamistes fanatique est censurée ? Non, bien entendu ! J’en ai marre de ces traîtres hypocrites !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.