8 commentaires

  1. Posté par pierre frankenhauser le

    Tiens, sur ce coup-là, on n’entend pas nos merdias et leurs copains des lobbies LGBTIQxyz pleurer, eux qui sont toujours prompts à nous faire une morale larmoyante lorsqu’une minorité est concernée ? Ces deux lascars ne sont que des irresponsables pour lesquels l’armée n’aurait jamais dû lever le petit doigt. Quand on veut jouer aux aventuriers de salon, aux petits caïds pour ensuite se la péter devant ses potes, on assume jusqu’au bout!

    Je trouve que Quarteron a aussi choisi un bon exemple avec les dangers de la montagne. Il y n’y a quasiment pas un week-end sans que les hélicoptères de la REGA ou d’Air Glacier ne doivent secourir des skieurs hors-piste qui n’en ont rien à cirer des risques d’avalanche dont ils connaissent parfaitement les dangers. Ils se disent: si je casse mon jouet, papa m’en repaiera un autre. De vrais irresponsables.

  2. Posté par simon le

    Bravo pour cette intervention, on devrait la diffuser partout. Mais Quarteron pourrait dire la même chose sans crier, ce serait plus convainquant. Il faudrait mettre en tôle ces deux ratons en safari.

  3. Posté par G. Vuilliomenet le

    La vision d’Aldo Stérone:

    https://youtu.be/CyhCJMlivI0

    “Qu’a-t-on gagné dans cet échange? Rien! Dans ce cas-là, on n’a sauvé personne. On a perdu deux militaires de troupe d’élite, on a gagné quoi en retour? On a gagné deux touristes qui étaient mûrs pour le Darwin Award.”

  4. Posté par Régis Gérard le

    Les djihadistes ont gardé les otages en vie uniquement pour tendre un piège aux militaires français, qui se sont jetés en pleine conscience dans la gueule du loup. “Ils ont choisi leur vie, ils savaient ce qui les attendait” m’a-t-on dit. C’est pour cela que les djihadistes ont sacrifié le guide sans état d’âme, car la vie ne compte pas pour de tels gens. En Afrique, personne n’aurait levé le petit doigt pour aller sauver un pauvre connard de guide, qui conduit deux pauvres connards de touristes dans une zone à risques. Et un guide mort, cela ne parlera jamais d’une collusion organisée pour humilier la France. Honneur à la France, pour être allée chercher ses citoyens, fussent-ils les plus stupides et les plus égoïstes du monde, au milieu d’un marécage d’assassins. Mais la morale est sauve, c’était un gentil petit couple homo qui était en lune de miel, et malheur à qui oserait relever qu’ils ne remplaceront jamais les vies perdues. Un énorme gâchis, mais politiquement correct. Fussent-ils sauvés : honte à ces gens!

  5. Posté par Maurice le

    Par Joseph Castano :
    “La mort de deux vaillants soldats des forces spéciales a suscité chez moi une colère qui gronde et ne cesse de s’amplifier… Deux soldats d’élite tués en échange de la vie de deux homos qui n’avaient rien à faire dans cette partie du globe déconseillée et infestée de terroristes islamistes… Ces deux là, Patrick Picque et Laurent Lassimouillas, venaient de se marier et étaient en voyage de noce lorsqu’ils ont été enlevés le 1er mai alors qu’ils roucoulaient dans le parc national de la Pendjari, dans le nord du Bénin… N’y-a-t-il pas là une disproportion inconvenante dans le dénombrement et le choix des victimes ? Macron voulait réaliser un coup d’éclat afin de redorer son blason et assurer, ainsi, la victoire de ses acolytes… Cela s’est traduit pas un tragique fiasco qui va, assurément, marquer à jamais le moral de nos troupes en OPEX… Mourir pour défendre la Patrie : OUI ! Mourir pour sauver deux hurluberlus en vacances qui n’ont que faire du patriotisme : NON ! Jamais !
    Monsieur Macron, vous spéculez sur l’héroïsme et la vie de nos soldats : prenez garde à la colère des Légions !”
    José CASTANO
    Lettre de Marcus Flavinius, centurion à la 2ème cohorte de la légion Augusta adressée à son cousin Tertullus à Rome :
    « On nous avait dit, lorsque nous avons quitté le sol natal, que nous partions défendre les droits sacrés que nous confèrent tant de citoyens installés là-bas, tant d’années de présence, tant de bienfaits apportés à des populations qui ont besoin de notre aide et de notre civilisation.
    Nous avons pu vérifier que tout était vrai et, parce que c’était vrai, nous n’avons pas hésité à verser l’impôt du sang, à sacrifier notre jeunesse, nos espoirs. Nous ne regrettons rien mais, alors qu’ici cet état d’esprit nous anime, on me dit que dans Rome se succèdent cabales et complots, que fleurit la trahison et que beaucoup, hésitants, troublés, prêtent des oreilles complaisantes aux pires tentations de l’abandon et vilipendent notre action.
    Je ne puis croire que tout cela soit vrai et, pourtant, des guerres récentes ont montré à quel point pouvait être pernicieux un tel état d’âme et où il pouvait mener.
    Je t’en prie, rassure-moi au plus vite et dis-moi que nos concitoyens nous comprennent , nous soutiennent, nous protègent comme nous protégeons, nous-mêmes, la grandeur de l’Empire.
    S’il devait en être autrement, si nous devions laisser en vain nos os blanchis sur les pistes du désert, alors que l’on prenne garde à LA COLERE DES LEGIONS ».

  6. Posté par Vautrin le

    BRAVO ! Patrice Quarteron dit exactement la vérité aux deux bouffons qui pour faire les “malins” se sont aventurés en zone hostile. Et, au-delà, à tous ces crétins de “bobos” qui se croient plus intelligents que les autres et sont incapable de réfléchir.
    Et le fait est que le sort de débiles mentaux de cette espèce ne valait pas la mort de deux Commandos de Marine.
    Honorons la mémoire de ces deux braves Commandos qui ont su incarner la devise “Honneur et Patrie”. Et que le honte tombe à jamais sur les deux imbéciles responsables de ces morts.
    (Ayant vécu dix-huit années en Afrique, j’en sais les dangers. Mais je sais que je ne remettrais pas les pieds dans des zones infestées de djihadistes, actuellement. Le “safari”, c’était bon il y a encore vingt ans, mais je n’ai jamais trouvé d’intérêt à photographier de grosses peluches repues ou des huttes enduites de bouse de vache !)

  7. Posté par miranda le

    EMOUVANT Patrice Carteron
    Une évidence : quand on va sur le site gouvernemental qui indique les zones dangereuses et donc à ne pas fréquenter, on peut déjà prendre la bonne décision de ne pays y aller. Mais il y a “les risques tout”. Ceux qu’on ne peut empêcher d’aller “braver les dangers”. Mais comme c’est leur choix, en effet POURQUOI BRISER DES VIES?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.