Publié par Christian Larnet le 23 mars 2019
Un article publié dans le Washington Examiner (1) m’a fait exploser la tête. Il commence ainsi :
L’agence gouvernementale chargée de surveiller l’immigration et les passeports au Royaume-Uni a refusé l’asile à un Iranien converti à la chrétienté, expliquant que son verdict est basé sur son évaluation que le « christianisme n’est pas une religion pacifique ».
La décision du Ministère de l’Intérieur met la vie du ressortissant iranien en grand danger, l’apostasie étant passible de mort en République islamique d’Iran.
La suite est encore plus épouvantable
« Pacifique » est un terme incompatible avec les thèmes violents et la rhétorique qui apparaissent dans la Bible
L’affirmation du demandeur selon laquelle il s’est converti au christianisme parce qu’il s’agit d’une religion « pacifique », par opposition à l’islam, est « incompatible » avec les thèmes violents et la rhétorique qui apparaissent dans la Bible, ont déclaré les responsables britanniques au demandeur d’asile.
Le Lévitique, l’Exode, Matthieu et l’Apocalypse sont « remplis d’images de vengeance, de destruction, de mort et de violence », explique le Home Office dans sa lettre de rejet, ajoutant que le Lévitique dit spécifiquement : « Vous poursuivrez vos ennemis, et ils tomberont par le glaive devant vous ».
La lettre ajoute :
« Ces exemples sont incompatibles avec votre affirmation selon laquelle vous vous êtes converti au christianisme après avoir découvert qu’il s’agit d’une religion « pacifique », par opposition à l’Islam qui contient violence, rage et vengeance ».
L’agence de l’immigration du Royaume-Uni a tendance à » proposer toutes les raisons possibles pour refuser l’asile », explique The Independent. « Le ministère de l’Intérieur est connu pour trouver une raison de refuser l’asile et cela ressemble à un exemple particulièrement créatif, mais pas nécessairement à une vague systémique de sentiment anti-chrétien dans le département. »
Ce que j’essaie de dire, ajoute Becket Adams en conclusion de son article, est que « si vous êtes un chrétien vivant au Royaume-Uni, c’est peut-être le moment idéal d’émigrer vers le pays des hommes libres et des braves.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Ndlr. Merci à Sd-Vintage
Celui qui a le FILS a la vie, celui qui n’a pas le FILS de DIEU,n’a pas la vie. JeanV.v 12
*Il n’y a de salut en aucun autre, car il n’y a sous le ciel, aucun autre nom qui ait été donné
aux hommes par lequel nous puissions être sauvés !(actes des apôtres IV v 12
Tout ça devient vulgaire!
Mais à qui donc profite ce crime ? Parce que l’immigration ne se fait pas uniquement en Angleterre elle se fait dans toute l’Europe de l’Ouest, et ceux qui arrivent majoritairement sont musulmans. Les robinets sont ouverts à fond. Les pays de l’Est, n’en veulent tout simplement pas et ils ne se cachent pas pour le dire. Une étude de Harvard dit que dès que 26 % de la population est d’une autre éthnie/religion, celle-ci ne peut que s’étendre encore plus pour devenir majoritaire. Bonne chance à tous
“émigrer vers le pays des hommes libres et des braves”
Oui, mais il est où, ce pays ?
– Si le Christianisme est une idéologie de haine et violence, y a t’il une loi en UK pour faire interdire les mouvements qui propagent haine et violence ?
– Le Home Office a t’il des spécialistes en théologie chrétienne ?
– Utiliser Levitic pour prouver que le christianisme est violent, délirant !
(The Independent est de centre gauche)
LAngleterre ne cherche pas seulement à éviter d’accueillir des réfugiés. Sinon, elle ne continuerait pas à ouvrir ses portes aux musulmans, dont la religion comporte des textes tout aussi cruels. Mais pour le moment, l’Angleterre se veut souple avec les musulmans car ils représentent un “instrument de déstabilisation nécessaire à l’affaiblissement des chrétiens”.Comme partout en Europe.
IL DEVIENT DE PLUS EN PLUS EVIDENT qu’une seule vision ” pseudo spirituelle devra s’imposer à tous” et ça les musulmans que l’on chouchoute pour le moment ne le savent pas. Et les convertis au Christianisme ne le savent pas non plus. Malgré leur “souplesse d’adaptation”, les laïques l’ignorent aussi.
Nous assistons donc, déjà à la volonté de nous MELANGER TOUS DANS TOUS pour la création d’un nouvel homme métissé INDIFFERENCIE nomade du travail, corvéable et déplaçable à souhait.
Mais en plus de vouloir nous “désintégrer, nous déspiritualiser nous devrons cheminer vers un seul modèle PSEUDO SPIRITUEL. L’Europe en est ou sera le premier champ d’expérimentation.
Et ensuite, ce devrait être le tour des autres mondes d’adhérer à ce projet de “fous”.
Si je n’avais pas lu Pierre HILLARD dans ATLAS DU MONDIALISME, je ne l’aurais pas perçu et je ne l’aurais pas su. Comme quoi, les bonnes lectures ça ne fait pas de mal.
Maintenant dans la logique de ce qui est voulu pour “notre bien” dans le futur, il est évident que les réfugiés “nouveaux convertis au christianisme” posent problème. Car c’est connu les nouveaux convertis sont plus “prosélytes et plus attachés à leur nouvelle croyance que les autres. Ils sont donc gênants, en ce sens qu’ils pourraient faire capoter le projet “du nouveau modèle pseudo spirituel qui nous sera imposé à tous. Voilà pourquoi, l’Angleterre d’abord, commence à agir dans ce sens en bonne élève, bien obéissante.
Il y a une chose à laquelle n’a pas pensé l’Angleterre, c’est que le Christianisme a opéré une rupture avec l’ancien testament et c’est pour ça que les Eglises catholiques ne souhaitaient pas que leurs ouailles se penchent sur la bible et les textes comportant des passages emplis de cruauté.
Nous sommes très nombreux à ignorer la cruauté des textes de l’ancien testament et nous sommes comme le dit si gentiment Eric Zemmour, “pétris par les évangiles” même si nous ne pratiquons plus.. et il ne dit pas cela au hasard, il sait que c’est cela qui peut nous perdre.
Mais cher Christian Larnet qui avez eu la bonté de nous présenter cet article TRES UTILE, cela ne mérite pas de “vous exploser la tête”. IL faut rester en forme et en bonne santé pour les luttes à venir.