Les personnes condamnées pour propos haineux bientôt bannies des réseaux sociaux ?

post_thumb_default

 

Dans le contexte actuel de recrudescence d'actes et propos antisémites, Emmanuel Macron n'a pas tardé à dévoiler des mesures actuellement à l'étude pour lutter contre les contenus de haine. Au cours du dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), le président français a annoncé que les personnes reconnues coupables de propos haineux, racistes ou antisémites, pourraient être bannies des réseaux sociaux.

LIVE | Face à la recrudescence des actes antisémites, discours devant le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF).https://t.co/xNt08mEDQd

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 20 février 2019

Emmanuel Macron a souhaité tracer de «nouvelles lignes rouges» et mettre en place des «mesures concrètes» pour lutter contre les écrits antisémites sur internet et «renforcer la pression sur les opérateurs». Il a également annoncé le dépôt par la députée LREM Laëtitia Avia d'une proposition de loi dédiée à la lutte contre la haine sur internet d'ici le mois de mai. Elle s'inspirera des 20 propositions pour renforcer la lutte contre le racisme et l'antisémitisme sur internet de son rapport remis en septembre 2018.

➡️ Obligation pour les plateformes de retirer les contenus haineux sous 24h max
➡️ Procédure de signalement des contenus haineux simplifiée et unifiée
➡️ Levée plus efficace de l’anonymat en cas de délit
➡️ Blocage définitif des sites haineux#PPLCyberHainepic.twitter.com/W2r86MXeYe

— Laetitia Avia (@LaetitiaAvia) 20 février 2019

Une responsabilisation des plateformes, menacées de millions d'euros d'amende

Pour Mounir Mahjoubi, secrétaire d'Etat auprès du ministre de l’Action et des Comptes publics chargé du Numérique, la nouvelle loi permettra notamment de poursuivre très rapidement les auteurs de propos haineux. Il sera en effet désormais possible à toute victime d'insulte homophobe, raciste ou antisémite, de porter plainte sur internet. 

Le rapport exige également le retrait de ces contenus dans les meilleurs délais. «Il n’est plus acceptable aujourd’hui que les plateformes qui ont les moyens d’aider la justice et la police à identifier la personne qui a commis un délit en ligne mettent plusieurs semaines, voire plusieurs mois, avant de donner les éléments», a également déclaré le secrétaire d'Etat sur BFM TV. Il souhaite lever impérativement l'anonymat d'une personne quand elle a commis un délit.

Mais alors que le débat fait rage sur l'anonymat du net, le ministre s'est déclaré opposé à l'exigence de production d'une carte d'identité avant de s'inscrire sur une plateforme. «Si on oblige Twitter et Facebook à faire ça, une grande partie des utilisateurs se déporteront sur d'autres plateformes qui ne seront pas de type réseaux sociaux» et échapperont à l'obligation de produire une pièce d'identité, a-t-il estimé, redoutant que ces individus sévissent hors de tout contrôle.

Les plateformes, qui risqueront bientôt des amendes se chiffrant en millions d'euros pour contenus haineux sur internet, sont dans le viseur de Mounir Mahjoubi. 

Lire aussi : Le secrétaire d'Etat au numérique Mounir Mahjoubi veut faire d'internet «un espace d'amour»

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

5 commentaires

  1. Posté par G. Guichard le

    Je ne vois pas où est la légitimité de ces hippies de mère en fils de définir quoi que ce soit!

  2. Posté par pépé le moko le

    Toutes ces lois liberticides viennent d’une autre communauté très bien organisée.
    Cette semaine toute la classe politique française a été faire allégeance au diner du Crif !

  3. Posté par miranda le

    LE PROPOS HAINEUX, RACISTE, XENOPHOBE est quelque chose qui reste à DEFINIR.

    Est-ce que cela sera “haineux, raciste, xénophobe, antisémite, de déclarer que c’est au nom d’une religion ou par fidélité ethnique qu’un individu a commis ou osé telle ou telle action?

    Un exemple : pourrons-nous critiquer BHL pour le désordre semé en LYBIE?
    Ou critiquer Rokayia Diaollo quand elle voit de l’ostracisme dans la couleur crème du sparadrap qui ne serait adapté qu’aux blancs?

    Bon, trêve de plaisanterie, ce projet nous mènera réellement vers un GRAND MUSELLEMENT.

    Il me semble qu’à vouloir bloquer “la soupape de sécurité” qui permettait aux énergies négatives de se libérer, cela risquera de causer une explosion, telle une cocotte “sous pression.
    Et nous ne pourrons plus repérer les individus diffuseurs de messages extrémistes, qui ne se gêneront pas de continuer à oeuvrer dans l’ombre.

    – On laisse les djihadistes circuler dans nos sociétés pour soi disant les surveiller eux et leurs complices,
    – on accepte que des imams produisent des discours très dangereux dans certaines mosquées

    -mais pour ce qui est des gens qui font des discours déplaisants,antisémites, haineux, xénophobes, SUR LE NET , ceux-là doivent donc être muselés, ce qui les amènera à continuer dans l’ombre. Et nous ne pourrons donc plus avoir “la température du vivre ensemble”.

  4. Posté par Léo C le

    Dans ce sens là, ils ont un quasi blanc seing pour nous dégueuler sur FB et TW. Pourquoi cela changerait-il ?

  5. Posté par JSG le

    “Pour Mounir Mahjoubi,… la nouvelle loi permettra… de poursuivre très rapidement les auteurs de propos haineux. Il sera en effet désormais possible…, de porter plainte sur internet”. HI,hi,hi….
    Chouette on va pouvoir porter plainte contre le coran qui insulte, encourage au communautarisme, au meurtre dans ses sourates…
    Alors Mounir tu vas faire quoi ? continuer de fermer les yeux avec tous tes collègues du gouvernement, ou te démarquer en éjectant tous ces “croyants” qui pourrissent la vie des Français de culture !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.