Aboutissement des référendums contre la RFFA et la directive sur les armes

Frank Leutenegger
Journaliste, retraité RTS,  www.swissguns.ch

Communiqué de la Chancellerie Fédérale :

Berne, 06.02.2019 - Les référendums contre la loi fédérale relative à la réforme fiscale et au financement de l’AVS (RFFA) et contre l’arrêté fédéral relatif à la directive modifiée de l’UE sur les armes (Développement de l’acquis de Schengen) ont formellement abouti.

Le 17 janvier 2019 les comités référendaires ont déposé 61'381 signatures contre la loi fédérale du 28 septembre 2018 relative à la réforme fiscale et au financement de l’AVS (RFFA). La Chancellerie fédérale a constaté, après vérification, que 60'749 signatures déposées sont valables.

Également le 17 janvier 2019, 125'692 signatures ont été déposées contre l’arrêté fédéral du 28 septembre 2018 portant approbation et mise en œuvre de l’échange de notes entre la Suisse et l’UE concernant la reprise de la directive (UE) 2017/853 modifiant la directive de l’UE sur les armes (Développement de l’acquis de Schengen). La Chancellerie fédérale a constaté, après vérification, que 125’233 signatures déposées sont valables.

Les deux référendums ont donc formellement abouti. Conformément à la décision du Conseil fédéral du 16 janvier 2019, les deux objets seront soumis au vote populaire le 19 mai 2019.

On peut relever que la gauche fait déjà des choux gras de son succès. Notre camp reste pour l'instant discret. Pourtant, ce succès est véritable. 125'000 signatures valables, contre 60'000 . Et en plus avec un taux nettement moins important de ratés: 632 mauvaises signatures pour le référendum fiscal, seulement 459 pour le référendum contre la LArm.

En Rugby, on dirait qu'un essai a été marqué. Reste à le transformer. NON, le 19 mai !

4 commentaires

  1. Posté par jean le

    Le Serment du soldat Suisse:
    Je jure/Je promets:
    – de servir la Confédération suisse de toutes mes forces;
    – de défendre courageusement les droits et la liberté du peuple suisse;
    – de remplir mon devoir, au prix de ma vie s’il le faut;
    – de rester fidèle à ma troupe et à mes camarades;
    – de respecter les règles du droit des gens en temps de guerre.»

  2. Posté par Antoine le

    Restons mobilisés !
    Le 19 mai, nous devrons voir sortir des urnes un NON massif contre la main-mise de l’UE !
    L’armée nous a confié des armes lors de notre recrutement et le gouvernement nous a fait confiance jusqu’à aujourd’hui concernant leur usage.
    Nous les utilisateurs d’armes (tirs sportifs, chasseurs, collectionneurs, etc …) ne voulons pas de loi restrictive de l’UE, tout cela soi-disant pour notre sécurité …
    Pour notre sécurité soyons armés.
    1ère étape en vue de l’acquisition d’une arme : demander un extrait du casier judiciaire (env. 20.– Frs).
    S’inscrire à un club de tir. Tarifs variables !

  3. Posté par aldo le

    __________________________________________________________________________
    « Cette année restera gravée dans l’Histoire. Pour la première fois une nation civilisée possède une réglementation prohibitive totale des armes. Nos rues seront plus sûres, notre police plus efficace et demain, le monde entier suivra notre exemple» Adolf Hitler 1935.
    __________________________________________________________________________

    La France fut la première à suivre l’exemple allemand, elle fit la même chose en réquisitionnant les armes des Français dans le but de les donner à l’armée et à la Police. En Allemagne, les nazis ne connurent aucune résistance lors de leurs prises de pouvoir. Et quand les troupes Allemandes envahirent la France en mai et juin 1940, c’est aussi sans grande résistance. Les nazis prirent en premier lieu les préfectures, lieu où étaient entreposés les armes des citoyens Français…
    La résistance Française (et aussi Allemande) mis plus de quatre ans à se mettre en place…

    L’histoire nous a donné des leçons, ne commettons pas les mêmes erreurs. Défendons nos droits de citoyens, en permettant aux gens honnêtes de posséder des armes légales dans un cadre législatif non prohibitif !

    « Qu’aucun homme libre ne soit jamais privé du droit d’utiliser des armes » – Thomas Jefferson.

    « Cette année restera gravée dans l’Histoire. Pour la première fois une nation civilisée possède une réglementation prohibitive totale des armes. Nos rues seront plus sûres, notre police plus efficace et demain, le monde entier suivra notre exemple» Adolf Hitler 1935.

    La France fut la première à suivre l’exemple allemand, elle fit la même chose en réquisitionnant les armes des Français dans le but de les donner à l’armée et à la Police. En Allemagne, les nazis ne connurent aucune résistance lors de leurs prises de pouvoir. Et quand les troupes Allemandes envahirent la France en mai et juin 1940, c’est aussi sans grande résistance. Les nazis prirent en premier lieu les préfectures, lieu où étaient entreposés les armes des citoyens Français…
    La résistance Française (et aussi Allemande) mis plus de quatre ans à se mettre en place…

    L’histoire nous a donné des leçons, ne commettons pas les mêmes erreurs. Défendons nos droits de citoyens, en permettant aux gens honnêtes de posséder des armes légales dans un cadre législatif non prohibitif !

    « Qu’aucun homme libre ne soit jamais privé du droit d’utiliser des armes » – Thomas Jefferson.

    Les Armes à Feu Georges McRei http://perso.numericable.com/georgesmcrei/Armes%20A%20Feu.htm

  4. Posté par Maurice le

    En France, à l’époque du royaume, c’étaient les rois qui distribuaient des armes au peuple :
    “Les Armes de Récompense”, octroyées par les rois Louis XVIII et Charles X aux vétérans des Armées de l’ouest et distribuées en 1824.
    http://www.la-chouette-de-vendee.fr/blog-2/params/post/1708685/

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.