Pour une candidate agrarienne au Conseil national, le dessin animé prouve que l'homme n'a pas d'influence sur le changement climatique. Après la publication de son tweet, les réactions ont fusé.
Nicole Müller-Boder est actuellement la cible de nombreuses critiques et moqueries sur le web. Comme l'écrit «20 Minuten», tout a commencé par un tweet publié le 20 janvier dernier par la candidate UDC au Conseil national. Dans le cadre d'une discussion sur les élèves qui font la grève pour le climat, elle a écrit: «Quand les enfants qui connaissent le film «L'Âge de glace» voient qu'une période glaciaire a existé avant de se terminer toute seule, sans la présence de voitures et d'industries, alors ils comprennent que le changement climatique a toujours existé.»
[...]
Pour de nombreux internautes, Nicole Müller-Boder nie ainsi l'implication de l'homme dans le changement climatique. D'autres critiquent le fait qu'elle se base sur un dessin animé pour expliquer le phénomène.
[...]
La politicienne a tenté de mettre un terme à tout cela en rétorquant: «Cette discussion n'a pas de sens et n'est pas constructive.»
[...]
(20 Minuten/ofu)
Pleinement d’accord avec les commentaires précédents. La question est: quand sortirons -nous de cette immense arnaque ?
Bravo à Nicole Müller-Boder !!!
Encore des médias à la botte qui entubent le monde. LE SONDAGE N’EST PAS ACTIVÉ, et pourquoi donc? TOUT SIMPLEMENT PARCE QU’AVEC UN ARTICLE QUI VÉHICULE UNE VÉRITÉ, ON NE PEUT PAS FAIRE UNE BON SONDAGE (c’est-à-dire celui qui soutient unilatéralement les fantasmes des socialo-écolo-islamo-bolchévo-fascistes)
Les laïques/athées et leur scientisme idéologique sont les pires fanatiques qui soient. Pires que tous les radicalisés des religions monothéistes réunies, c’est dire la nocivité de l’engeance.
La clique gaucho-écolo prétend que tous les scientifiques sont d’accord avec les conclusions du GIEC ce qui est archifaux !
Une infox de plus. Consultez le site ci-dessous pour vous en convaincre.
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique
Complément d’information concernant la condamnation en Angleterre du film d’Al Gore.
”La justice britannique juge le film d’Al Gore : erreurs, alarmisme et exagérations”
”Voici la liste des neufs (9) erreurs :
1. Un seul cas de noyade d’ours polaires a été recensé et il a été causé par une tempête
2. Aucun Atoll dans le Pacifique n’a subit d’inondation
3. Aucune preuve que la fonte des neiges du Kilimandjaro est dû à l’homme
4. Aucune preuve que l’Ouragan Katrina ait été provoqué par un réchauffement climatique
5. La concordance de deux graphique sur la hausse du C02 et la hausse des températures sur 650 000 ans ne constitue pas une preuve
6. L’assèchement du Lac Tchad n’est pas causé par des hausses de températures
7. Il y a beaucoup de phénomène autres que le réchauffement climatique, qui peuvent provoquer une décoloration de certains récifs de coraux.
8. La disparition du Gulf Stream est une affirmation gratuite
9. La fonte des glaces pouvant provoquer une montée des eaux de six mètres est « clairement alarmiste »
La justice britannique a conclu, malgré cela, que le film pouvait être diffusé aux élèves, à condition d’être contredit. ”
Référence :
http://www.alterinfo.net/La-justice-britannique-juge-le-film-d-Al-Gore-erreurs-alarmisme-et-exagerations_a12273.html
Lorsque les enseignants et profs prennent le temps d’expliquer les périodes glaciaires et inter-glaciaires (période inter-glaciaire actuelle) et les différents phénomènes naturels qui régissent le climat (pas la météo), cela prend un toute autre tournure que le film d’Al Gore rempli de mensonges … 14 ans après la sortie de son film (2005), aucune de ses prévisions catastrophiques (lues dans la boule de cristal) ne s’est réalisée.
https://pleinsfeux.org/mensonges-dal-gore/
Bravo Nicole Müller-Boder, non seulement elle est pragmatique et intelligente, mais en plus elle est belle ! Ça aide…. C’est par contre dommage que le pragmatisme et la remise en question ne vienne que de l’UDC et des patriotes et jamais des mondialistes, Ça ferait moins “populiste” même si le populisme est partout et dans tous les parti politique. On va évidemment traîter les UDC de fachistes et autres vilains mots sorti des dictionnaires simplistes de la gauche. Enfin ! Que cette jolie dame continue dans ce sens, elle a raison et fais plaisir de la regarder.