La France est encore frappée par le terrorisme. Cette fois-ci, c'est au tour de Strasbourg. Il suffit de lire la liste de 2017 ou celle qui sera faite en 2018 - l'année n'est pas terminée - pour avoir une idée de ce qui attend l'Hexagone les décennies à venir.
Mais est-ce une fatalité?
Naturellement, les gens s'interrogent. Comme le fait remarquer un Internaute taquin:
"Tous ces attentats, ces attaques au couteau, à l'arme à feu, ces camions qui foncent dans la foule, ces gens qui crient en commettant leurs méfaits... Si au moins on était capable de trouver un point commun, quelque chose qui permette de les relier... Mais non, rien de rien. Quel dommage!"
Face à l'incompétence des autorités et la veulerie des politiciens, l'ironie est une arme efficace. Ces messieurs ne sont bien entendu jamais à court d'excuses: il ne faut pas "stigmatiser", il faut "respecter les droits de l'homme", la "présomption d'innocence", "renoncer à l'amalgame", et tutti quanti... Et pendant ce temps, de l'autre côté du mur du politiquement correct, les victimes s'empilent. Les pays européens subissent des dizaines d'attaques que les médias s'évertuent de plus en plus à maquiller comme les actes de déséquilibrés, voire de simples accidents de la route.
Mais pour répondre à la question un peu plus haut, non, le terrorisme islamiste n'est pas une fatalité. Nous en avons l'exemple avec l'Italie - un pays européen, en première ligne de la crise migratoire, et qui n'a pour l'instant pas eu à souffrir du moindre attentat terroriste perpétré par des fous d'Allah.
Que font différemment les Italiens? La recette n'a rien d'un mystère. Elle est livrée dans une passionnante interview donnée par Lorenzo Vidino, expert du djihadisme à l'Université George-Washington et ancien coordinateur de la Commission italienne d'étude sur la radicalisation, dans les colonnes du Temps.
Plus intéressant que l'absence d'attentat sur sol italien, Lorenzo Vidino tire de précieux enseignements du nombre de départ de combattants sur les différents fronts du djihad - des données empiriques, scientifiques. Ainsi, on compte, par ordre décroissant:
- 350 départs de combattants d'Autriche, soit un peu moins de 40 par million d'habitant ;
- 300 pour la Suède, soit environ 30 par million d'habitant ;
- 190 pour la Suisse, soit 22,5 par million d'habitant ;
- plus de 1500 pour la France, soit 22,3 par million d'habitant ;
- 1000 pour l’Allemagne, soit 12 par million d'habitant ;
- et seulement... 129 pour l'Italie, soit à peine plus de 2 par million d'habitant.
Certes, ces chiffres peuvent être discutés - tous les candidats au djihad en Irak ou en Syrie ne déclarent pas ouvertement leurs intentions - mais il n'y a pas de raison que ces comportements diffèrent sensiblement d'un pays à l'autre. L'écart entre l'Italie et les autres saute aux yeux: ils sont tous entre six et vingt fois plus radicalisés que la première.
Lorenzo Vidino précise encore les chiffres italiens:
C’est un chiffre incroyablement bas pour un pays de 60 millions d’habitants qui compte au moins 2 millions de musulmans. Et sur ces 129, il y a des Marocains qui ont passé des années en France avant de partir en Syrie, ou encore deux Italiens nés en Suisse – à Saint-Gall et à Zurich – et partis pour la Syrie en 2014 et 2015. On a seulement 18 citoyens italiens sur l’ensemble des départs.
Pour l'expert du djihadisme, ces chiffres sont un meilleur indicateur de l'exception italienne que l'absence d’attentats. Après tout, un individu assez motivé pour aller faire le djihad à l'étranger est probablement prêt à se livrer à des attentats sur place.
L'Italie n'a pas toujours été aussi bonne élève. Le pays abritait des mosquées professant le djihadisme, notamment à destination de la Bosnie, dans les années 1990. Mais les autorités surent réagir.
[La méthode italienne de lutte contre le terrorisme islamiste] cible avant tout ceux qu’on appelle les «mauvais maîtres», les cattivi maestri, ces mentors qui attirent les jeunes sur la voie de la radicalisation. S’ils ne sont pas Italiens, et la grande majorité ne le sont pas, ils sont expulsés systématiquement. C’est la tolérance zéro: si vous êtes radicalisé ou si vous radicalisez d’autres gens, et que vous n’êtes pas Italien, vous êtes expulsé, c’est aussi simple que cela.
Depuis le 1er janvier 2018, 109 personnes ont été expulsées d’Italie pour menace à la sécurité nationale. Depuis 2015, cela fait plus de 350 personnes expulsées, soit environ deux par semaine. C’est un outil majeur à disposition du gouvernement italien, issu d’une loi passée après les attentats de Londres en 2005. La déportation est décidée par décret ministériel, sans recours suspensif possible. Elle ne s’applique qu'aux étrangers, mais comme il est très difficile de devenir italien si vos parents ne le sont pas, cet outil s’applique bien à la majorité des cattivi maestri.
En général, le décret est signé par le ministre l’après-midi, la personne est arrêtée vers 1 ou 2h du matin et expulsée vers 5h ou 6h du matin. Parfois à la sortie de la prison où elle séjournait. La plupart des gens sont renvoyés vers le Maroc, la Tunisie, la Bosnie, le Kosovo, l’Albanie ou la Macédoine. Des pays avec lesquels l’Italie a de très bonnes relations et des accords d’expulsion qui marchent bien.
Loin de l'angélisme prévalant dans d'autres pays occidentaux, la police italienne sait aussi faire preuve de curiosité - un héritage de la lutte antimafia et du terrorisme des années de plomb. "On sait que si on arrête quelqu’un, le lendemain il faut ouvrir une enquête sur son cercle d’amis ou sa famille", explique Lorenzo Vidino. Les malfrats, qu'ils soient mafieux ou islamistes, agissent en réseau.
Les Italiens auraient-ils découvert la Panacée? Oui et non. Oui, parce que les résultats sont là, indubitablement. La réussite italienne force le respect. Non, parce que la méthode perdra de son efficacité dans le temps, à cause d'une évolution démographique plus profonde qui a déjà court ailleurs sur le continent.
La démographie de l’Italie est différente de celle du nord de l’Europe. La plupart des jeunes qui sont partis pour le djihad depuis la Belgique, la France, la Suisse, etc., sont issus de la deuxième génération d’immigrants. Or cette deuxième génération n’existait pas en Italie jusqu’à très récemment. Les premiers immigrants musulmans sont arrivés en Italie comme célibataires dans les années 1990, et c’est seulement aujourd’hui qu’on voit apparaître une seconde génération née ici. L’Italie ressemble de ce point de vue à la Grèce, au Portugal ou à l’Espagne. On n’a pas eu les mêmes facteurs de radicalisation qu’ailleurs en Europe.
La distribution de passeports sans grand discernement joue aussi son rôle:
Le système des expulsions ne fonctionne pas pour les citoyens italiens, ni pour les mineurs. Un des attaquants tués lors de l’attentat du pont de Londres en 2017 était le fils d’une convertie italienne qui a voulu partir vers la Syrie et qu’on ne pouvait pas expulser. Il y a aussi eu le cas de Tommaso Hosni, qui a poignardé un policier et un militaire à la gare de Milan. Il est Italien. Un adolescent d’Udine qui tenait une chaîne sur Telegram pour l’Etat islamique n’a pas pu être expulsé non plus puisqu’il est mineur.
Il y a davantage de cas de ce genre, car de plus en plus de gens reçoivent la nationalité italienne. Donc l’arme des expulsions a tendance à s’émousser avec le temps.
Sans complaisance ni langue de bois, Lorenzo Vidino donne donc les recettes efficaces pour lutter contre le terrorisme islamiste dans un pays occidental développé et sujet à l'État de Droit:
- refuser de laisser venir s'installer et expulser tous les individus radicalisés qui peuvent l'être ;
- étendre les enquêtes pour démanteler les réseaux dans leur intégralité ;
- établir des accords de réadmission avec les pays tiers ;
- redoubler de vigilance avant d'accorder la nationalité à des gens qui deviennent de fait inexpulsables, notamment leur descendance.
C'est une vraie feuille de route. La Suisse dispose déjà de plusieurs armes législatives pour l'appliquer - comme le Renvoi des Criminels étrangers par exemple - mais la volonté politique manque. M. Vidino s'en rend parfaitement compte et livre sans concession l'image que la Suisse donne d'elle à l'étranger: "les Italiens ont tendance à penser que la Suisse est un peu molle dans le traitement de ce problème. La perception des Italiens est que les Suisses autorisent des gens problématiques à s’installer à leur frontière. Il y a eu des cas de gens expulsés d’Italie qui sont revenus s’établir en Suisse."
Faudra-t-il que le sang coule ici aussi pour que les politiques se réveillent enfin?
Stéphane Montabert - Sur le Web et sur LesObservateurs.ch, le 16 décembre 2018
@Antoine,
Je suis entièrement d’accord avec tout ce que vous dites. En Suisse, nous devrions rapidement mettre sur pied une initiative proposant exactement les mêmes lois que les Italiens et donc être intransigeant face à l’islamisme, la radicalisation, le salafisme, les imams haineux et les couillons radicalisés. Il s’agit donc de fermer des mosquées qui propagent la haine, d’expulser le plus grand nombre possible de nos ennemis et leur interdire l’entrée de notre territoire.
”C’est la tolérance zéro” : Notre Conseillère Fédérale Mme Sommaruga (PS-DFJP) protège comme la prunelle de ses yeux TOUS les migrants sans distinction d’activité de radicalisation.
Les mosquées salafistes doivent être fermées et leurs imams expulsés à vie !
”le décret d’expulsion est signé par le ministre l’après-midi, la personne est arrêtée vers 1 ou 2h du matin et expulsée vers 5h ou 6h du matin. Parfois à la sortie de la prison …” Cette méthode est peut-être expéditive, mais au moins elle est efficace. C’est ce que nous le Peuple souverain nous demandons de l’efficacité dans la Sécurité. Avec des recours à n’en plus finir, notre système en ”oublie” l’expulsion …
”les Italiens ont tendance à penser que la Suisse est un peu molle dans le traitement de ce problème”. Vu le manque de VOLONTÉ POLITIQUE de notre gouvernement, cette remarque est tout à fait justifiée. La PEUR de représailles de la part des muzz radicalisés tétanise les actions de nos 7 petits nains du CF !
Très intéressantes comparaisons. De plus il faut interdire dans nos pays de culture greco-romano-judéo-chrétienne les hadiths, les biographies classiques de Mahomet et le coran. Sans cela de plus en plus de musulmans pratiquants continueront à se radicaliser, tant en Italie qu’en Suisse. La seule manière qu’un pays ne souffre pas d’attentats de terroristes musulmans et de ne pas avoir de musulmans pratiquants, comme c’était le cas de nombreux pays occidentaux par le passé!
L’Etat de droit post-45 pouvait se supporter tant qu’il était partagé par des populations homogènes. Mais là, l’hétérogénéité est devenue telle qu’il n’est plus possible
Vous avez raison Léo, nous endurons ce gauchisme depuis des dizaines d’années et, cependant, moutons que nous sommes en majorité, nous continuons d’élire leurs fers de lance et de voter de leur côté, Les exemples récents ne manquent pas. Peut-être faut-il quelques gros attentats faisant quantité de victimes pour que ce peuple se réveille?
Les solutions existent et sont connues. Leur application ira irrémédiablement asseoir leurs initiateurs entre Mussolini et Gengis-Khan, en accord avec la doxa boboïde de ce gauchisme délétère et larvé que nous endurons depuis 50 ans.