Ces vidéos sur l’islam qu’ils ne veulent pas que les musulmans découvrent…
Publié le 24 novembre 2018 - par Anne Lauwaert - 8 commentaires - 1 161 vues
FacebookTwitterLinkedInVKWhatsAppSMSFacebook MessengerEmail
Je me réfère à la vidéo de Pierre Cassen à propos de Al Jazeera :
https://www.youtube.com/watch?v=E3n72c9oLvw&feature=youtu.be
Le problème est beaucoup plus profond et plus grave que quelques personnes qui disent, écrivent ou crient “Stop islam !” “Islam dehors !” “Islam assassin !” etc.
Au fil des siècles, nous Gaulois, (je dis Gaulois pour simplifier) depuis nos pays de pluie, brouillard, gel, neige et froid, nous sommes fascinés par “l’Orient”.
Cependant en 1973, un bouleversement a eu lieu qu’Alain Wagner explique dans cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=w6Cb4sFhopU
Nos gouvernements ont vendu nos pays au monde arabo-musulman pour du pétrole. Les esprits vifs comprennent tout de suite les situations, la population est plus lente, mais c’est ce qui est en train d’arriver.
Depuis 1973, de plus en plus de disciples de Mahomet arrivent dans notre Europe et donc, de plus en plus, nos Gaulois découvrent les us et coutumes des mahométans et de plus en plus de gens disent : « Non, ça nous n’en voulons pas ! » Cela va des femmes avec foulard, voilées ou même en burqa, jusqu’à l’égorgement de moutons et sans parler d’attentats terroristes au nom de leur islam.
À ce point, les Gaulois sont déjà hostiles, mais il y a plus important.
Depuis toujours nos érudits étudient les textes de l’islam.
Parmi ces innombrables auteurs, je ne citerai que ceux qui me viennent tout de suite à l’esprit :
Anne-Marie Delcambre, Sami Aldeeb, J.-J. Walter, Jean Robin, Luxenberg, les manuscrits de Sanaa, Taubes, Stroumsa, Ali Sina, Ibn Warraq, Majid Oukacha, etc.
Nous avons aussi écouté et lu Wafa Sultan, Irshad Manji, Taslima Nasreen, Ayaan Hirsi Ali, Brigitte Gabriel, Alexandre del Valle et des dizaines d’autres.
Le blogueur algérien Aldo Sterone nous a, depuis des années, décortiqué les textes fondateurs de l’islam et, entre autres, il nous redit dans cette vidéo…
https://www.youtube.com/watch?v=JDvdBqaGX30
… que le personnage de Mahomet apparaît dans une « sira » écrite à la demande d’un calife pour son petit-fils par Ibn Hisham basé sur Ibn Ishaq, comme le confirme Sami Aldeeb.
« Cette biographie a autant de crédibilité que les Mille et une Nuits »…
https://blog.sami-aldeeb.com/2014/02/27/biographie-originale-du-prophete-mahomet/
Cependant, pour nous, l’ouvrage le plus décisif, car le plus scientifique, est celui de Jean-Jacques Walter qui a mis le Coran sur ordinateur et l’a analysé selon la « théorie des codes ».
https://www.youtube.com/watch?v=Qnr22vzrLQU
De son analyse il conclut que…
http://ripostelaique.com/lautopsie-du-Coran-par-jean-jacques-walter/
… contrairement à ce que croient les disciples de Mahomet,
– le Coran est dû à trente auteurs différents au moins, probablement cinquante, au plus cent,
– le Coran a été écrit en plus de 200 ans,
– la périodisation Médine/La Mecque ne représente aucune signification,
– Mahomet a été intronisé fondateur de l’islam longtemps après sa mort,
– le premier islam dérive d’une secte présente à cette époque au Proche-Orient: les Nazaréens,
– la fondation de l’islam n’était pas le monothéisme mais l’anti-christianisme.
Et l’auteur de conclure :
« Le fruit de cette recherche rigoureusement scientifique augure une nouvelle orientation dans l’islamologie et démasque les théories obscurantistes des défenseurs d’un Coran incréé. »
D’autres auteurs prétendent que le Coran est un recueil de textes du christianisme primitif destinés à évangéliser les Arabes…
De là, le pas est vite franchi pour affirmer « musulmans, votre Coran est un bric-à-brac de plagiats ».
http://ripostelaique.com/musulmans-Coran-bric-a-brac-de-plagiat.html
Nous, Gaulois, nous avons une longue tradition de critique des religions, à tel point que de moins en moins de gens sont “croyants”.
En venant en Occident, il est inévitable que lentement, de plus en plus de disciples de Mahomet lisent les critiques de l’islam et se mettent, eux aussi, à se poser des questions.
Jusque dans les années 1950, nos grands-parents catholiques ne se posaient pas de questions. Avec le Concile Vatican II, les gens ont commencé à se poser des questions et les églises se sont vidées.
Il est difficile de dire, de but en blanc, aux populations mahométanes que tout ce en quoi elles ont cru jusqu’à présent est périmé, mais, en regardant ce qui s’est passé chez nous, nous pouvons formuler l’hypothèse que quand les musulmans se mettront à se poser des questions, les mosquées se videront comme nos églises se sont vidées.
Cette liste d’ex-musulmans est étonnante :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_former_Muslims
Parallèlement, des catholiques en arrivent même à se faire débaptiser.
Je me suis demandé ce qui se trouve derrière tout cela et j’émets cette hypothèse :
Les mahométans forment une communauté de plus ou moins 1,5 milliard de consommateurs potentiels mais qui, en réalité, vivent dans leurs croyances et traditions en marge du mondialisme.
Donc, il est possible que les mondialistes veuillent détruire l’islam pour en récupérer les consommateurs… Imaginez le bénéfice si 1,5 milliard d’individus se mettent à boire de l’alcool, à s’habiller à la mode, à acheter de la musique, à fréquenter les festivals, etc., bref, si 1,5 milliard d’individus sont récupérés par le consumérisme… comme déjà l’annoncent le business du halal et la commercialisation du ramadan qui, dans les supermarchés, n’a plus rien du « mois de la disette »… on peut y ajouter l’introduction des vêtements islamiquement corrects dans le prêt-à-porter, etc.
Comment détruire l’islam ? Le plus facile, c’est de faire venir les mahométans en Occident où ils vont apprendre que, comme l’écrit Jean-Jacques Walter, parmi d’autres :
« L’islam en aucune manière ne peut être une religion fondée par un prophète inspiré, mais est une idéologie politique fabriquée par un pouvoir ultra-dominant en l’espace de deux siècles. Ses concepteurs lui ont donné la forme apparente d’une religion afin de tirer parti du pouvoir sur les esprits que possède toute religion. »
Dans cette logique, l’Europe va-t-elle s’islamiser ? Non, ce serait au contraire l’islam qui se dissoudrait comme le catholicisme l’a fait.
Nous comprenons dès lors les efforts faits par les pays arabo-musulmans pour introduire, via l’Onu, le délit de blasphème qui interdirait la critique de l’islam, ou les sentences de la Cour européenne des droits de l’homme « pour maintenir la paix religieuse ». Mais le bouleversement religieux est un mouvement irréversible qui fait partie des grands bouleversements civilisationnels…
Quand les religions traditionnelles se seront écroulées, les « croyants » seront prêts pour croire à la nouvelle religion mondialiste…
On peut même imaginer que l’énorme promotion des « nouvelles technologies » soit un moyen pour boycotter/saper certains pays producteurs de pétrole.
Il y a, bien sûr, l’hypocrisie des « zélites » qui se montrent complaisantes envers la puissance du pétrodollar, mais la prochaine crise bancaire et la guerre civile annoncée par l’ex-ministre Collomb rebattront les cartes et les alliances.
« Quand le vent tourne, les vestes se retournent. »
Dans le passé, nous lisions les Mille et une Nuits et Omar Khayyâm.
Aujourd’hui, nous lisons le Bokhari :
« Combattez les Juifs de telle sorte que la pierre derrière laquelle s’abrite un Juif dise : Musulman, voilà un Juif derrière moi, tue-le ! »
(Source : Livre d’El-Bokhari 56, chap. 94, tome 2, p. 322)
https://www.maison-islam.com/articles/?p=730
et le Coran :
“Attrapez-les, tuez-les là où vous les trouverez”.
Cela a changé notre perception de l’orientalisme.
En conclusion, le vrai problème c’est que, si nos érudits ont raison quand ils disent que “Mahomet n’a pas existé”, tout s’écroule.
1 500 ans d’islam s’écroulent comme 2 000 ans de christianisme se sont écroulés et comme d’autres religions se sont écroulées et donc… ces discussions deviennent inutiles.
Mais, puisque Al Jazeera suit Riposte Laïque, tout cela, elle l’a déjà lu.
Voir aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=HEVhUMy_iak&feature=youtu.be
Le seul problème, c’est que les allochtones ne savent pas encore ce que pensent les autochtones.
Anne Lauwaert
petit ajout :
Le 22 mars 2008 le journaliste Magdi Allam, directeur du Corriere della Sera le plus important journal italien s’est converti au catholicisme et a été baptisé du nom de Cristiano, par le Pape Benoit XVI pendant la veillée de Pâques dans Saint Pierre à Rome. Le 25 mars 2013 il quitte l’église catholique trop complaisante envers l’islam sans renoncer à sa foi chrétienne. (comme les « catholiques non pratiquants » ?)
Je crains que Madame Lauwaert ne comprenne pas grand chose à l’Islam. Elle est incapable semble-t-il de penser comme les musulmans pensent. Son logiciel occidental est inopérant pour saisir la réalité de l’Islam.
Tout y est décor et tout y est communautarisme. Nous connaissons, elle et moi, l’Islam mieux probablement que la plupart des musulmans car l’important n’est pas là. L’important pour eux est qu’ils sont les élus de Dieu et qu’ils ont tous les Droits sur le non musulman, sans aucun devoir, car tout appartient à Allah et par voie de conséquence à ” la meilleure des communautés qu’Allah (il n’y a pas de notion générique de Dieu en Islam) n’ait jamais mis sur terre.”
Depuis leur plus jeune âge, le petit musulman, sait que nous sommes l’ennemi, que nous n’avons aucun droit et qu’il pourra un jour tout nous prendre en toute légitimité hallal : terre, maison, richesses, vie si nécessaire, femmes et enfants compris. Nous ne sommes rien et il est tout. Et il apprend que l’objectif de l’Islam est de conquérir le monde et d’asservir les mécréants et de tout leur prendre. Il apprend que tous les moyens sont bons pour y parvenir – sans restriction aucune – selon le rapport de force du moment. Le mensonge et la dissimulation, la taqiya (nous ne devons pas savoir ce qui nous attend et de nous dire ce que nous voulons entendre…), et puis le temps venu et le nombre venu, par la conquête et le djihad.
Et la prière et les professions de foi, la religion, c’est le rituel pour s’ancrer dans ces certitudes et souder la communauté. Voilà pour l’essentiel.
Et le musulman attend cette domination qui pense qu’il va lui apporter la félicité ad vitam aeternam, car les autres – esclaves et dhimmis – feront le travail pour lui.
L’Islam est né des mœurs paléolithiques, les mœurs et coutumes des chasseurs cueilleurs qui entendent vivre sur la bête. Leur mentalité est celle du parasite.
Note : lors de la conquête d’Al Andalous, la plupart des arabes conquérants ne connaissaient pas le Coran…
Je sais que ce commentaire est iconoclaste et je l’assume entièrement. 15 années en immersion totale en Dar al Islam ont forgé mon opinion sur des bases éprouvées et maintes fois vérifiées.
@ Jean François
Le plan Kalergi prévoyait la fusion des mondes en un. Sauf que pour l’Europe, le plan est assez bancale : nos nations devaient se fondre dans la plus importante migration, la musulmane. et le mélange ne fonctionne pas vraiment.
Il aurait été logique que cette “folie” s’arrête. Mais c’est impossible “à la fausse gauche européenne” et mondialiste, de renoncer à une clientèle qui est son électorat principal, même s’il faut en faire une ASSISTEE ETERNELLE. On croyait à la démocratie, on découvre qu’elle peut selon les circonstances, les utilisations, les manipulations, devenir UNE TUEUSE.
Il y a chez ces “êtres” une incapacité à renoncer “à la folie”
Pour récupérer 1 milliard de consommateurs mahométans consanguins ne voulant pas travailler, ils leurs offrent même des cartes de débit anonymes prépayées. Et qui c’est qui paye? Soros, et le UNHCR, avec de l’argent extorqué aux travailleurs chrétiens!