Philippe de Villiers : « il y a des gens qui ont fait sécession mentalement et qui le jour venu nous feront comprendre que c’est nous les étrangers »

post_thumb_default

 

Philippe de Villiers face à Ruth Elkrief – 11/10/18 (Merci à Ernst Octave)

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

10 commentaires

  1. Posté par ridper le

    C’est un plat réchauffé, de Villiers baratine, comme la politique française aime le faire. Il y a 40 ans Le Pen père avait déjà tout expliqué. Il n’y a aucune volonté d’arrêter l’immigration, la seule solution est d’informer ceux qui ne voient pas plus loin que leur tarin. Et c’est déjà trop tard.

  2. Posté par PIERRE ALEJO le

    Pierre 13
    Ben oui. 1830 conquete de l’Algerie qui n’était qu’un vaste maraicage infesté de moustiques. 1961 l’indépendance de l’Algérie les algériens musulmans disaient ” ici c’est chez nous la valise ou le cerceuil” Alors que vaincus n’en déplaise à la bien pensance, la loi du nombre et la complicité politicienne de gauche et gauliste nous donna aucune chance et même nous a abandoné . Aujourd’hui beaucoup de similitude mais sans aucun doute la prolongation de cette démarche envahissante de l’islam en Europe avec toujours la même complicité politique avec le soutient des médias. On commence par la censure, puis on limoge, en suite on condamne et on enferme.C’est vieux comme le monde, en tout cas on a connu tout ça. L’amnesie est une patologie dangeureuse surtout quand elle a des fins politiques.

  3. Posté par Gérard Guichard le

    Il est bien le vicomte

  4. Posté par miranda le

    Nous avons installé une “contre société” avec l’aide de qui ?
    Quelle puissance est à l’origine de la création de l’Europe, afin de la “maîtriser”?
    Quelle puissance peut aujourd’hui redouter que l’Europe devienne une puissance concurrente ?
    Quelle puissance redoute que la CHINE devienne plus puissante qu’elle?

    Quelle puissance ne veut donc pas AVOIR FACE A ELLE deux puissances qui la gêneraient dans sa volonté de garder son pouvoir sur le monde, son efficacité industrielle, commerciale et “éventuellement” financière?

    Alors pour pouvoir maîtriser la CHINE, dans un futur proche, il faut faire tomber l’EUROPE d’abord, la désindustrialiser, lui faire perdre les fleurons qui faisaient sa grandeur. On ne peut pas faire ce travail sur les DEUX à la fois. Car en plus, LA PUISSANCE a d’autres guerres en chantier sur d’autres terrains .La puissance a toujours été d’un tempérament” agité.”

    En ne déclarant pas une vraie guerre destructrice à l’EUROPE (peut-être grâce à un certain Mr Poutine) , car elle en aura toujours besoin même si l’Europe devient affaiblie, la puissance a préféré “proposer” une guerre plus subtile, plus perverse, CELLE DE L’ENTREE DE MILLIONS DE SOLDATS AFRICANO-MUSULMANS, ce qui devrait doucement nous amener à notre disparition. Mais la “puissance” a décidé de PRECIPITER CE PROGRAMME anéantisseur parce que ses guerres actuelles, l’y contraignent et parce qu’elle est “débordée” qu’elle ne sait plus où “donner de la tête”.
    Hasard “malheureux pour elle et hasard HEUREUX pour les peuples européens qui se sont aperçus de la menace et ont enfin compris.

    Son serviteur est MR SOROS qui accomplit en plein jour, la besogne de ceux qui commandent dans l’ombre.
    Et bien entendu pour que Mr SOROS puisse accomplir cette besogne, il lui faut des “serviteurs” à l’intérieur même de cette EUROPE, qui d’ailleurs en est INFESTEE.

    Et c’est grâce à ces serviteurs européens zélés que nous risquons de sombrer face à ces “armées bigarrées” envoyées par Mr SOROS.

    MERCI L’AMERIQUE, nous qui t’avions aimée et admirée. LA LAIDEUR DE TON AME TE PERDRA DEFINITIVEMENT. Mais l’on ne peut s’empêcher de penser au peuple américain qui subit lui aussi et qui sera obligé de payer pour les horreurs commises par ces messieurs des hauteurs de l’Amérique.

    Un jour les femmes se réveilleront face à un pouvoir masculin qui n’envisage la vie que sous le prisme de la CONQUETE, de la CONCURRENCE, de la COMPETITIVITE ET RENTABILITE OUTRANCIERE qui met à mal l’humain et la planète. (pardon aux hommes de bonne volonté qui ont suffisamment d’humanité et de principe féminin en eux pour comprendre ce qui est dit).
    Reconnaissons à Mr Valérie GISCARD D’ESTAING d’avoir compris en son temps, la nécessité du PARTAGE du travail, donc de la division internationale du travail répartie sur chaque continent. Elle se fera un jour, parce que nous préférons, entre humains, nous entendre plutôt que nous haïr et nous entre-tuer.

  5. Posté par pimpon47 le

    Comment certains pays vont être colonisés: Prenez une sous tasse et verser dans le fond un reste de café (surtout pas d’alcool car certaines religions en interdisent la consommation) Posez verticalement sur ce liquide un morceau de sucre. Par capillarité le liquide va en imprégner lentement mais surement le sucre et ce dernier, une fois totalement gorgé de café, va se désagréger complètement et terminer en un petit tas sur la soucoupe. C’est ainsi que l’Europe disparaîtra

  6. Posté par Vautrin le

    Bien vu, Monsieur de Villiers ! Je lis aussi dans Valeurs Actuelles de cette semaine des propos qui lèvent toute ambiguïté quant à sa position vis-à-vis du mondialiste Macron : “j’ai même pensé (…) que le nouveau président allait pratiquer la verticalité régalienne et déposer sur son chemin les petits cailloux des valeurs françaises. Je pense hélas qu’il n’habite pas la fonction et se trompe d’urgence. Pour moi, le président a aujourd’hui une mission vitale : sauver la civilisation française; et pour la sauver, il faut rétablir l’identité, c’est-à-dire l’idée de la frontière. (…) J’avais l’espoir naïf, comme tant d’autres, qu’Emmanuel Macron aurait compris cette mission métapolitique; or quand j’ai vu la fête de la musique à l’Élysée, avec les transsexuels en résille, et le doigt d’honneur des Antilles, j’ai compris qu’il n’avait pas compris.”
    Évidemment ! L’esprit de la France n’habite pas le corps du président ! Il est trop plein de mondialisme et de penchants pervers pour qu’il en aille autrement.
    Notez qu’Elkhrief se démène comme une belle diablesse pour essayer de couper les propos de M. de Villiers, gonflée de macronisme qu’elle est comme tous ses comparses télévisuels, mais elle n’y parvient pas. Il y a bien un face-à-face entre le Peuple d’un côté, l’envahisseur et ses protecteurs politiques de l’autre.

  7. Posté par Gabrielle le

    Je ne peux que vous conseiller de visionner cette émission où Mme Elkrief commence à envisager l’existence de l’eau chaude…

  8. Posté par Léo C le

    Il faut impérativement une union de la droite; une union probante et non un ramassis d’impétrants qui font de la figuration.

    Il faut que l’aile droite des LR consente à s’unir avec le MPF, DLF et le RN pour ceux qui se retrouveraient plus volontiers dans la création d’un parti avec un nom qui claque, comme j’ai pu le lire céans, dans un article de BV proposé.

    Il le faut avant qu’il ne soit trop tard. Peut-être l’est-ce déjà.

  9. Posté par Geneviève Demonget le

    Il faut être aveugle – ou de mauvaise foi – pour prétendre le contraire. Que ceux qui prêchent la bonne parole du vivre ensemble répondent à cette simple question : ” Quel sera le sort des autochtones de souche chrétienne quand ils deviendront minoritaires sur les terres de leurs ancêtres ? ” suivant récit love story plein de tendresse “les corps indécents”. Alors faire comme les jeunes gens de ce récit : quitter le pays avant qu’il ne soit trop tard seule planche de salut ?

  10. Posté par Marc le

    Je pense que comme Sarkosi, il fait de l’intox pour satisfaire les vrais français (pas les traîtres). Sarkosi avait aussi dit “je vais vous débarrasser de cette racailles” et tout ce qu’il a fait c’est d’en laisser 1’000’000 rentrer en France. Donc toutes cette clique essayent de faire de l’ombre à Le Pen et autres Patriotes en prétendant être eux-mêmes patriote.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.