| La politique d'asile suisse devrait logiquement viser à accueillir des personnes effectivement persécutées et menacées (conformément aux termes de la Convention de Genève) et leur offrir une procédure d'asile. A ce niveau, une accélération de la procédure serait tout à fait dans l'idée de l'UDC. En revanche, les milliers de migrants économiques et autres profiteurs des institutions sociales qui cherchent uniquement de meilleures conditions de vie, de même que les requérants qui sont déjà enregistrés dans un autre Etat signataire de la Convention de Dublin ou ceux qui cherchent à dissimuler leur identité doivent être refoulés dès la frontière et empêchés d'entrer en Suisse. De toute manière, ils n'ont pas droit à l'asile. La procédure les concernant n'a pas besoin d'être accélérée, on peut tout simplement y renoncer. Ces gens doivent être renvoyés dès la frontière ou, s'ils sont interpellés dans le pays, immédiatement ramenés de l'autre côté de la frontière.
Malheureusement, la procédure d'asile suisse souffre d'un gros problème au niveau de l'exécution. La démarche consistant à faire entrer un maximum de requérants d'asile dans le pays pour ensuite les "gérer" moyennant un appareil bureaucratique compliqué et onéreux est évidemment contreproductive. Dans la pratique, la Suisse ne parvient plus à se débarrasser des migrants sociaux et économiques qui ont été admis dans la procédure d'asile. L'accélération de la procédure et les centres fédéraux d'asile n'y changent strictement rien.
La hausse des demandes d'asile sous la conduite de la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga a aussi provoqué une forte augmentation du nombre de migrants qui cherchent à s'installer durablement en Suisse. Selon le Secrétariat d'Etat à la migration, la proportion de personnes exerçant une activité professionnelle après dix ans de présence n'est que de 48% chez les réfugiés reconnus et de 25% seulement chez les personnes admises provisoirement. Avec cette nouvelle politique d'asile qui accroît l'attractivité de la Suisse, avec la très faible proportion de requérants d'asile refusés et renvoyés à l'étranger et avec les "avocats gratuits", une accélération de la procédure aura évidemment pour principal effet d'installer un nombre encore plus grand de migrants dans l'aide sociale – et de leur permettre de faire vernir leur famille.
On essaie de tromper les cantons en leur faisant miroiter une baisse du nombre de requérants qui leur sont attribués. Or, cette baisse ne sera réelle que si l'afflux de requérants d'asile diminue et non pas à cause de l'accélération des procédures.
Le principal effort en politique d'asile doit viser l'exécution, donc le renvoi des migrants économiques et sociaux. Or, les changements adoptés aujourd'hui par le Conseil fédéral sont totalement inefficaces à ce propos. |
Avant les bilatérales, la Suisse se portait très bien. Il y avait des travailleurs européens contre des permis de travail. Mais les fossoyeurs gauchistes qui détestent leurs propre famille socio historico sociales pathologiques s activent à l’anéantissement de la manne financière. Ils réclament le même chaos dans la société que celui qui est dans leur tête. UDC est quasi là seule tete sensée et pensante protégeant la Suisse.
Le Conseil Fédéral au complets (7 nains) est à destituer le plus rapidement possible.
Cela fait des années que le CF lutte CONTRE le peuple souverain !
Dénis des résultats des votations fédérales, participation à NOMES (Nouveau Mouvement Européen) en opposition avec le peuple, etc …
Les divergences continuent : accord-cadre à rejeter, juges-étrangers à rejeter, etc …
Dénonçons les accords de Schengen et rétablissons les contrôles aux frontières !
Soyons maîtres chez nous et de notre destinée !
C’est tellement évident qu’on se demande pourquoi le Conseil fédéral s’oppose aux lois fondamentales…