Le 25 mars, deux jours après une nouvelle attaque terroriste islamiste sur le territoire français, Christophe Castaner, chef de file de La République en marche (LREM) et secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, a affirmé lors de l'émission Le Grand rendez-vous d'Europe 1, qu'il ne voulait pas interdire le retour des djihadistes français partis en Syrie.
Au contraire, le chef de file de LREM parle d'«accueillir» les revenants : «Environ 700 Français sont partis faire le djihad, environ 300 sont morts sur place. Il reste selon nos chiffres 258 adultes qui pourraient revenir. [...] Il vaut mieux les suivre, les accueillir, les emprisonner lorsque des actes criminels ont été commis, pour faire en sorte que l'on puisse identifier le risque.»
"258 adultes Français sont en Syrie et susceptibles de revenir. Il vaut mieux les accueillir, les suivre, les emprisonner lorsque des actes criminels ont été commis, pour faire en sorte que l'on puisse identifier le risque". #LeGrandRDVpic.twitter.com/C4Ab5xyrqI
— Europe 1 (@Europe1) 25 mars 2018
Selon Achraf Ben Brahim, auteur en sciences politiques, qui a accordé une interview à RT France le 8 mars, il y a deux écoles de pensée actuellement en France. L'une ne veut pas les voir revenir, car ils risquent de propager leurs idées en France en côtoyant les autres détenus.
L'autre école de pensée, selon l'auteur en sciences politiques, relève en premier lieu de leur nationalité : ils sont Français et doivent à ce titre être rapatriés. D'autant qu'il existe un risque à les laisser sur place, où ils seraient plus à même de s'évader. Et selon cette théorie, en les faisant rentrer en France, les autorités seraient mieux armées pour comprendre le phénomène de radicalisation.
Ce serait apparemment la doctrine actuellement favorisée par Christophe Castaner.
Extrait de: Source et auteur
Ce traître d’élu islamo-collabo tient à leur offrir des possibilités de recruter des djihadistes. Quand les Français ouvriront-ils les yeux?