Initiative contre le port de la burqa déposée, débat entre Jean-Luc Addor et Martine Brunschwig Graf [audio]

Le peuple devrait se prononcer sur l'interdiction de la burqa. Le comité d'Egerkingen a remis vendredi à la Chancellerie fédérale son initiative "Oui à l'interdiction de se dissimuler le visage". Débat entre Martine Brunschwig Graf, présidente de la Commission fédérale contre le racisme, et Jean-Luc Addor, membre du comité d'initiative.

19 commentaires

  1. Posté par G. Vuilliomenet le

    Tata Martine est l’idiote utile de l’islamisation heureuse.

    Si un jour, nous parvenons à renverser la vapeur, j’espère qu’elle sera sur le banc des accusés avec tous les salauds qui ont déroulé le tapis rouge à l’islam.

    Qu’elle n’oublie pas:

    “Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : Nous vous demanderons des comptes” (Paul Watson)

    http://unnouveaumondelibre.ning.com/group/les-resistants-et-les-autres/page/xx-paul-weston-aux-dirigeants-

    “En 2050, aura lieu, à Nuremberg, le procès des nazislamistes et de ceux qui auront collaboré avec eux. Obama et Sarkozy se verront alors (à titre posthume et symbolique) retirer à vie le droit d’être élu et le droit de voter. ” (Michel Garroté)

    https://www.dreuz.info/2011/02/02/en-2050-aura-lieu-a-nuremberg-le-proces-des-nazislamistes-par-michel-garrote/

    J’espère surtout être encore de ce monde pour vivre cet instant qui sera absolument jouissif.

  2. Posté par pépé le moko le

    @ Aude: je pense que l’ islam dit modéré est plus dangereux que l’ islam radical car l’ islam modéré est en train de repeupler l’ Europe avec la bienveillance de 80 pour cent de la population, ce n’est plus qu’ une question de temps, grace aux ventres féconds de leurs ignobles moukères voilées ou non ils seront un jour majoritaires !
    Et comme on est en démocratie ils prendront le pouvoir !

  3. Posté par Charles Alexis le

    Si, à l’avenir, on apercevait Martine déambuler dans la Cité de Calvin déguisée en Miss Piggy, grouinant des propos islamophobes, c’est qu’elle aurait enfin compris le mépris et la haine que ses petits protégés de La Secte ont pour les kouffars, les babtous et, plus particulièrement, pour toutes les idiotes utiles de son acabit.

  4. Posté par Carole le

    Ce qui est grave, c’est qu’on laisse une personne comme cela présider une commission contre le racisme…elle crée le racisme en traitant les suisses de racistes face aux musulmans…alllons allons, un peu de sérieux. Nous sommes fatigués de ceux qui ne respectent pas nos valeurs, nos religions car pour eux, seule la leur existe…allant jusqu’à tuer pour cela… qui sont les vrais racistes? Elle est pitoyable cette femme…chez eux, ils diraient…”dégage “

  5. Posté par Julie Rochat le

    Quel est le pire, être aveugle ou fermer délibérément les yeux? Martine se croit vraiment au pays de Candy ou elle le fait exprès ? J’ai vaguement suivi le débat et j’ai trouvé cette dame franchement désagréable et arrogante, pénible quoi!

  6. Posté par Roland Marquis le

    Il est grand temps que M. Brunschwig Graf prenne une retraite bien méritée. Mais elle n’a pas compris que d’autres personnes, peut-être plus à même de traiter ce type d’affaires, peuvent aisément et sans délai la remplacer. Un peu de réalisme, moins d’angélisme et restons les pieds sur terre.

  7. Posté par Dupond le

    J’aurai été marié avec une gonzesse qui se trimballe une gueule de neuneu comme celle là ,et ben actuellement je dormirais aux beaumettes !!!

  8. Posté par Antoine le

    D’abord on se renseigne ! C’est évident que Martine n’a PAS lu le coran !
    On doit se rendre compte pas soi-même de la présence MASSIVE de burka ou niqab dans certains quartiers de NOS villes.
    @Aube: Très bien de rappeler que l’islam est une idéologie; ce N’EST PAS une RELIGION !
    Donc, Martine fait un doux mélange … La culture n’est pas donnée pour tout le monde et moins on en a et plus on l’étale …
    L’interdiction des minarets n’est PAS raciste, l’interdiction du voile, de la burka n’est PAS raciste ! Si Martine voit du racisme la-dedans, il faudra qu’elle change d’opticien !
    Je suis devenu islamophobe ! Cela devient intolérable, notre pays s’auto-détruit ! C’est EFFRAYANT ! A part M. Addor et quelques internautes, il n’y a pas beaucoup de réaction … DESOLANT. Notre pays méritait mieux que cela !

  9. Posté par Bussy le

    Rien ne sert de discutailler, tout est sur des railles, dans une dizaine d’années, M. Addor sera en djellaba ou aura été égorgé et Mme Brunschwig Graf sera en burka, dans a cuisine, tout sera pour le mieux dans le meilleur des mondes !

  10. Posté par bigjames le

    Encore une demeurée qui défend l’indéfendable.

  11. Posté par G. Vuilliomenet le

    Tata Martine se fout de notre gueule en voulant faire passer l’interdiction des minarets ou de la burqa pour du racisme. Qu’elle nous explique alors pourquoi la CEDH a accepté l’interdiction des sacs poubelles qui portent le nom de niqab, burqa et assimilés dans la loi française. Même remarque au sujet de cette même CEDH sur l’interdiction des minarets.

    Comment peut-on laisser cette pauvresse à la tête de la CFR? Elle est une honte à l’intelligence, elle représente plutôt la misère intellectuelle qui est devenue la norme aujourd’hui en Europe.

  12. Posté par Manuela le

    Qu’est-ce qu’elle nous casse les cou….. cette Martine! Elle pourrait se mettre au tricot à la place d’inventer des problèmes et nous emmerder…

  13. Posté par G. Vuilliomenet le

    L’islam n’est pas une religion comme on l’entend, c’est une secte. Le fait qu’il est été décidé que c’était une religion n’en rend pas plus l’affirmation vraie. C’est comme si ici, des personnes disaient que Mme Brunschwig Graf est intelligente – bon je blague, je suis certain que la plupart de ceux qui viennent ici ont une piètre opinion de cette personne – cela rend-t-il l’affirmation vraie?

    L’islam a les tares d’une secte:

    https://www.info-sectes.org/islam/islam.htm

    https://ripostelaique.com/voila-lislam-nest-quune-secte.html

    http://www.postedeveille.ca/2011/11/l-islam-est-la-tromperie-la-plus-reussie-de-l-histoire-de-l-humanite.html

    http://www.postedeveille.ca/2011/01/lislam-est-une-secte-ce-nest-pas-une-reilgion.html

    Qu’elle arrête de nous bassiner avec ses mensonges sur l’islam qui serait une religion. Mme Brunschwig Graf, de par ses positions, se fait la complice d’une idéologie criminelle.

    La CFR et le CSIS défendent une secte que certains ont parés des oripeaux d’une religion.

  14. Posté par Cécile le

    Faisons une initiative pour ne pas donner la main, pour ne pas aller à la natation, corriger et enfermer les femmes, mettre le foulard même la nuit, ne pas saluer les kouffards, tourner la tête en présence d’un kouffards mais profiter d’une Suisse prospère. Ce qu’il ne veulent ou peuvent pas travailler peuvent profiter du social généreusement offert par les kouffards ! C’est la fête en Suisse ! Merci merci

  15. Posté par coocool le

    PLR PS, une même islamophilie

  16. Posté par Aude le

    L’islam est une religion.
    Non Madame, l’islam intégralement pratiqué est une idéologie politique et religieuse. Elle embrasse tous les domaines de la vie publique et privée.
    Et quoi encore, il n’y a pratiquement pas de burka chez nous, faux.
    Allez voir un certain quartier de Lausanne, Prélaz pour ne pas le citer.. C’est un foyer ultra-intégriste. Je n’ai jamais vu autant de burqas sinon de niqabs au mètre carré.
    Une politicienne qui n’accepte pas une décision du Peuple souverain concernant la votation sur les minarets est une renégate du Peuple. Et vous seule, Madame, n’êtes pas le Peuple, c’est clair.
    Enfin, vous ne faites aucune distinction entre l’islam modéré et l’islam radical. Ce qui est navrant surtout tres ignorant de votre part
    En Suisse on ne vit pas comme en Arabie saoudite, en Suisse on s’intègre et si c’est Non, 57 pays Musulmans attendent ces fantômes en noir.
    Si cette initiative passe et le CF a intérêt, la burka en Suisse sera refusée.
    Pour conclure, la burka et les minarets non rien à voir avec le racisme, l’islam n’étant pas une race, donc Madame, vous nous saoulez royalement.

  17. Posté par SD-Vintage le

    Albert Camus : “L’idée profonde de Parain est une idée d’honnêteté : la critique du langage ne peut éluder ce fait que nos paroles nous engagent et que nous devons leur être fidèles. Mal nommer un objet, c’est ajouter au malheur de ce monde. Et justement la grande misère humaine qui a longtemps poursuivi Parain et qui lui a inspiré des accents si émouvants, c’est le mensonge.” (Brice Parain : philosophe, ami et commentateur d’Albert Camus)

  18. Posté par SD-Vintage le

    Albert Camus in L’homme révolté : « La logique du révolté est (…) de s’efforcer au langage clair pour ne pas épaissir le mensonge universel »
    ” Mal nommer un objet c’est ajouter au malheur de ce monde, car le mensonge est justement la grande misère humaine, c’est pourquoi la grande tâche humaine correspondante sera de ne pas servir le mensonge.” Brice Parain à propos de la phrase de Camus

  19. Posté par SD-Vintage le

    Quel rapport entre la burqa et le racisme ? Mme Brunschwig Graf est en pleine confusion ! “Mal nommer les choses, jugeait Camus, c’est ajouter au malheur du monde. Ne pas nommer les choses, c’est nier notre humanité.” Eric Fottorino

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.