Relookage de la Radio Suisse Romande, tout est pire qu’avant
La Radio Suisse Romande a une nouvelle stratégie de communication, avec des méthodes encore plus agressives, plus médiocres, et encore plus à gauche.
Des centaines de milliers de Romands écoutent quotidiennement la RSR. Entre 5 et 6 heures du matin, il y a déjà 100'000 auditeurs.
Pour le nouveau rédacteur en chef, Laurent Caspari, successeur de Simon Matthey-Doret au 6-9 h, le monde ne va pas si mal et il va même vers le mieux. Cette seule affirmation permet de conclure que ses sources d’information sont très particulières, ou très particulièrement interprétées.
Le fonctionnaire en chef Caspari devra sévir et laver les cerveaux des Romands durant encore vingt ans : c’est ce qui lui reste à tirer jusqu’à sa retraite – à moins que nous ne mettions toute notre énergie à convaincre les récupérables de voter « No redevance ». Sinon, le peuple suisse devra continuer de financer ces agents de propagande orwellienne jusqu’à sa ruine complète.
Les PLR romands choisissent Pierre Maudet pour la succession de Burkhalter
Le 2 septembre, émission Forum, 1805. L’invité de Sylvie Belzer : Pascal Couchepin, avec son ton habituel d’un général à ses subalternes.
Couchepin trouve que les trois candidats du PLR ont leurs qualités mais Pierre Maudet,… ah, il est fougueux, ah, intelligent, il est le candidat qui s’est démarqué le plus ! Il gagne contre tous les augures. Il est le météore ! En France, l’élection de Macron a surpris. Et ce n’est pas téméraire de miser sur quelqu’un qui a l’expérience de Maudet ! Les Suisses-Allemands sont très sensibles à la répartition hommes-femmes mais aussi à l’intelligence et au dynamisme de Pierre Maudet ! Bien qu’il soit le seul à n’être pas encore à Berne, ça ne tardera pas à arriver. Couchepin calcule déjà, comme lors de l’éjection de Monsieur Blocher: 250 vont voter… 80 PLR… ça va se jouer à dix voix près… il peut l’emporter.
Couchepin utilise la langue de bois : le Brexit montre que des alternatives, même pour un grand pays, ne sont pas crédibles. Ça ne veut pas dire qu’il faille adhérer à l’UE, ou baisser la tête, mais prendre acte des rapports de force, des valeurs communes, et les bilatérales doivent être qualitativement améliorées.
Sylvie Belzer : Pierre Maudet est un pro-UE convaincu : ça ne va pas faire peur à Berne ?
Ah non, répond Couchepin, Maudet est combatif. Burkhalter est un homme de conviction ; il avait la conviction qu’il devait apporter de la bienveillance à l’humanité, en matière de défense des Droits de l’homme et pour lutter contre la peine de mort. Maudet, lui, est un homme de terrain et de combat.
(Le même soir, au TJ de 19h30, Lisa Mazzone est interviewée sur ces élections. La Suisse a un sérieux déficit de démocratie avec seulement deux femmes au CF ! Mazzone n’a pas encore réclamé une représentation équitable au CF concernant les trans, homos, teenagers, quadras, nains, obèses, ni des noirs et des musulmans, mais ça ne devrait pas tarder.)
Puis Didier Burkhalter prend le relais, de retour d’Auvernier comme Couchepin.
Burkhalter, toujours aussi pathétique, nous rapporte ses émotions depuis qu’il a annoncé son départ. Il se dit très « touché, ému, presque épidermiquement », par ses rencontres avec la population. Il devait cacher ses émotions durant son mandat au CF, pour garder un peu de mystère (!). La personne qui le remplacera au CF et aux affaires étrangères devrait s’engager encore plus pour les Droits de l’Homme (est-ce possible ?) car le monde ne va pas bien et l’engagement de la Suisse est souhaitable et est dans son intérêt. L’UE est notre grand partenaire : on a beau dire, notre prospérité et notre sécurité dépendent de l’UE, et Burkhalter porte son choix sur le candidat « turbo de l’Union Européenne ». Sylvie Belzer : « Vous faites allusion à Pierre Maudet ? » Ici, Burkhalter cultive son mystère abyssal et nous laisse deviner.
Puis Forum passe à son quart d’heure habituel de haine de la droite avec comme invité le responsable du bureau genevois de la Human Rights House Foundation.
Thème : La Pologne et son gouvernement d’extrême droite, le gouvernement d’Orban d’extrême droite, tous anti-démocratiques, totalitaires, à mettre sous la tutelle de l’UE de gré ou de force.
Florian Irminger : Il faut suspendre le droit de vote de la Pologne et de la Hongrie à la Commission Européenne et confisquer leur système judiciaire pour le mettre sous tutelle de l’UE. Pour l’activiste de Human Rights, c’est l’avenir de l’UE et des Droits de l’Homme qui sont en jeu. Les experts indépendants (sic !) de l’ONU, de la Commission de Bruxelles et du Conseil européen considèrent que dans ces pays les droits fondamentaux et l’Etat de droit ne sont plus respectés. Il y a des procédures d’infraction à leur encontre, c’est l’article 7. La Pologne attaque les droits des minorités parlementaires (sexuelles, ethniques, religieuses). La magistrature a trop de pouvoir, comme aux USA. Ils réécrivent l’histoire. Il y a de l’instigation à la haine, et « l’humanrightiste » donne un exemple à la noix avec la visite de William et Kate de Windsor.
Florian Irminger continue son réquisitoire contre la Pologne, dénonçant la transformation des médias publics en médias d’Etat qui servent le gouvernement.
Cenator : C’est totalement faux, comme le reste. Les médias romands accusent Orban des mêmes maux, depuis que les médias hongrois ne sont plus totalement aux mains des gauchistes. Actuellement, en Hongrie, il y a plus de journaux de gauche que de droite, plus de chaînes de TV de gauche que de droite. Et tout ce qui est trash, mensonger, se trouve dans les médias de gauche. Les gens peuvent choisir et comparer leurs sources d’information, ce qui n’est absolument pas le cas en Suisse romande.
En matière de réécriture de l’histoire, l’UE n’a pas de leçons à donner : voir le cas de Michael Stürzenberger, condamné pour avoir publié des photos du grand mufti avec des nazis (sources : 1, 2).
Mais l’UE a également de gros soucis avec la Slovaquie, la Bulgarie et la Croatie… Les nouveaux membres s’en prennent à des valeurs fondamentales.
La Hongrie, en mesure de représailles, a adopté une loi sur le financement des associations étrangères. (En réalité, il s’agit d’une loi qui règle la transparence du financement des ONG.)
Conclusion des doléances de Florian Irminger : La Suisse serait aussi concernée, car elle participe au financement de l’élargissement de l’UE et les sociétés civiles sont financées avec cet argent (sic !). La Hongrie veut avoir le contrôle sur ces financements, elle veut décider qui finance ! Elle ne veut plus de ce qu’elle appelle les pouvoirs étrangers. (Le vrai chagrin de Florian Irminger, c’est qu’avec le contrôle des ONG, les révolutions de couleur pour renverser les gouvernements ne sont plus aussi faciles.) Et Florian Irminger ajoute : la loi a passé pour que le contrôle passe par le pouvoir. Il s’agit d’une violation du droit d’association, un des fondements des Droits de l’Homme. Sans parler des problèmes de la Hongrie avec les migrants et de la construction de son « mur ». Orban a besoin de l’UE, contrairement à la Pologne, c’est pourquoi le dialogue est encore possible, contrairement à la Pologne. Orban demande en effet le remboursement du financement de son « mur ».
Résumé et commentaires : Cenator, 3 septembre 2017
Ouai ! je vois que nous avons encore du boulot, retroussons nos manches, comment arrivez vous à écouter la RTS, passez sur tv liberté.
Couchepin Maudet Ogy, c’est la même franc-maçonnerie avec le Bilderberg au sommet. Des escadrons de courtisans cooptés qui se fabriquent un monde qui n’existe pas dans l’espoir qu’après le 33ème degré, il pourront enfin serrer la main d’allah. A moins que ce soit autre chose. On ne sait jamais avec ces faux-frères qui aiment à se bécoter, tout est possible question crédulité.
https://www.upr.fr/actualite/tresor-de-guerre-de-3-me-financer-propagande-de-bruxelles-times-partisans-brexit-sindignent-de-lutilisation-ouvertement-politique-fonds-verses-cont
Je veux bien admettre que l’on soit circonspect lors de l’élection d’un nouveau Conseiller Fédéral, mais à mes yeux surtout pour éviter d’élire une calamité comme Simonetta Sommaruga… Quant à en faire tout un plat, assommer les auditeurs et téléspectateurs (sans oublier les lecteurs des canards, si si il y en a encore, on me l’a dit…) avec des heures d’interviews, de forums, de discussions oiseuses il y a un monde ! Rappelons quand même que le citoyen lambda ne pourra de toute façon rien y changer, les Chambres Fédérales devant seules élire le nouveau Conseiller Fédéral ! Alors… tout ce bruit pour RIEN !
Ravi de constater que ça ne choque pas que moi! Cette propagande, ces mensonges souvent par omission, cette désinformation perpétuelle est insupportable! Et beaucoup de gens ne voient rien. Comment une démocratie peut-elle être une démocratie lorsque les médias étatiques désinforment la population?
Couchepin, toujours aussi suffisant. Il est incroyable d’entendre toujours des politicards au placard croyant indispensable de donner leur avis alors que lors de leurs mandats ils étaient déjà loin d’être brillants.
Notre télévision d’état veut nous faire savoir que Maudet c’est mieux. Même les détails les plus insignifiants sont exploités. Des trois candidats, Maudet passera au TJ en dernier. Ne dit-on pas le meilleur est pour la fin ?
RSR, 100’000 auditeurs entre 5 et 6 heures du matin…. il y a tant de gens que ça en EMS ?
De toute façon (NOBILLAG) va ouvrir le débat , Ce ne sera plus comme maintenant )
Excellent de “décrypter” (comme disent les journalistes) les grandes émissions d’infos de la RTS (matinale, forum, 12h45, 19h30, etc.) ! Une habitude à prendre pour lesobs…
A vomir! Tous des collabos de Soros!