5 commentaires

  1. Posté par Joseph Maybach le

    Et on va encore nous balancer que cet attentat n’a rien à voir avec l’islam et que c’était juste un gars qui voulait faire baisser les actions de Manchester United ou City afin de s’enrichir, un peu comme à Dortmund.

  2. Posté par Panache l'Écureuil le

    kamikaze (<jap. = tempête providentielle, ou vent des esprits).
    En 1944-45, pilote japonais qui était volontaire pour écraser sur son objectif un avion chargé d'explosifs. Cet avion. (définition du Petit Larousse illustré).
    Les Japonais n'aiment pas du tout l'emploi de ce mot à toutes les sauces. Et ils ont bien raison. Dans le cas présent, il s'agit d'un attentat terroriste, un point c'est tout. Pas besoin de se référer au Japon.

  3. Posté par Nicolas le

    Les fleuristes et autres vendeurs d’ours en peluche vont encore faire de bonnes affaires.

  4. Posté par Bilou le

    Au programme aujourd’hui : tweets de ceux du showbiz et de la politique, qui se disent “brisés, anéantis et de tout cœur avec les familles de victimes”, puis dépôt des bougies, petites fleurs, peluches et messages sur les lieux de “l’incident”, diarrhées vocales d’experts de tous bords sur BFM, puis illumination nocturne de la Tour Eiffel aux couleurs de l’Angleterre.
    Ai-je oublié quelque chose ? Et face à ce pathétique spectacle que nous offre à chaque fois tous ces rigolos indignes, je me demande si ils ont réellement, totalement compris l’horreur humaine que représente ces massacres, la haine mortelle que ressentent ceux qu’on ne nomment plus face à notre civilisation et la certitude que les “incidents” de ce genre vont se multiplier. En Europe, une seule politique perdure : celle de l’autruche.

  5. Posté par Bilou le

    Avant, on parlait “d’attentat terroriste”. Maintenant, on rétrograde au stade “d’incident terroriste” (selon 20minutes.ch, 20minutes.fr etc…). Demain, on ne parlera plus de rien.
    Un exemple de plus sur le formatage progressif voulu par les politiques et médias pour accoutumer les gens à l’acceptation puis à l’indifférence…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.