Pourquoi les démocrates s’inquiètent de la nomination de Bannon au Conseil de sécurité américain?

post_thumb_default

 

La nomination le week-end dernier de l'ancien patron du site d'informations d'extrême droite Breitbart au CSN, sorte de petit «ministère des Affaires étrangères» au sein même de la Maison Blanche, a entraîné une cascade de condamnations, en raison notamment de son manque total d'expérience en matière de diplomatie.

La lettre des parlementaires a été envoyée après les dépôts de deux propositions de loi démocrates le 1 février, l'une au Sénat et l'autre à la chambre des représentants, ayant pour but d'évincer Stephen Bannon.

Le chef d'état-major des armées et le directeur du renseignement américain ont fait les frais de la réorganisation du cénacle très influent qui conseille le président sur les questions de sécurité nationale, et ne participeront plus systématiquement aux réunions du CSN. 

«La sécurité nationale ne devrait jamais être victime de la politique partisane», ont déploré les démocrates de la Chambre dans cette lettre. «Nous vous encourageons à réintégrer le directeur du renseignement et le chef d'état-major des armées en tant que membres permanents» du Conseil de sécurité nationale.

Les parlementaires réclament en outre à Donald Trump une «explication écrite de (sa) décision d'injecter de la politique» au sein de CSN, en élevant ainsi cet ex-banquier d'affaires de 63 ans au rang de membre permanent du Conseil.

Lire aussi : «Nous irons à la guerre dans la mer de Chine» : les sombres prédictions du conseiller de Trump

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.