«Courageux» ou «inquiétant» : le décret de Trump sur l’immigration fait réagir en France

post_thumb_default

 

La classe politique française a réagi à la signature par Donald Trump, le 28 janvier, d'un décret interdisant l’entrée sur le territoire des Etats-Unis de ressortissants de sept pays majoritairement musulmans : l'Iran, l'Irak, la Libye, la Somalie, le Soudan, la Syrie et le Yémen.

Au sommet de l'Etat, François Hollande s'est entretenu au téléphone avec le président des Etats-Unis le 28 janvier. Il s'agissait de leur première discussion depuis l'élection américaine du 8 novembre 2016. D’après le communiqué diffusé par la présidence française, François Hollande a rappelé à son homologue américain la nécessité de respecter «le principe de l’accueil des réfugiés». Il l'a également mis en garde contre «le repli sur soi», qui «est une réponse sans issue», selon lui.

Jugeant ce décret «inquiétant», Jean-Marc Ayrault, en déplacement en Allemagne, avait estimé plus tôt dans la journée que «l'accueil des réfugiés qui fuient la guerre, ça fait partie de nos devoirs. Nous devons nous organiser pour faire en sorte que ça se passe de façon équitable, juste, solidaire». Selon lui, la mesure prise par Donald Trump serait inefficace face au terrorisme, qui n'a «pas de nationalité».

Dimanche 29 janvier, Emmanuel Macron a également réagi aux restrictions migratoires mises en place par Donald Trump. Le candidat d’En marche ! a condamné le décret du président américain dans un tweet en anglais : «Je soutiens les gens qui fuient la guerre et la persécution. Je soutiens le peuple qui défend nos valeurs.» Il a agrémenté son tweet du hashtag popularisé sur les réseaux sociaux aux Etats-Unis, #NoBanNoWall (Pas d'interdiction, pas de mur).

Rama Yade, candidate à la présidentielle du mois d'avril prochain, a estimé quant à elle que la mesure prise par Donald Trump requérait «au minimum une convocation de l'ambassadeur américain» en France et «une action auprès de l'ONU».

Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, estime que Donald Trump ne fait qu'appliquer «le programme pour lequel il a été élu» et ne voit donc aucune raison de «polémiquer».

Du côté du Front national et de ses alliés, la décision du président des Etats-Unis est plutôt bien perçue. Robert Ménard, maire de Béziers, salue une «politique courageuse», dont il estime que la droite française serait «incapable».

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

6 commentaires

  1. Posté par lepère hoquet le

    L’oligarchie monarchique française réagit comme un actuel clan gauchiste. Lepère Hoquet.

  2. Posté par Marcassin le

    Ça choque évidemment les politiciens. Un candidat à la présidence qui, une fois élu, fait ce qu’il a promis, ce n’est pas normal.
    Quant au torchon numérique dont parle Romain, le président Trump avec ses 4 milliards est un milliardaire par contre Soros avec ses 24 milliards est sans doute un bienfaiteur.

  3. Posté par Jim Jardashian le

    C’est bien joué, Monsieur le Président!
    Donald Trump n’a pas signé ce décret en tant que milliardaire, mais en tant que président des Etats-Unis, bande d’enfoirés de journalopes gauchistes.

  4. Posté par sophie edouard le

    Bien sûr Obama l’avait aussi fait et Bush avait fait construire le mur existant entre les USA et le Mexique de plus de 1000 km et Obama alors senateur avait voté en sa faveur, Trump veut l’agrandir c’est tout. Mais regardez que ce tapage médiatique faisant absolument tout pour monter un parallèle entre Trump et Hitler fonctionne à merveille. Il n’y a qu’une toute petite partie de la population qui s’est renseignée autrement et la majorité des américains qui applaudissent. Un pays qui compte 320 millions de ressortissants et lorsque 200 vont défiler on nous fait croire que tous les USA s’indignent des décisions de Trump. En attendant, il a mis en application exactement ce qu’il a promis dans sa campagne, ça nous change de nos dirigeants qui font toujours exactement le contraire de la volonté du peuple qu’ils sont sensés représenter!

  5. Posté par Romain le

    Au vue de l’article de Romandie. com. La présidence précise que, je cite, “Le milliardaire a souligné que les sept pays frappés d’interdiction (Iran, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen) figuraient dans une liste de pays utilisée sous l’administration Obama: les personnes s’y étant rendues dans les cinq dernières années n’avaient plus le droit de venir aux Etats-Unis sans visa” et que, “Donald Trump a aussi affirmé que l’administration Obama avait suspendu la délivrance de visas pour des réfugiés irakiens pendant six mois en 2011”. voir ici
    https://onprefereca.wordpress.com/2017/01/30/la-mauvaise-fois-des-bobos-est-sans-limite/ , et ici , http://www.romandie.com/news/Donald-Trump-le-decret-nest-pas-une-interdiction-visant-les-musulmans-/771062.rom
    Je ne me souviens pas d’un tel tapage pour des faites similaires de l’administration Obama. Remarqué aussi l’utilisation de milliardaire plutôt que président.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.