Les Etats européens se sont montrés nettement plus critiques ce mardi sur la solution de préférence indigène «light» des Chambres fédérales.
La solution actuellement proposée par le Parlement helvétique est «un système permanent» qui limite la libre circulation, estiment des juristes de l'UE. Même si les mesures sont temporaires, a expliqué une source proche du dossier. Tant les experts que les Etats membres semblent s'accorder là-dessus.
Les Etats européens ne considèrent donc toujours pas la proposition suisse comme compatible avec le principe de libre circulation des personnes.
L’échéance de la mise en œuvre de l’initiative du 9.02 approche et les pourparlers sont encore en cours. Quoiqu’il en soit, le CF, Junker, Schulz et toute sa clique de bienpensants ont prouvé, une fois de plus combien ils ont intraitables et irrespectueux face aux démocraties.
Entretemps, l’initiative RASA, “sortons de l’impasse” qui demande l’abrogation des articles 121a et 197, a été déposée au Conseil fédéral et ce dernier prépare un contre-projet, sans doute conforme avec l’UE.
Les politiques ont donc tout intérêt à faire traîner ce dossier, en attendant une nouvelle votation, ce qui me faire dire, que tout cela prend des airs d’une magouille politique! Donc à suivre….
http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/fr/home/aktuell/news/2016/2016-10-262.html
Je dis une seule chose : les nôtres avant les autres. Le chômage augmente sans cesse, les entreprises licencient à tours de bras et nos travailleurs ont tellement de peine à trouver du travail. Alors que les politicards réagissent enfin et ne se laissent pas influencer par Bruxelles. A bon entendeur, salut !!!
Non, mesdames et messieurs les politicards, non je ne veux pas de la libre circulation, c’est-à-dire de la liberté de S’INSTALLER, DE TRAVAILLER ET D’HABITER, pour n’importe quel ressortissant européen, sur le territoire de mon pays !
@JTV, nous avons déjà voté sur l’élection du CF par le peuple.
Ce qu’il nous faut est une procédure de destitution sur base populaire.
Par exemple sur récolte de signatures (10% ayant droit de vote).
Lorsque les flux deviennent trop importants, des villes comme Londres mettent des limitations à la circulation : limitation du nombre et péage pour ceux qui viennent de l’extérieur de la cité.
Pourquoi ne pas l’introduire pour les villes et régions frontalières dont les axes routiers et autoroutiers bouchonnent de plus en plus. Limitation également de la construction, vu que les transports publics divers, même construits récemment, sont pleins à craquer.
Alors que certains pays ou régions de l’UE se désertifient, ici on étouffe et tout devient hors de prix. De plus, le moyen le plus efficace pour diminuer la consommation d’énergie et favoriser la fermeture des centrales nucléaires, c’est de limiter fermement l’augmentation de la population.
Ras le bol de cette libre circulation faisant partie de nos supers bilatérales mais dont les bénéfices ne sont qu’unilatéral pour l’UE, marre d’être la zone industrielle pour les travailleurs de l’UE, marre de ces politiciens qui piétinent notre démocratie directe. Stop à toutes ces tergiversations, que la décision du peuple souverain soit appliquée, on ne demande pas à nos politiques de trouver un moyen de s’y soustraire, on leur demande simplement de respecter la loi et d’appliquer les textes inscrits dans notre constitution !!
Hier, sur Spoutnik je lisais que Barak Obama était le dirigeant le plus payé du monde occidental (400.000 USD par année), c’est alors que je suis intervenu en leur disant qu’il y a erreur. En Suisse, un Conseiller Fédéral prend 440.000 et en en a 7 d’un coup et ils dépassent en général 2 ou 3 legislations. Une fois à la retraite ils ne prennent plus que la moitié, mais toujours plus que Poutine (136.000 Euros).
Ma question: quand va-t-on manifester pour avoir un gouvernement élu par le peuple, ou du moins un vrai chef de gouvernement élu par le peuple ?
De vrais chefs qui cessent de faire dans les culottes devant les non-élus de Bruxelles !
Bien dit Nicolas…..
@Bien dit Nicolas , dommage que la majorité de nos concitoyens aient des œillères et se laissent manipuler par cette bande de lavette.
Les européâstres sont indécrottables, figés qu’ils sont dans une idéologie délétère. La libre circulation ? Si elle doit être celle des envahisseurs et des terroristes, non, non, trois fois non !
L’interprétation de la libre circulation est à géométrie variable selon que l’UE s’adresse à un chef d’Etat couillu ou à une bande de nains. Cela suffit maintenant! On en a plus qu’assez de se faire marcher et cracher dessus par des nuls au seul motif que nos “gouvernants” sont des lâches et des minables.