Suisse: Pas de surveillance préventive des mosquées car il n’y a pas de base légale

Article publié le 07.11.2016

Le patron du Service de renseignement affirme que Winterthour n'est pas un cas isolé mais qu'il ne peut pourtant pas agir en amont.

«Il n'y a pas de base légale qui permette au SRC d'opérer une surveillance généralisée des mosquées et des imams en Suisse», affirme le directeur du SRC Markus Seiler dans une interview au quotidien Aargauer Zeitung publiée lundi. (...)

Pas un cas isolé

Et le chef du renseignement de prévenir: le cas de la mosquée An'Nour à Winterthour (ZH) n'est pas isolé. «Il existe d'autres réseaux du même type en Suisse.» Markus Seiler ne souhaite toutefois pas les nommer.

Source

Mes remerciements à Wilhelm ✙ ن

Pendant ce temps, les réunions de nationalistes sont interdites par les autorités suisses: Le deux poids / deux mesures dicté par les extrémistes de gauche.

 

10 commentaires

  1. Posté par top gun le

    Baah! Quelle blague, je ne crois pas un mot de ce que dit ce Markus Seiler, il présente tous les symptômes d’un collabo… pour qui? Pour quoi? Nous le savons…

  2. Posté par Derek Doppler le

    Quand je parle de “sinistre pays de c…”, je ne fais pas référence à la Suisse, mais à #shitzerland, cet avatar dégénéré qui s’y substitue depuis au moins une quinzaine d’années. Il ne reste plus grand-chose de la nation antérieure, quelques copeaux que l’observateur avisé peut voir surnager de-ci de-là sur la remontée d’égouts confédérale.

  3. Posté par G. Vuilliomenet le

    “La Suisse fait, «à raison, une différence entre l’extrémisme violent et l’extrémisme politique». Les opinions ne sont pas punissables. Ce qui est pertinent, ce sont les actes, conclut-il.”

    C’est sûrement pour cela qu’une manifestation “d’extrême-droite” a été interdite par la police dans le canton du Valais.

    Avouez que vous faites dans votre froc lorsqu’il s’agit de l’islam!

  4. Posté par aline le

    Et pendant ce temps on envoie 80 policiers pour disperser une réunion des extreme-droites qui se déroulent sans problèmes!

  5. Posté par Derek Doppler le

    Schneider-Amman a un challenger sérieux en matière de comique institutionnel. Quant à la Lrens,elle ne visait en fait que les gueux, serfs et autres pendulaires qui persistent à soutenir ce sinistre pays de c… à bout de bras?

  6. Posté par Max le

    Ahaha!!! Mort de rire.
    Avec un simple dossier, qui démontre qu’il a besoin de faire une surveillance, présenté à un juge, et il délivre une autorisation de surveillance. On le fait pour un simple pékin, je ne vois pas où est le problème, surtout qu’il y a bientôt tous les jours quelques choses qui va pas avec cette équipe.

  7. Posté par Arthur le

    Réveillez-vous les bisounours de Berne!

  9. Posté par Sergio le

    À mon sens, il lui manque bien plus qu’une base légale au patron des services secrets. Serait-il apparenté à Casevide ?

  10. Posté par Bussy le

    La mosquée An’Nour présentait un danger, celle de Genève apparemment aussi, et en plus il reconnait qu’il existe d’autres réseaux du même type, donc dangereux, en Suisse et tout cela ne lui permet pas d’opérer une surveillance généralisée des mosquées et imams ?
    Il n’y aurait donc pas en Suisse une base légale “générale” autorisant l’Etat à protéger ses citoyens ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.