« Apologie du terrorisme ». C'est ce qu'ont signalé les familles des victimes du 13 novembre par le biais de leur avocate et l'association SOS Racisme au parquet de Paris ce jeudi après les propos du polémiste Eric Zemmour dans Causeur.
https://youtu.be/vOiE67RVEQw
L'essayiste dit respecter «les djihadistes de Daech» qui sont des «gens prêts à mourir pour ce en quoi ils croient». Des propos qui ne passent pas pour ceux qui ont perdu des proches et sont «dévastés par une telle provocation», selon l'avocate Samia Maktouf.
Dans une interview accordée au mensuel, Eric Zemmour réagit lorsque les djihadistes endoctrinés par le groupe Etat islamique sont qualifiés d'«esprits faibles » : « Quelle condescendance ! Moi, je prends l'islam au sérieux, je ne le méprise pas ! Je ne pense pas que les djihadistes soient des abrutis ou des fous ». Après avoir partagé son respect pour ces terroristes, il appuie sa pensée : « L'histoire, c'est ainsi, des innocents meurent. (...) Quand des gens agissent parce qu'ils pensent que leurs morts le leur demandent, il y a quelque chose de respectable. (...) Combattons-les, mais arrêtons de les méprises ».
Zemmour fait trembler tout le système en place qui veut sa mort politique . Zemmour est en danger de mort car il est condamné à mort par l’état islamique et tous les fous d’Allah qui vivent parmis nous. Il a donc deux ennemis: l’Etat Français et ses biens pensents qui sont bien Français et l’EI.
Ce que les Français doivent savoir , c’est le deux poids , deux mesures : aucun rappeur, imam, black, voyou etc…n’a écopé de la moindre condamnation lorsqu’ils appellent à la haine raciale, aux meutres de policiers, de mécréants ou de face de craie ( les blancs Européens).
L
Alors qu’ils osent accuser le Coran et ses Sourates qui appellent aux meurtre, au combat et à la vengeance de tous les soi-disant “mécréants (alliés du diable selon le Coran), du meurtre de ceux qui osent l’apostasie (“irtidād” en arabe ) de l’islam , et à ceux qui récitent les versets appelant au sang et à la haine 5 fois par jours.
Qu’ils osent enfin accuser tous les terroristes et non-terroristes qui vénèrent et enseignent les soi-disant bienfaits du Martyre ( expansif et “altruiste” si possible) au nom de leur idéologie ou religion…..
Oseront-ils juste lâchement accuser Zemmour ou s’en prendront-ils courageusement et honnêtement à la vraie racine du mal ?
Les gens vont découvrir, bien trop tard, que l’Islam n’est pas une tocade pour bobos en mal-être telle que pourrait l’être la méditation; chose que Zemmour perçoit depuis bien longtemps mais que le commun des mortels, s’il était un peu plus vigilant et surtout indépendant dans sa pensée, devrait découvrir au fur et à mesure de l’apprentissage de sa vie. On a pris l’habitude en Occident de s’en remettre quasi uniquement à ses opinions, quelquefois à ses convictions, tandis que le musulman s’en remet à une doctrine. Lessivés que l’on est par la “fin de l’histoire ou l’on vient d’entrer” nous dit-on, pour masquer en fait notre soumission à la société de consommation, nous n’avons que des oeillères qui ne nous permettent pas de détecter des faits pourtant anodins mais ö combien révélateurs du gouffre qui nous sépare. L’exemple le plus classique et qui se produit tous les jours: le(a) déséquilibré qui commet un attentat en invoquant Allah. L’acte initial est pourtant très courant dans la vie: j’ai vu sortir en criant une commerçante qui invoquait la pureté du musulmanisme face à une terrasse de bar dont les consommateurs étaient pourtant sereins. Cette personne, que je connais bien est pourtant intelligente et sensée. Aurait-elle fait de m^me en période d’attentats si elle avait eu un couteau à portée de mains. De même pour les refus de fréquentation sentimentale entre chrétiens et musulmans ou le délit d’apostasie. Pour une religion dite d’amour, cela devrait nous mettre la puce à l’oreille. Encore une fois, en attaquant Zemmour et en prônant le “pas d’amalgame”, la bien-pensance se dédouane de sa responsabilité dans le chaos qui nous frappe.
Il conviendrait de lire la phrase dans son contexte:
“Quand des gens agissent parce qu’ils pensent que leurs morts le leur demandent, il y a quelque chose de respectable. Et aussi quelque chose de criminel et de mauvais. C’est ainsi, les humains sont complexes. Donc combattons-les, mais cessons de les mépriser”.
Zemmour appelle clairement à combattre les djihadistes, et efficacement plutôt que de rester dans l’émotionnel. Mais ça, les bien-pensants ne sont pas capables de le lire, et encore moins de le comprendre. C’est lamentable.
On attaque le messager parce que le message déplaît, mais il ne fait que refléter la réalité. A partir du moment où le dogme prend le pas sur l’humain, on est dans le délire. Que ce soit du côté des djihadistes ou des anti-racistes.
En Suisse, on a les mêmes exemples délirants de débiles dogmatiques qui vont chercher des migrants mineurs en Italie pour les ramener au Tessin, et qui se prennent pour Paul Grüninger! N’en jetez plus!
Et les parents qui tuent leurs propres enfants, dans le cadre de séparation conflictuelle, n’ont-ils pas raison plutôt que de laisser leur “ex-” en “profiter” ? Oui, je sais, cela ne relève pas du même domaine sauf que le point commun est qu’une conviction qui devient tueuse est aussi une aliénation. Isn’t it ?
ce qu’a dit Zemmour est certes maladroit et alors ? et je suis Charlie ? France, état totalitaire avec le PS, la Licra, Sos racisme et les juges rouges !
Le monde à l’envers.
on a entendu et on entend encore des personnes, à la radio, à la TV, dans diverses médias, trouver des excuses aux terroristes en indiquant : déséquilibrés, problèmes sociaux, environnement de vie dans les cités favorables, laisser pour compte de la société…. Ce n’est pas ce qui dit Zemour. Il ne les prend pas pour des tarés mais pour des “radicalisés” d’une religion mortifère. Il y a une fin de phrase intéressante, comme quoi, nous, nous ne sommes plus capables de mourir pour notre cause, c’est vrai. Il ne les excuse pas mais en disant ce qu’il a dit il enfonce le clou sur une religion qui prône la mort pour servir un dieu, ce que la majorité de gens ne veulent pas comprendre. Et c’est une gangrène qui s’étend tous les jours un peu plus. On l’accuse d’islamophobie, puis presque de soutenir l’islam radical. En fait on VEUT se payer Zemour, l’homme qui dérange.
Zemmour, Attali, BHL, Sarkozy, Hollande, Kouchner, Valls…
Créer la confusion pour servir quels sombres desseins ?
Cf. “Le Complot contre Dieu”, Johan Livernette.
C’est bien connu, c’est la nouvelle mode de contre-attaque de tous ces biens pensant, c’est de la faute de la montée du populisme et de tous ceux qui osent dénoncer ce qui se passe dans nos pays qui sont responsables, jamais il ne viendrait à l’idée de tout ces bobos de se dire que c’est leur politique d’invasion qui est en cause… et ce sera la faute de Karine le Marchand si Marine le Pen progresse dans les sondages, car elle a osé être impartiale avec cette candidate lors de son émission… Qu’ils se regardent bien dans une glace tous ces gens, car leur attitude est simplement et purement de la dictature, tous ceux qui ne sont pas en accord avec leur folie est à brûler sur le bûcher…. il n’y a plus rien de démocratique dans cette Europe, c’est le dernier moment pour le peuple de se réveiller sinon nous ferons partie des livres d’histoire avec des dizaines de documentaires pour essayer de comprendre comment la population a pu suivre des dirigeants pareils !!!!