Terrorisme islamique: Pour Guy Parmelin, la Suisse doit protéger les missions diplomatiques sur son territoire

Christian Hofer: On rappelle que tant les USA que la France ont armé et instruit des "rebelles" dont certains ont déjà rallié des groupes islamistes.

Je pensais naïvement que la Suisse avait comme devoir de protéger en priorité sa population et non des instances étrangères dont la politique est génératrice de conflits et d'extrémisme.

Plus encore, c'est bien parce que la Suisse accueille et a accueilli des centaines de milliers de musulmans que notre sécurité se trouve aujourd'hui galvaudée. Or cela est la pleine responsabilité de certains politiques de gauche sans que cela ne soit évoqué par Guy Parmelin. Ce conseiller fédéral ne demande pas de limiter l'immigration musulmane alors qu'il est clair que le danger est en adéquation avec le nombre.

**********

«Avant même les attentats de cet été (en France, en Belgique et en Allemagne, ndlr), toutes les analyses parlaient déjà de menace élevée», remarque le conseiller fédéral UDC. Il reconnaît que «la situation est plus mouvante, non seulement en Suisse, mais dans le monde entier».

Guy Parmelin note que la Suisse ne combat pas les groupes djihadistes, mais qu'«elle abrite des missions diplomatiques, à Genève et ailleurs, de pays engagés» dans la coalition internationale emmenée par les Etats-Unis, qui luttent contre l'Etat islamique et Al-Qaïda en Syrie et en Irak notamment.

«Il est de notre devoir de veiller à la sécurité de ces représentations, mais aussi à celle de nos concitoyens qui se retrouveraient par hasard au mauvais endroit au mauvais moment».

Source via le Facebook du PNS

7 commentaires

  1. Posté par Aubry Liliane le

    Ce qui est grave, c’est que nous ne faisons plus confiance à notre Conseil Fédéral : des bonnes paroles, des gesticulations, mais nous le sentons mou, désireux de ne pas déplaire à Bruxelles. En plus, nos médias, pour la plupart, usent du politiquement correct à longueur de journée et nous ne leur faisons plus confiance non plus. Tout cela crée un climat de flou, nous ne savons pas à qui ou à quoi nous raccrocher. Pendant ce temps l’islam radical (ou l’islam tout court) ne cesse d’exiger toujours davantage. L’exemple du “burquini” en est un. Il y a peu, on ne connaissait pas ce mot: cette année et après les terribles attentats en France, que nous propose-t-on du côté de la religion de paix et d’amour : une marque de sympathie et de repentance ? non: le burquini : une provocation ! A quand la prochaine ?

  2. Posté par Aude le

    Ah oui…les missions diplomatiques..
    Qui sait un de ces méchant Suisse …qui aurait une idée farfelue……
    Et les Suisses on se protège parmi….?
    Continuez de laisser les portes du moulin ouvertes à tout vent.. Et c’est votre CF qu’il faudra protéger…non pas des habitants…..mais de vos chances pour la Suisse et gare aux dingues de Daesh
    Fini les balades incognito…des 7 CF ..il faudra vous armer et désarmer du même coup les citoyens paisibles puisque Bruxelles, votre mentor , l’a dit.
    Voyons un peu….comme tout ce bastringue va finir……

  3. Posté par aline le

    Je ne fais plus du tout confiance à notre CF pour protéger notre pays.

  4. Posté par white elefant le

    Les gouvernements successifs ont désarmé la population Suisse depuis 1999: la LArm a été modifiée plusieurs fois et impose de plus en plus de restrictions au citoyen honnête (bein, les autres criminels ne respectent ni la LArm ni les autres lois, par définition).
    Ne voulant pas vivre dans un Etat policier (qui est une manière de ‘protéger’ la population) je demande à nos politiques de nous rendre le port d’arme, seul moyen efficace et immédiat de se protéger d’une attaque criminelle ou terroriste.
    IL FAUT RAYER LA CLAUSE DU BESOIN! (LArm Art 27 2b sauf erreur)

  5. Posté par Andrea le

    Encoure une occasion ratée par Guy “du mou” Parmelin pour la fermer.
    Il est de notre devoir de protéger l’indépendance de la Confédération, sa démocratie et sa population!

  6. Posté par bigjames le

    Je ne sais si un jour, nos CF vont ouvrir les yeux et comprendre vraiment ce qui se passe ?
    Pour le moment, je suis très sceptique.
    Leur manque de clairvoyance et de courage fait défaut.

  7. Posté par RealrecognizeReal le

    «Il est de notre devoir de veiller à la sécurité de ces représentations, mais aussi à celle de nos concitoyens qui se retrouveraient par hasard au mauvais endroit au mauvais moment».

    Cher Guy,
    1) d’abord les Suisses 2) ensuite, si nous avons assez de moyens : les autres!

    Le hasard a bon dos : si des Suisses se font tuer, c’est un malheureux hasard.
    Si des faux-réfugiés armés de mauvaises intentions, arrivent à pénétrer chez nous : c’est normal, c’est les droits de l’Homme.

    Excusez-nous d’être chez nous ! Les faux-réfugié armés de mauvaises intentions ne viennent nullement en Suisse et dans les pays du nord par hasard.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.