10 commentaires

  1. Posté par mat le

    Polémiquer sur le dispositif de sécurité après coup me parait bien facile. Qui aurait vraiment pu prévoir qu’un camion allait débouler sur le boulevard et faucher des gens sur 2km? Maintenant on sait oui.

    A mon avis la vraie critique devrait porter sur la gestion de la migration et le laxisme coupable en France depuis 50 ans.
    Dans quel autre pays voit-on autant de manque de respect en général? Dans quel autre pays les pompiers n’osent pas intervenir sous les immeubles ? Dans quel autre pays les délinquants multirécidivistes se baladent libre ? Dans quel autre pays y a-t-il des rues bloquées à l’heure de la prière? La France s’est laissé allé pendant beaucoup trop longtemps. Mais elle ferme encore les yeux. Je pense qu’on se dirige vers des crises très grave dans ce pays. Malheureusement pour nous ils sont nos voisins.

  3. Posté par Le Taz le

    Et pourtant leurs hommes des forces spéciales savent faire, c’est bien la preuve que les lacunes viennent d’en haut !

  4. Posté par Le Taz le

    Serait-ce pour que ne l’on puisse pas voir comment la camion a pu accéder à la promenade des anglais ? Cazeneuve peut raconter ce qu’il veut, sécuriser l’accès à la promenade des anglais n’est pas très compliqué, quelques herses de chaque côté, 2 fourgons de chaque côté, 6 policiers de chaque côtés équipés du fusils automatiques de calibre 338 lapua magnum et de fusils à pompe ; et le tour et joué ! Quand on a de cesse de répéter nous sommes en guerre, il me semble que cette mesure de sécurité aurait été la moindre des choses dans une ville comme Nice pour le feu d’artifice du 14 juillet ! Leur état d’urgence c’est de la gnognotte !

  5. Posté par didier le

    Enorme ! Grave accusation sur Hollande au sujet des attentats (Expert Allemand)
    Les attentats seraient mis en scène pour faire passer telle ou telle autre loi restricticve…..
    C’est assez compliqué à comprendre. Cela paraît irréel et exagéré […] M HORSTEL est un spécialiste Allemand qui démonte les rouages de ces attentats. Il démontre que ces attentats seraient planifiés par le gouvernement qui fait du management par la terreur.
    http://reseauinternational.net/enorme-grave-accusation-sur-hollande-au-sujet-des-attentats-expert-allemand/

  6. Posté par Le pragmatique le

    Le politburo de Matignon est débordant d’imagination. Je dirais même plus : de mieux en mieux.
    Ils devraient faire un joinventure avec Erdogan, même méthodes.

  7. Posté par laurent le

    La France se transforme en république bananière !

  8. Posté par jean le

    Ordre de destruction émanant directement de cazeneuve avec un prétexte tellement bidon que seul un idiot pourraiot y corire.
    Le but: cacher la vérité et les complicités qui ont permis au terroriste musulman de commettre son crime.
    Les soupçons de collusion entre cazeneuve (et son gouvernement) et les islamistes s’accumulent.
    Pendant ce temps a Lyon, le conseil de la métropole géré par Gerard Collomb (PS) vote pour l’obtention une subvention de 2 millions d’euro pour la construction d’un “centre culturel” musulman (lieu de culte et d’endoctrinement maquillé). La loi de 1905 stipule pourtant que l’état n’a pas a financer les lieux de culte.
    Quand les français comprendront-ils que les socialistes sont de mèche avec les islamistes et les terroristes ?

    https://www.lyonmag.com/article/81779/laicite-trois-associations-demandent-a-la-ville-de-lyon-de-ne-pas-subventionner-l-8217-institut-francais-de-civilisation-musulmane

  9. Posté par laurent le

    C’est un scandale qui témoigne de corruption. On envoie des réquisitions aux fins de destruction de preuves déterminantes sous de faux prétextes dans une affaire criminelle …. Il faut absolument engager une procédure d’urgence pour attaquer cet acte illégitime et demander que le dossier soit retiré immédiatement et les preuves préservées; les agents municipaux n’ont pas à répondre à un acte illégitime . C’est un délit aggravé pour destruction de preuves par une personne habilitée à concourir à la manifestation de la vérité puni par l’article 434-4 du code pénal ( la peine est de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende). Mais qu’ont-ils donc à cacher ? C’est abject et ne fait pas honneur à notre justice.

  10. Posté par Le Taz le

    Ah ce stade là de dictature, il n’y a plus que la révolution.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.