Attentat de Nice : l’ex-avocat « pas d’amalgame » du terroriste n’a jamais été son avocat

post_thumb_default

 

es interviews ont rythmé les nombreux reportages publiés ou diffusés pendant tout le week-end. Et pourtant. Selon nos informations, l’avocat du barreau de Nice Me Corentin Delobel est convoqué en vue d’éventuelles poursuites disciplinaires demain mercredi matin à 10 heures dans le bureau du bâtonnier local. Celui qui se présentait jusqu’ici comme l’ancien avocat du […]

Cet article Attentat de Nice : l’ex-avocat « pas d’amalgame » du terroriste n’a jamais été son avocat est apparu en premier sur Fdesouche.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par laurent le

    Il faut le radier du barreau; c’est inadmissible pour un auxiliaire de justice de surfer sur un pareil drame humain en invoquant une fausse qualité pour faire sa publicité. Effectivement, c’est de surcroît un piètre orateur puisqu’il bredouillait au micro…

  2. Posté par Sancenay le

    Il est tout aussi mensonger de la part des bobardeurs professionnels de dire que le terroriste “était inconnu des services de renseignement” puisqu’il avait tenté d’entrer dans l’armée et que sa candidature avait été rejetée pour des motifs graves concordant avec le “profil” tracé par le Procureur Molins . Je le sais de source absolument sûre.

  3. Posté par Aude le

    Il est à remarquer que l’avocat en question bredouillait… n’était pas sûr de lui. Hors la qualité majeure d’un avocat est dans l’expression de ses paroles.
    Il a cherché une petite célébrité… et va se retrouver avec un blâme .

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.