Qatar : une Néerlandaise porte plainte pour viol et … est mise en prison

Une Néerlandaise de 22 ans en vacances au Qatar a été arrêtée en mars après avoir porté plainte pour viol, a indiqué son avocat samedi. Motif : elle était suspectée d’avoir eu des relations sexuelles hors mariage.

Contacté par l’AFP, le ministère néerlandais des Affaires étrangères a confirmé l’arrestation mais a souligné que la jeune femme, qui se prénomme Laura, n’avait pas encore été inculpée. «Aucune charge n’a encore été retenue et l’enquête est toujours en cours», a affirmé Daphné Kerremans, une porte-parole du ministère, ajoutant que celui-ci était en contact régulier avec la jeune femme.

Laura s’était rendue dans un hôtel où la consommation d’alcool est autorisée, a expliqué son avocat : «elle est allée danser mais quand elle est revenue à sa table, après la première gorgée de sa boisson, elle s’est rendue compte» qu’elle avait été droguée, «elle ne se sentait vraiment pas bien». «Après, elle ne se souvient plus de rien jusqu’au matin, quand elle se réveille dans un appartement complètement inconnu et qu’elle réalise, à sa plus grande horreur, qu’elle a été violée», a-t-il ajouté. (…)

Une audience au tribunal est prévue lundi et le ministère espère qu’une décision sera prise sur d’éventuelles charges à l’encontre de la jeune Néerlandaise. (…)

Source

9 commentaires

  1. Posté par conrad.hausmann le

    Encore une bécasse qui pensait qu’une femme a les mêmes droits qu’une homme en terre d’Islam! La prison va lui faire changer d’avis peut-être ?

  2. Posté par G. Vuilliomenet le

    La charia est surtout favorables aux instincts primaires, bestiaux de l’homme qui, ne l’oublions pas, est tout d’abord un animal même si par certains côtés ils donnent l’impression d’être contre le crime (vol et meurtre), mais uniquement à l’encontre d’un autre musulman, ce qui est, si nous utilisons la terminologie faisandée de la gauche et des bobos (qui peuvent être de droite), ABSOLUMENT RACISTE. Remarquez, par ailleurs, que le viol n’est pas condamné, il est même autorisé envers son épouse, on devrait dire ses fabriques à futurs musulmans.

  3. Posté par Anne Lauwaert le

    en ” v a c a n c e s ” … au … Q a t a r ???
    qui s’y frotte s’y pique… selberschuld! et pour que la hollandaise Laura le comprenne en hollandais: eigen schuld meisje!

  4. Posté par Jean-Francois Morf le

    Le bon sens, c’est d’avoir le droit de se masturber et l’interdiction de violer.
    Les imams enseignent aux mahométans le contraire du bon sens: interdiction de se masturber et autorisation de violer!
    La sharia est une législation contraire au bon sens.

  5. Posté par Daniel le

    De nombreux cas similaires à Dubaï très mediatisés d’ailleurs mais malgré tout ces personnes continuent d’aller en vacances dans des pays qu’elles devraient vivement boycotter… La connerie se paye très cher.

  6. Posté par Alain le

    Toujours et encore la merveilleuse religion de paix, d’amour, de tolérance …

  7. Posté par Nicolas le

    A moins d’être ethnologue on ne va pas séjourner chez les primates.

  8. Posté par G. Vuilliomenet le

    Pourquoi ce qui se fait pour la population féminine locale ne serait pas applicable aux étrangères?

    C’est ça les lois bénéfiques d’Allah! Oui! les femmes sont responsables des comportements bestiaux des obsédés sexuels qu’a créés l’islam!

    Qu’avait déjà dit Christine Tasin au sujet de l’islam? Que c’était une saloperie. Nous avons là un nouvel exemple qui ne fait que confirmer ses propos.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.