Une Néerlandaise de 22 ans en vacances au Qatar a été arrêtée en mars après avoir porté plainte pour viol, a indiqué son avocat samedi. Motif : elle était suspectée d’avoir eu des relations sexuelles hors mariage.
Contacté par l’AFP, le ministère néerlandais des Affaires étrangères a confirmé l’arrestation mais a souligné que la jeune femme, qui se prénomme Laura, n’avait pas encore été inculpée. «Aucune charge n’a encore été retenue et l’enquête est toujours en cours», a affirmé Daphné Kerremans, une porte-parole du ministère, ajoutant que celui-ci était en contact régulier avec la jeune femme.
Laura s’était rendue dans un hôtel où la consommation d’alcool est autorisée, a expliqué son avocat : «elle est allée danser mais quand elle est revenue à sa table, après la première gorgée de sa boisson, elle s’est rendue compte» qu’elle avait été droguée, «elle ne se sentait vraiment pas bien». «Après, elle ne se souvient plus de rien jusqu’au matin, quand elle se réveille dans un appartement complètement inconnu et qu’elle réalise, à sa plus grande horreur, qu’elle a été violée», a-t-il ajouté. (…)
Une audience au tribunal est prévue lundi et le ministère espère qu’une décision sera prise sur d’éventuelles charges à l’encontre de la jeune Néerlandaise. (…)

Même mésaventure en mars 2013 pour une Norvégienne à Dubaï :
http://www.atlantico.fr/pepites/dubai-norvegienne-porte-plainte-pour-viol-elle-ecope-16-mois-prison-792490.html
Elle a été « graciée » au bout de quatre mois :
http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/20/01003-20130720ARTFIG00196-une-norvegienne-condamne-a-dubai-apres-avoir-ete-violee.php
Encore une bécasse qui pensait qu’une femme a les mêmes droits qu’une homme en terre d’Islam! La prison va lui faire changer d’avis peut-être ?
La charia est surtout favorables aux instincts primaires, bestiaux de l’homme qui, ne l’oublions pas, est tout d’abord un animal même si par certains côtés ils donnent l’impression d’être contre le crime (vol et meurtre), mais uniquement à l’encontre d’un autre musulman, ce qui est, si nous utilisons la terminologie faisandée de la gauche et des bobos (qui peuvent être de droite), ABSOLUMENT RACISTE. Remarquez, par ailleurs, que le viol n’est pas condamné, il est même autorisé envers son épouse, on devrait dire ses fabriques à futurs musulmans.
en ” v a c a n c e s ” … au … Q a t a r ???
qui s’y frotte s’y pique… selberschuld! et pour que la hollandaise Laura le comprenne en hollandais: eigen schuld meisje!
Le bon sens, c’est d’avoir le droit de se masturber et l’interdiction de violer.
Les imams enseignent aux mahométans le contraire du bon sens: interdiction de se masturber et autorisation de violer!
La sharia est une législation contraire au bon sens.
De nombreux cas similaires à Dubaï très mediatisés d’ailleurs mais malgré tout ces personnes continuent d’aller en vacances dans des pays qu’elles devraient vivement boycotter… La connerie se paye très cher.
Toujours et encore la merveilleuse religion de paix, d’amour, de tolérance …
A moins d’être ethnologue on ne va pas séjourner chez les primates.
Pourquoi ce qui se fait pour la population féminine locale ne serait pas applicable aux étrangères?
C’est ça les lois bénéfiques d’Allah! Oui! les femmes sont responsables des comportements bestiaux des obsédés sexuels qu’a créés l’islam!
Qu’avait déjà dit Christine Tasin au sujet de l’islam? Que c’était une saloperie. Nous avons là un nouvel exemple qui ne fait que confirmer ses propos.