L'affaire Böhmermann a démontré à Erdogan qu'il n'y avait rien de plus malléable qu'un homme politique européen tâchant d'éviter un choix difficile. Il va sans dire que le président turc en profitera.
En cédant face au président de Turquie Recep Tayyip Erdogan, la chancelière allemande Angela Merkel s'est engagée sur la voie de la "capitulation morale", écrit l'observateur du Wall Street Journal (WSJ) Bret Stephens.
Il s'agit du feu vert donné par Mme Merkel aux poursuites pénales contre le satiriste Jan Böhmermann, auteur d'un sketch contre le président turc Recep Tayyip Erdogan. Dans ce domaine, la chancelière s'est pliée à la volonté de la Turquie malgré les critiques des sociaux-démocrates allemands (partenaires du parti de Merkel au sein de la coalition au pouvoir).
Selon le WSJ, Mme Merkel avait toutes les raisons légales de mettre un terme à l'affaire, mais elle a sacrifié le satiriste afin de calmer Erdogan, garant du marché entre la Turquie et l'Union européenne. Un marché qui, selon les calculs de la chancelière, pourrait arrêter l'afflux de migrants en Europe.
Merkel participant à la marche symbolique pour Charlie Hebdo. Visiblement la comédie du "je suis Charlie" n'est qu'une comédie pour faire croire au peuple que la liberté est garantie.
"Une légère dérogation aux principes débouche d'ordinaire sur des concessions plus graves. La justice pourrait disculper M. Böhmermann, mais Erdogan sait désormais qu'il n'y a rien de plus malléable qu'un homme (ou une femme) politique européen tâchant d'éviter un choix difficile. Aussi recherchera-t-il de nouveaux moyens d'imposer sa volonté et ses valeurs à une Europe conciliante", estime l'auteur du WSJ.
Cela concerne au premier chef Angela Merkel, dont la décision est, de fait, une trahison des valeurs libérales qu'elle défend en paroles.
Les sociaux-démocrates allemands et les socialistes français, notamment les chefs de file de ces derniers François Hollande et Manuel Valls, se sont opposés à la décision de la chancelière en déclarant qu'il fallait défendre la liberté d'expression et les autres valeurs fondamentales de l'Etat laïc.
Le présentateur de télévision et comédien Jan Böhmermann a lu le 31 mars dernier sur la chaîne publique allemande ZDF un poème satirique accusant le président turc de représailles contre les Kurdes et les chrétiens et de répression à l’égard des journaux d'opposition. Par ailleurs, le satiriste avait qualifié le numéro un turc de "pervers, pouilleux et zoophile".
Recep Tayyip Erdogan n'a pas tardé à poursuivre Jan Böhmermann en justice. Le gouvernement allemand a cédé et a finalement autorisé des poursuites pénales contre le journaliste. M.Böhmermann est notamment accusé d'avoir violé l'article 103 du code pénal allemand ("Offense aux organes et représentants d'Etats étrangers") et risque trois ans de prison.
Merkel sacrifie un comique pour plaire à son protégé Erdogan…. Une nouvelle inquiétante vient de tomber: la commission européenne doit se prononcer à partir du 4mai pour autoriser l’exemption des visas pour tous les turcs, ce qui, en cas d’accord, signifie l’exécution et la mort de la civilisation européenne http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/20/97001-20160420FILWWW00179-exemption-de-visas-pour-les-turcs-decision-de-la-commission-le-4-mai.php
Cela me rappelle la relation entre François 1er qui s’était soumis au sultant Turc Soleiman.
Mama Merkel est une incompétente et une idiote utile . Elle a toutes les cartes en main pour mettre à genou Erdogan, mais cède . Grace à la forte communauté Turque en Allemagne et les liens économiques, elle peut ruiner Erdogan si elle voulait prendre des mesures de rétorsion qui peuvent aller surqu’au renvoi de centaines de milliers d’immigrés Turc vivant sur le sol Allemand. Il faut simplement oser et Erdogan est foutu. Effectivement , elle ne fait pas le poids. C’est l’Allemagne et l’Eurpope qui paient et paieront longtemps les conséquences dramatiques de cette immigration/invasion/islamisation/colonisation.
Ne limitons pas l’action de merkel à sa seule capitulation devant erdogan !
En fait TOUT ce que fait merkel coûte très très cher à tout le CONTINENT !
Ceci me rappelle l’histoire avec les accords de Munich. Qui peut comprendre Mme Merkel pas moi le petit suisse aux bras noueux ??
La liberté d’expression de Merkel s’arrête où commence sa dhimmitude ….
Cette liberté oui…mais pour les autres…et surtout pour le dictateur turc….Pauvre Merkel, c’est le début de la fin….Les allemands ne lui pardonneront pas…..
Il est surprenant d’entendre Mme SS prévoir fièrement la création de 6 000 à 10 000 places d’accueil pour environ 60 000 réfugiés attendus cette année… Peut-être davantage.
Nous n’avons sans doute pas la même règle de calcul.
Voici ce que dit Thilo Sarrazin sur la Suisse:
“Si nous supposons que Angela Merkel souhaite maintenir le noyau de sa politique des réfugiés, ce qui signifie évidemment qu’un grand nombre de gens continuent d’arriver, seulement ils seraient simplement organisés et répartis entre les pays Schengen sur la base d’une procédure convenue. Qui a-t-elle encore comme des alliés? Les pays scandinaves et l’Autriche ne sont plus alliés, tandis que les pays d’Europe orientale ont jamais été alliés. Cela laisse aux Pays-Bas, la Suisse et l’Italie. Dans tous les cas, celui-ci permet à tous les réfugiés de poursuivre leur voyage vers le nord, et en fait, seuls quelques-uns même veulent rester en Italie parce que les services sociaux sont si pauvres.”
Thilo Sarrazin: Quel est le prix que l’Europe va payer pour l’accord du statut de réfugié?
Posté sur 19 avril 2016 par Baron Bodissey
http://gatesofvienna.net/2016/04/thilo-sarrazin-what-price-is-europe-paying-for-the-refugee-agreement/#more-39441