La presse critique envers le Conseil fédéral

Le plan B du gouvernement présenté vendredi pour mettre en oeuvre l'initiative contre l'immigration de masse suscite des réactions négatives dans les médias suisses.

L'initiative contre l'immigration de masse devrait être appliquée grâce à une clause de sauvegarde consensuelle avec l'UE. Faute d'accord avec Bruxelles, le Conseil fédéral a un plan B: activer une clause unilatérale. La presse a réagi samedi.

Suite

5 commentaires

  1. Posté par sophie edouard le

    La journaliste au téléjournal d’hier soir demande à Sommaruga pourquoi n’avions nous pas signer l’accord de libre circulation avec la Croatie dès le début, Sommaruga répond que ce n’était pas possible car en violation avec le votation acceptée contre l’immigration de masse, j’attendais la question de la journaliste pourquoi maintenant ce n’est plus une violation de la décision du peuple….. j’attends toujours…..

  2. Posté par aline le

    C’était absolument lamentable le bégaiement de la pianiste, elle ne savait certainement pas de quoi elle parlait.

  3. Posté par Bilou le

    le plan du CF est puérilement simple : la revotation de l’enjeu du 9 février 2014. La majorité était mince, alors en misant sur leur succès du 28 février 2016, en ne condamnant pas la nazification de la croix suisse sur le drapeau (quelle honte !) et en recrutant le gratin intellopolitico de la bienpensance helvétique, le CF mise sur un résultat pro-servitude UE clair et net ce coup-ci.

  4. Posté par Christian Hofer le

    Regardez-moi ces petits bolcheviks:

    “Pour les quotidiens 24 Heures et Tribune de Genève, le plan européen du Conseil fédéral ne convainc personne. Le plan B, proposé par le gouvernement est «inintelligible».

    Tout n’est pas perdu, souligne l’éditorialiste qui préconise de «dire au peuple qu’il s«est trompé (…) Mais il faudrait pour cela un peu de courage. Le gouvernement n’en a pas et s«enferre dans un plan B dont il sera de plus en plus difficile de s’extraire. Faut-il vraiment attendre le clash avec l’Europe pour dire la vérité aux Suisses?»”

    En clair, le journaleux ose dire que la démocratie peut être gommée en prétextant que le peuple “s’est trompé parce qu’il n’a pas voté comme il le devait”. On n’en est même plus à faire revoter le peuple, non c’est pire. On efface tout simplement sa décision. Les mêmes qui chantaient l’intelligence du peuple à la suite du vote du 28 février viennent nier une votation parce que le résultat leur déplaît.

    Et ces gens prétendent défendre la démocratie, ils se profilent en modèle de vertu. J’ai vraiment envie de vomir.

    Mieux même, aujourd’hui la dictature des bien-pensants est transformée en “courage”. Tout a été ravagé par le vocabulaire novlangue. L’inversion est devenue la norme. Comment peut-on espérer que le peuple puisse se défendre et décider de son avenir puisque l’extrême gauche a pris en otage les mots et la logique la plus basique?

  5. Posté par Linda van Loetgen le

    Un Mario Gattiker qui rase les murs à Bruxelles: honteux!
    Un CF qui signe un accord anticonstitutionnel en catimini: inimaginable!
    Une mère Simonetta qui se présente avec un sourire béat au Journal de la TSR , incapable de nous expliquer pourquoi ce qui était impossible après l’acceptation de l’initiative contre l’immigration de masse est soudain devenu réalisable!
    Attention, tout ça n’est qu’enfumage, destiné à contourner la volonté populaire!
    Le peuple suisse a voté en toute connaissance de cause et il n’y a qu’une seule et unique solution: appliquer la volonté du souverain sans délai, quitte à dénoncer les accord bilatéraux (qui ne sont pas vitaux pour la Suisse mais bien plutôt plutôt l’UE, contrairement aux mensonges répandus journellement dans nos médias de propagande)!
    Viva La Revolution!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.