Christian Hofer: Où l'on constate que les pays européens sont dans l'obligation de payer pour ces réfugiés "car leur situation économique est bonne", le relativisme immonde vis-à-vis de la surpopulation dans notre pays alors que notre relief montagneux n'est pas pris en compte: selon cette organisation, nous devrions vivre les uns sur les autres comme des animaux, les données démographique méprisant totalement le facteur culturel et confessionnel qui s'impose via ces immigrations, les déclarations des divers cantons qui tirent la sonnette d'alarme, le flux de migrants étant bien trop important. Bien évidemment, les crimes et autres viols ne sont pas mentionnés dans cette "étude" payée par le contribuable qui est prié de se taire et d'accepter
Les Etats de l’UE des 28 et la Suisse enregistrent une croissance économique positive en comparaison à la situation de 2003 et ce malgré les diverses crises financières et économiques. Certains de ces Etats peuvent par conséquent s’autoriser des dépenses supplémentaires dans le domaine social, comme l’a récemment confirmé le ministre des finances allemand.
Si l’on suit les débats publics actuels concernant l’asile, il est fréquent d’entendre que l’Europe
atteint la limite de ses capacités avec la hausse du nombre de demandes d’asile. Un aperçu des
récents développements démographiques réfute cette crainte.
Si l’on observe la pression démographique, l’UE compte 116 habitant-e-s au kilomètre carré (h/km2 ), avec d’importants écarts d’un Etat à l’autre. Cela ressort clairement des statistiques de la Banque mondiale. Alors que Malte (1336), les Pays-Bas (501), la Grande-Bretagne (267) ou l’Allemagne qui compte 232 h/km2 connaissent les plus importantes densités de population en Europe, la Grèce, la Lituanie ou la Suède se trouvent bien en-dessous de cette moyenne. Avec 207 h/km2 , la Suisse se trouve certes au-dessus de la moyenne européenne ; en comparaison internationale, la Suisse et les Etats européennes connaissent cependant des densités de population relativement basses. Singapour avec 7700 h/km2 et Hong Kong (6880) représentent à ce titre des cas extrêmes. Mais d’autres pays tels que le Bangladesh (>1200), la Corée (517), le Liban (444), l‘Inde (436) ou le Burundi (421) ont également des densités de population plus élevées.
Si l’Europe souhaite maintenir sa population à son niveau actuel, il est indiqué de poursuivre l’immigration. Il n’existe pas d’invasion étrangère en Europe, mais bien un fossé entre la réalité et le discours sur la migration.

Comme vous le remarquerez, aucune mention des agressions sexuelles de masse sur le site de cette organisation. Nos victimes n'existent tout simplement pas pour eux. Cela se passe de commentaire.
Le comité de l’OSAR
Isabelle Bindschedler (présidente), Caritas Suisse
Christine Heller, Amnesty International, section suisse
Antoinette Killias, Entraide Protestante Suisse EPER
Diana Rüegg, Union suisse des comités d’entraide juive USEJ
Paul Mori, Quartier Général de l’Armée du Salut
Kim Schweri, Œuvre suisse d’entraide ouvrière OSEO
ND Ch. H. Voici ce que déclarait le CF à propos du financement de l'OSAR:
Réponse du Conseil fédéral du 13.09.2013
1.-3. L'Organisation suisse d'aide aux réfugiés (OSAR) reçoit, en tant qu'organisation faitière des oeuvres d'entraide autorisées, la somme de 800 000 francs par an pour la coordination de la participation des représentants des oeuvres d'entraide aux auditions des requérants (art. 30 et 94 de la loi du 26 juin 1998 sur l'asile, LAsi, RS 142.31). Chacune des oeuvres d'entraide bénéficie quant à elle d'un forfait de 350 francs par audition. L'OSAR perçoit également un montant annuel forfaitaire de 100 000 francs pour la coordination des différents bureaux de consultation juridique destinés aux requérants. Et elle touche une somme de 200 000 francs par an au maximum pour la mise en oeuvre de la campagne d'information et de sensibilisation de la Journée des réfugiés. (ND Ch. H. En clair, nous payons pour nous faire manipuler!).
Vrai, c’est une industrie ????
Tout ce qu’ils vont arriver à faire c’est tout déglinguer en Suisse..après tout c’est le seul espoir que je vois pour un retour au bon sens…..un beau gros merdier économique et social dans tout le pays, et de ce fait une réaction clair et ferme de la majorité de la population donnant un signal sans ambiguïté au gouvernement….bon part les pro- immigrations sans limite…..qui ne guériront jamais de leur volonté autodestructrice…eux faudra soit les livrer aux “fauves” où demander aux saouds de les accepter pour aiguiser un peu plus leur justice.
Tiens au fait !?……la pianiste traitresse ne se manifeste plus beaucoup ces jours !?….est elle en Erythrée en vacance ?…..afin de nous ramener 50’000 pépites mâles…..pour notre AVS !?
Il faut simplement arrêter le financement de l’OSAR.
Une possibilité pour ce faire: voter UDC et demander au parti que des démarches soient entreprises pour assécher le financement de cette organisation ethnomasochiste, donc suicidaire.
Ces bonnes âmes qui s’engagent dans les associations humanitaires ou d’aide aux réfugiés pensent faire une action pleine d’humanité, d’amour etc…
Comme le Pape, ils ne mesurent pas les conséquences dévastatrices sur les populations des pays d’accueil qui sont majoritairement contre . Et comme toujours , c’est les politiques qui décident sans consulter leurs peuples.
Ce qui est dramatique, c’est que ces idiots utiles décident d’une invasion /colonisation qui détruit le pays d’accueil…et ensuite ils échappent à tout jugement , condamnation.
Ces idiots utiles se retirent discrètement dans leur confort et assistent au spectacle comme s’ils n’avaient rien à avoir avec le désastre qu’ils ont provoqué.
Où sont les millions récoltés pour Haïti, pour les tremblements de terre en Italie etc. etc. Ces rescapés attendent toujours l’aide de ces organisations généreuses… Qui a empoché tous les dons de cette solidarité ?
Ils vont pas cracher dans la soupe tout de même, car c’est leur salaire qui est en jeu!
Ce n’est pas pour rien que l’on parle de “l’industrie de l’asile”.
Une aide, oui mais pas pour des criminels. Il faudrait tout de même garder raison.
Depuis longtemps je ne soutiens plus ces organisations.
“Si l’Europe souhaite maintenir sa population à son niveau actuel, il est indiqué…” que les Européens fassent plus d’enfants.
Si certains pays sont surpeuplés, il est indiqué qu’ils en fassent moins.