Les étrangers nés en Suisse seront-ils concernés par l’initiative sur les renvois?

Les étrangers nés en Suisse sont-ils une catégorie à part? Et dans le contexte du renvoi des criminels étrangers, initiative sur laquelle les Suisses voteront le 28 février, sont-ils concernés par le texte? Débat entre Céline Amaudruz, conseillère nationale (UDC/GE) et Ada Marra, conseillère nationale (PS/VD).

.

10 commentaires

  1. Posté par Mac'oest le

    L’initiative votée en 2010 laissait une marge de manœuvre pour la mise en application. Le peuple l’avait approuvée et avait, de fait, refusé le contre projet. A qui la faute si nous nous retrouvons à voter à nouveau? Qui a pris le citoyen Suisse pour un débile? Le moment est venu pour les politiques de cesser de tergiverser et de vouloir ménager la chèvre et le chou. Le souverain (c’est comme ça qu’on appelle le peuple dans la démocratie Suisse, n’en déplaise à Mme Amarelle) a demandé à être entendu. Maintenant, il le crie…. Il serait temps de l’entendre, car sinon, qu’y a-t-il après les cris?

  2. Posté par G. Vuilliomenet le

    Pourquoi tous ceux qui critiquent l’initiative de l’UDC ne se renseignent pas de ce qui se fait par exemple aux Etats-Unis?

    La possession de plus de 30 gr de marijuana à usage personnel ou le fait d’être reconnu comme toxicomane peut entraîner l’expulsion automatique du territoire américain sans égard au nombre d’années en tant que résident. Tout crime ou délit qui peut entraîner une perte de 10’000 $ pour leur victime, toutes les violences domestiques quel que soient leur nature, voire l’oubli de déclaration de changement d’adresse, sont également des motifs d’expulsion. (Source: “Suisse Année 2015, … Un Peuple Qui Disparaît” de Michel Piccand)

    Alors, les piorneries de la socialope Adada PasMarante, je m’en tape le coquillard.

  3. Posté par Philippe le

    Renvoyer ces criminels d’où ils viennent. Mme Mara vos propos sont pitoyables et honteux vous dites représenter la classe laborieuse , mais les modestes qui ne demandent rien mais ils votent UDC , et savent pourquoi ???

  4. Posté par Chouette le

    Entièrement d’accord avec Nicolas!

    A signaler à Mme Marra : bien des romands estiment que les suisses-allemands les sauvent lors des votations!

    A relever : aucune ambiguïté de la direction dans laquelle les journalistes conduisent le débat.

  5. Posté par aline le

    Comme d’habitude la femme à la bouche de carpe est plein de mépris et de haine contre tout ce que propose l’UDC. Elle ne réfléchit même pas une seconde avant de parler.

  6. Posté par coocool le

    Vivement le plaisir de voir la tête défaite de ces gauchistes lorsqu’ils recevront leur claque le 28 février !

  7. Posté par fergile le

    Larousse: étranger: n.m.: Qui est d’un autre pays, qui n’a pas la nationalité du pays où il se trouve.

  8. Posté par Charrier Jean-Paul le

    Madame Céline Amandruz à totalement raison! Amis Suisse ne tombez pas dans le droit du sol avec des socialistes sinon vous êtes morts à moyen terme! Comme nous français!
    Attention à la fourberie Socialiste et jacobine!
    JPL Charrier

  9. Posté par Jeferson le

    Quel est le problème? Si un enfant nait en Suisse de parents étrangers, il a la possibilité de demander sa naturalisation. Si pour des raisons personnelles il préfère rester fidèle au pays d’origine de ses parents, c’est son choix. Il suffit de ne pas être un délinquant récidiviste, ce que la plupart des Suisses arrivent parfaitement à faire.
    Les socialopes comme cette Ada Marâtre prennent les citoyens pour des idiots. Ils continuent de défendre l’indéfendable et de faire passer les intérêts des criminels avant ceux des victimes. Le peuple se prononcera le 28 février. Gageons que les électeurs sauront eux faire la différence entre un étranger naturalisé, intégré, qui respecte nos lois, et un criminel qu’on a tout intérêt à renvoyer.

  10. Posté par Nicolas le

    Faux débat. Les seuls réellement concernés par cette votation sont les larbins de Berne qui n’appliquent pas la décision du Souverain. C’est cela le vrai scandale!

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.