Une élève de Sankt Margrethen (SG), de confession musulmane, s'est vue reconnaître le droit de porter le voile en classe. Le Tribunal fédéral (TF) a rejeté le recours des autorités scolaires communales.
Sur la recommandation du chef du Département cantonal de l'instruction publique, Stefan Kölliker (UDC), la commune avait ensuite édicté un règlement interdisant le port du voile en classe.
Hostiles à ce règlement, les parents de l'écolière, qui sont d'origine bosniaque, avaient refusé jusqu'à fin novembre 2013 d'envoyer leur fille en classe.
Déjà un jugement du TF
Ce n'est pas la première fois que le TF doit trancher un différend relatif au port du voile en classe. En 2013, il avait levé l'interdiction du port du voile imposée par les autorités communales de Bürglen (TG).
Dans cet arrêt, le TF avait considéré que l'interdiction constitue une ingérence nécessitant une base formelle, un règlement ne suffisant pas.
La Haute cour ne s'était toutefois pas prononcée sur la question de savoir si l'interdiction générale du port du voile dans une école constitue une atteinte grave ou légère à la liberté de religion.
Ce qu’il y a d’extraordinaire, c’est que ces … (je fais gaffe) savent exactement comment présenter un dossier ad hoc au TF alors que moi je ne saurais pas comment m’y prendre sans l’aide d’un avocat, payé par mes soins bien évidemment.
db
Dernièrement on a demandé aux fonctionnaires genevois de ne plus porter des bijoux représentant la croix ! Il faut porter l’affaire devant le TF !
db
raison pour laquelle il faut des lois votées par le peuple !
db
Cette famille “bien intégrée”, diront certains, montre sa reconnaissance envers son pays d’accueil, non pas en respectant ses coutumes, mais bien en imposant les siennes. Pour prouver sa joie d’instruire ses enfants, grâce aux contribuables, dans un pays qui lui a ouvert la porte, elle se permet de ne pas respecter le règlement scolaire de l’établissement et surtout de recourir au TF, certainement grâce aux contribuables également.
Sérieusement, si cette famille ne supporte pas les règles en vigueur en Suisse, elle devrait regagner son pays d’origine sans tarder.
Ce cas confirme, encore une fois, que les écoles publiques suisses vont à la dérive, avec la complicité de notre justice, suite aux différentes entorses aux règlements!
Quelle est donc l’utilité des règlements?
Décidément, en Suisse, un chat ne s’appelle plus un chat!
db
Et pour changer, ils baissent leur froc…
On a la justice que l’on mérite.
732
Est-ce que les juges de notre TF sont déjà pourris, aveugles ou lâches à ce point-là ? Il y a des règlements d’école qui interdisent tout simplement de porter une casquette (ou autre chose) en classe. Est-ce si difficile à comprendre ?
Et eux, depuis leur bureau à Lausanne, font intervenir la liberté religieuse ? Quelle liberté ? Celle de l’islam de discriminer la femme ? Chez nous, en Suisse ? Et ils n’ont pas honte et continuent de bavarder d’intégration ?
On commence à vous mépriser, Mesdames et Messieurs les juges fédéraux ! Puisque vous vous obstinez dans votre arrogance vis-à-vis d’une grande majorité de la population suisse, on ne va pas vous laisser faire : une initiative sera inévitable.
db
C’est un problème, à mon sens, qui va plus loin qu’un signe d’appartenance à une religion. Chaque voile porté toléré est un signe d’acceptation d’une forme d’asservissement d’êtres humains par d’autres êtres humains. Accepter, c’est régresser, renier nos combats.
Tout à fait d’accord pour une initiative. C’est le seul moyen de clore le débat une fois pour toute.
Ce qui est regrettable dans la décision du TF. c’est leur refus de voir dans le voile du prosélytisme. C’est le refus des valeurs de notre société. C’est le refus de l’égalité entre hommes et femmes. C’est le refus de voir que le voile opère une véritable perturbation psychologique. (Pour celle qui le porte et l’entourage). C’est le refus de respecter les droits humains. C’est le refus de respecter la laïcité. C’est le refus du respect du droit de l’enfant. Alors OUI pour une initiative.
La réponse du TF est très décevante, mais malheureusement pas surprenante.
Parce que les parents ne veulent plus envoyer leur fille à l’école parce qu’on lui interdit le voile, le TF baste..
Ce qui veut dire que si des parents refusent d’envoyer leur enfant à l’école parce que tel ou tel règlement ne leur plait pas, ils sont donc en droit le faire et d’obliger via le TF de faire changer le règlement incriminé..
Je suggèrerais donc aux parents des élèves de cette école de chercher un règlement qui ne leur convient guère et de s’y opposer… il n’y a pas de raison que ces parents-là ne reçoivent pas satisfaction eux aussi.
Le foulard étant une marque de soumission de la femme dans cette communauté, j’aimerais savoir comment les lâches qui bastent vont faire pour expliquer aux élèves l’égalité homme-femme .
L’Occident des Lumières a mis la marche arrière…
Puisque l’interdiction des minarets n’a pas refroidi les ardeurs des culs en l’air et de leurs dhimmis, une initiative sur l’interdiction constitutionnelle du port du voile devient nécessaire.