To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Je ne comprends pas pourquoi le fait que beaucoup de médias ait consacré des sujets à Monsieur Aeschi dénote une volonté de leur part de le discréditer. L’argument du “fils spirituel de Blocher” a souvent été cité comme étant une crainte de certains partis politique, non une crainte des médias. Pourriez-vous m’expliquer plus concrètement sur quels éléments particuliers vous appuyez votre interprétation des intentions des médias dominants.
Ils ont par ailleurs largement parlé et présenté les candidats UDC depuis 10 jours, ce qui a le don de m’agacer, moi qui trouve que ces politiciens ne méritent pas qu’on parle tant d’eux.
Amicalement,
La “radicalisation”, le passage à l’acte à San Bernardino. Farook avait un job et sa femme une fortune. Elle n’a pas hésité à abandonner son bébé pour exécuter le massacre.
http://www.frontpagemag.com/point/261034/jobsforjihadis-syed-farook-had-job-and-his-wife-daniel-greenfield
db
Ce que vous appelez “sociologisme”, Monsieur Windisch, c’est simplement le marxisme.
C’est en effet lui qui veut tout expliquer par la “condition sociale”, sans tenir compte ni des cultures, ni des religions, ni des ethnies, ni des nations, ni de l’histoire, ni des traditions et bien entendu surtout pas de la responsabilité individuelle.
db
Je n’ai JAMAIS payé et je ne payerai JAMAIS la redevance radio télé ni les journaux officiels!
Payer pour se prendre 15 g de choses intéressantes, 40 tonnes de manipulation, 60 tonnes de mensonges et des Post-panamax de publicités par jour???? Ça ira! ça ira! ça ira!
je préfères Youtube, les observateurs, Tv libertés, I-media, Riposte laïque…
Le jour ou la RSR sera impartiale, libre de parole et sans parti pris, là, seulement, je changerai peut être d’avis… Mais ça sera pas demain la veille!
Pour ce qui est du terrorisme, tout le monde en Europe, sauf une minorité (réprimée, espionnée, arrêtés, expulsés…) marchent sur la tête
Le jour ou il y aura le “bataclan” suisse, là je pense que ça bougera, mais ça sera trop tard!
Les gauchistes et les girouettes, pardon, les PDC, ont la trouille de Thomas Aeschi. Il est sans doute 100 fois plus brillant, efficace et clairvoyant que ces vers de terre. Les petites magouilles électorales mesquines, lors de la nuit des longs couteaux, c’est ce qu’ils savent faire de mieux. Par contre pour gérer le pays avec courage et bon sens, on pourra repasser.
D’ailleurs, le PDC Darbelley n’est pas prophète en son pays, puisque les Valaisans ne l’ont jamais élu au Conseil d’Etat. Contrairement à Oskar, il ne mérite pas cet honneur.
Quant Obama, il devrait savoir qu’il n’a jamais pu être démontré que le taux d’armes domestiques était proportionnel à celui de la criminalité. Par exemple en Finlande, ils ont beaucoup d’armes (autorisées depuis l’âge de 15 ans, et historiquement pour se protéger de son grand voisin de l’Est, du temps de l’URSS), et le taux de criminalité. La criminalité y est beaucoup faible qu’au Nigéria, où le taux d’armes personnelles est pourtant très bas.
Ces paroles sont exactes et conformes aux réalités des impostures de la TSR. Avec la culture imposée de la multiplication des problèmes, on en vient à devoir légiférer et se plaindre dans tous les domaines, car le multi-ethnisme appartient à cette imbécilté qui vise uniquement à détruire la société et j’y vois la conséquence de la consommation de plus importante des drogues par certains responsables irresponsables. Les observateurs devraient être trilingues et former des “journalistes” pour pouvoir à l’avenir suppléer aux perroquets du P.S., quitte à songer à une autre terminologie, journaliste devenant de plus en plus une injure.
Dans la désinformation, il est peut être utile de rappeler que les nouvelles de pays tiers servent aussi d’alibis pour manipuler. Ainsi Obama se sert des terroristes pour bannir les armes. La démarche consiste à tarder à affirmer qu’il s’agit de terroristes pour discourir contre les armes détenues par des citoyens puis force infos on bifurque finalement vers la vérité. Mais Obama sert aussi aux manipulateurs locaux pour crédibiliser le fait que la lutte contre les armes en général aurait un fondement bienveillant. C’est un bouffonnerie que de croire que la suppression des armes licites soit un rempart contre l’acquisition des armes par des terroristes. On peut le constater quotidiennement dans les nouvelles relatives aux attentats. Et quand on voit les guerres actuelles on peut difficilement croire que les citoyens désarmés sont mieux protégés, au contraire ils paient un tribu nettement plus important que les soldats. Citoyens-soldats c’est un rempart contre le bordel ambiant.
Sergio Morolosi: bien deviné!
Merci Monsieur Windisch pour cet excellent et très pertinent éclairage.
Concernant les médias je considère qu’ils se comportent de manière fondamentalement malhonnête dans leurs critiques des candidats UDC, ils portent ainsi fortement atteinte au bon fonctionnement de notre démocratie.
Merci de rappeler la vérité concernant les graves dangers réels de l’islamisme, lesquels sont systématiquement camouflés par les médias.
Parfaitement dit, Monsieur Windisch ! Et en regardant bien, protéger la population suisse du terrorisme ne semble pas les concerner le moins du monde, par contre, 1 UDC de plus au C.F. est un problème insoluble et préoccupant ! Entre parenthèse, j’espère que ce ne sera pas Parmelin le second UDC au CF. Il a l’air mou et d’une collégialité exemplaire ! De plus, au 2ème tour des Etats, il a soutenu le candidat PLR alors que l’UDC Vaud avait décidé de ne pas le soutenir car le PLR venait avec une valise vide, sans contre-partie. Ce qui en dit long. En plus, j’ajouterais que de ne pas avoir accepté la candidature de Freysinger de la part de l’UDC commence à me faire douter de ce parti qui manque décidément de testostérone pour contrer les arrogants socialistes ? Avez-vous vu Nordmann ? Il a l’air encore pire que Levrat !
db
Douglas Murray travaille sur un projet démontrant statistiquement que la majorité des auteurs d’actes terroristes en Angleterre et aux US ces 15 dernières années sont particulièrement instruits, universitaires.
@ Aline
Si l’on suit votre raisonnement, les chances de Parmelin sont intactes. Mou, tiède, consensuel à outrance, sans odeur ni saveur, le job lui irait comme un gant. L’UDC avec deux demi-conseillers fédéraux convient parfaitement à la gauche. On a voulu un exécutif faible, c’est chose faite.
Pour une fois qu’on disposerait d’un candidat très compétent et maîtrisant les langues D/F/E on ne devrait pas hésiter. Les compétences et les langues sont primordiales pour des postes comme celui-là. Aeschi est le candidat idéal. Malheureusement il compte de nombreux ennemis jaloux.
Oui M. Windisch MERCI !
Election au CF: il ne faut pas être dupe, jamais l’assemblée va élire un personnage qui dépasse la moyenne. On a vu avec Mme Keller-Sutter, une excellente femme politique au niveau cantonal et national, on lui a préféré le mou Schneider-Ammann. Alors devinez qui va être le prochain conseil fédéral!