A noter que plusieurs pays sont non concernés: le Royaume-Uni, l'Irlande et le Danemark
Autre source:
La Commission européenne a présenté ce mercredi son agenda pour la migration. Un plan qui prévoit un mécanisme de réinstallation dans toute l'Europe des demandeurs d'asile sauvés en Méditerranée. Si la solidarité entre États membres est ici le maître-mot, le Royaume-Uni, l'Irlande et le Danemark auront néanmoins le choix de laisser aux 25 autres pays le soin de s'en charger sans eux...
"Un total de 89 millions d'euros (...) destinés aux États membres situés en première ligne". Un nouveau plan pour Triton sera par ailleurs présenté d'ici la fin du moi de mai.
Quatre critères pour diviser l'effort
Une clef de répartition a ainsi été définie selon quatre principaux critères (dont le poids respectif est exprimé en pourcentage), tels que les expose l'annexe à l'Agenda Européen sur la Migration :
- La taille de la population (40%) qui "reflète la capacité à absorber un certain nombre de réfugiés".
- Le produit intérieur brut total (40%) qui "reflète la richesse absolue d'un pays et qui indique dès lors la capacité d'une économie à absorber et intégrer des réfugiés".
- Le nombre moyen de demandes d'asile spontanées et le nombre de réfugiés réinstallés par million d'habitants au cours de la période 2010-2014 (10%), qui témoigne des "efforts consentis par les États membres dans le passé récent".
- Le taux de chômage (10%), qui une fois encore est un indicateur de la capacité d'intégration d'un pays.
Solidarité relative
Lors de la présentation de cet agenda, les trois représentants n'ont cessé de répéter le mot "solidarité", à l'image de Frans Timmermans évoquant des "solutions européennes, fondées sur la solidarité interne et sur la conscience que nous avons un devoir commun de concevoir une politique migratoire efficace".
Sauf que ces solutions pourraient ne concerner que 25 des 28 États membres de l'Union. Certains ont de fait la possibilité d'être moins solidaires que d'autres. En vertu de protocoles liés au traité européen de Lisbonne, trois pays peuvent être exemptés en ce qui concernent les questions d'asile, d'immigration, de politique des visas et de contrôle des frontières extérieures : le Royaume-Uni et l'Irlande disposent ainsi d'un "opt-in" (option d'adhésion) qui leur permet de choisir de participer ou non à ce mécanisme, tandis que le Danemark dispose d'un "opt-out" (option de retrait), qui lui permet de choisir de sortir du mécanisme.
Sans ces trois États membres, l'application de la clef de répartition aux 25 pays restants ferait passer à 18,42% la part d'accueil des réfugiés pour l'Allemagne, à 14,17% pour la France, et à 11,84% pour l'Italie. La Belgique passerait elle de 2,45% à 2,91%.
Je suis parfaitement d’accord avec “coocool” ( stopper absolument l’immigration musulmane).
En tant que spécialiste de la question, je rajouterai ” Arabo-Africaine”.
Cette immigration massive de peuplement inemployable, innintégrable est une bombe à retardement qui mettra en péril la sécurité, l’identité, la culture, le vivre ensemble, la cohésion sociale et les coûts colossaux ( social, éducation, formation, hôpitaux, démographie, logement, social, police, délinquance, criminalité, prisons etc…)
Faudrait-il encore que les Suisses , dans leur majorité prennent conscience du péril et se décident enfin à sauver leurs vies et l’avenir de leurs enfants en votant UDC, même s’ils sont socialistes…
@Chouette, le vrai but de Schengen est justement l’immigration hors Europe, de préférence musulmane et des muzz tuent des chrétiens lors de la traversée et demain ce sera notre tour …et c’est l’ONU de mèche avec les USA et l’UE qui ont tout organisé en faisant la guerre en Lybie etc
Christian Hofer, moi aussi j’attend la catastrophe 🙁
Bel exemple de la solidarité, dans tous les domaines, de notre époque!
Je ne voudrais pas vous faire peur mais:
– nous avons peu de chômage
– notre PIB est très bon par rapport à ces pays
– et ils invoquent le nombre de réfugiés, non pas celui du pourcentage réfugiés/habitants qui aurait été en notre faveur.
J’attends avec impatience la catastrophe Sommaruga.
Un peuple ( les européens ) qui ne connaît pas l’ Islam est entrain de tuer sa civilisation, et quand il se réveillera il sera trop tard.
@coocool, OUI… La Suisse échappera-elle à la clé …vu la taille de son territoire, mais un bon P.I.B. , telle est la question ! … Et considérant sa non-adhésion à l’UE
Munich, 13 mai 2015, 17.50 h, Hauptbahnhof, compte rendu :
09:30 Uhr: 17 illégaux
14:40 Uhr: 40 illégaux
16:25 Uhr: 155 illégaux
En Allemagne également, de plus en plus de voix s’élèvent contre la déferlante destructrice.
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/bruesseler-danaergeschenk/
article en allemand
Pour stopper ces envahisseurs, il faut un Mur de la Méditerranée et des flottes militaires très manoeuvrantes. Et laisser le machin onusien clabauder dans son coin. Quand donc en finirons-nous avec l’idéologie délétère des “droits de l’homme” ?
Nous devons absolument stopper toute immigration musulmane en Suisse.