Voici un entrefilet du journal Le Temps en lien avec ladite « Affaire Giroud-vins », du 23 décembre 2014, et qui nous concerne aussi en tant que propriétaire et rédacteur en chef du site Lesobservateurs.ch cité dans cet entrefilet:
« Giroud, actionnaire des Editions Xenia, Marie Parvex.
On a souvent dit et écrit que si Oskar Freysinger avait défendu Dominique Giroud dans la presse et soutenu Maurice Tornay dans cette affaire, c’était parce qu’une partie de l’électorat du ministre UDC était liée à Ecône. Les documents révèlent qu’il y a aussi des relations d’affaires en jeu.Dominique Giroud était, en 2011, actionnaire à hauteur de 10 000 francs sur un capital de 400 000 francs, des Editions Xenia. L’administrateur unique de cette société n’est autre que Slobodan Despot, l’éditeur et le porte-parole d’Oskar Freysinger. La même année, l’encaveur est aussi actionnaire, à hauteur de 50 000 francs pour un capital de 115 000 francs, de Windisch Media Prod, société présidée par le sociologue Uli Windisch et éditrice du site internet Lesobservateurs.ch. »
NDLR. A notre propos, ci-dessus, c’est faux. Un mensonge et une désinformation journalistique. Analyse.
La journaliste Marie Parvex du journal Le Temps affirme donc que « l’encaveur Dominique Giroud est aussi actionnaire, à hauteur de frs 50.000.—pour un capital de 115.000.- francs de WindischMediaProd, société présidée par le sociologue Uli Windisch et éditrice du site internet Lesobserservateurs.ch. »
Nous avons toujours dit notre refus de communiquer sur les actionnaires de notre SAWindischMediaProd car c’est la seule chose qui intéresse les journalistes quand il est question de notre site Lesobservateurs.ch. En revanche, nous avons toujours dit être prêt à expliquer les raisons d’être du site Lesobservateurs.ch dans le paysage médiatique suisse et suisse romand en particulier, un paysage qui est très massivement orienté à gauche, dans le sens du politiquement correct et de la bien-pensance propre à une très grande partie du milieu journalistique, malgré les dénégations constante de ce dernier. Ce milieu a horreur de la critique et c’est une autre de nos activités. De quoi se faire largement aimés !
Oui nous voulons lutter sans relâche contre le politiquement correct et surtout participer à une pluralisation des médias absolument indispensable et largement souhaitée par la population suisse dont l’exaspération envers les médias va croissant. Cela crée aussi une réalité dommageable pour l’image des médias et le rôle qu’ils devraient jouer dans une démocratie.
Nous voulons aussi contribuer au courant de Réinformation qui se met en place, surtout par l’Internet, au moyen précisément de sites de plus en plus nombreux et qui connaissent un succès grandissant et jouent un véritable rôle de contre-pouvoir par rapport au monopole des médias bien-pensants. Les sites de Réinformation deviennent transnationaux, se mettent de plus en plus en réseaux et amplifient ainsi fortement leur impact. Ce sont par exemple de tels sites de Réinformation qui ont largement contribué à la victoire du NON français à la Constitution européenne en mai 2005, alors que la quasi-totalité des médias étaient pour le OUI,etc.
L’insupportable et outrageux poids dominant de la bien-pensance médiatique est encore apparue au grand jour tout récemment avec l’Affaire Eric Zemmour en France, viré d’une TV et victime d’une campagne de diffamation abjecte à cause de sa liberté de pensée. On a été jusqu’à lui attribuer des propos qu’il n’a même pas tenus. La ruée des journalistes pour exiger son licenciement constitue un révélateur sans pareil de cette caste journalistique prête à tout pour empêcher simplement que certains journalistes disent et montrent ce que leurs pairs, dominants, en nombre, n’osent pas montrer car s’agissant de réalités qui contredisent leur prêt-à-penser. Aux informations incomplètes ou cachées s’ajoute volontiers la désinformation pure et simple. On dirait que ces journalistes deviennent d’autant plus violents qu’ils sentent leur monopole usurpé en danger. Pour certains, le paysage médiatique français serait carrément en train de devenir totalitaire. L’Affaire E. Zemmour aura donc aussi un côté positif : un puissant révélateur de ces phénomènes scandaleux dans nos prétendues démocraties médiatiques.
Espérons qu’il n’en va pas de même en Suisse.
Et maintenant retour aux affirmations mensongères de M. Parvex.
Elle a sans doute très mal pris mon article critique sur elle et ses articles sur D. Giroud. C’est typique de la gauche. Il faut quand même le dire, elle n’est pas de droite ! Un euphémisme.
Plus généralement, à gauche on ne crée jamais d’emplois mais on s’en prend aux entrepreneurs qui en créent en masse et en permanence, quitte à créer des désastres et à faire perdre des emplois en masse, et de participer ainsi, même si c’est de manière indirecte, à l’effondrement d’entreprises pourvoyeuses de ces emplois tant recherchés. Cela tout en se considérant comme une héroïne et en prétendant être soumise au « doute permanent ». Cet acharnement contre Dominique Giroud lui a donc même valu un prix, le Prix Dumur, avec évidemment les applaudissements de toute la caste qui peut se réjouir d’avoir réussi à mettre parterre un entrepreneur hors pair, grand soutien de quantité d’activités sociales, sportives, culturelles, musicales et autres. Mais voilà, D. Giroud est un homme de droite, un conservateur et un traditionaliste avéré. Et alors ? Où est la tolérance, « le respect des diversités », etc.
Mais non c’est insupportable pour la gauche. Elle peut tout se permettre, même tenter de réduire au silence ceux qui pensent autrement ou qui disent tout simplement la réalité, comme dans les régimes totalitaires.
Même si tous les impôts n’ont pas été payés ou si l’on a utilisé des procédés d’optimisation fiscale très courants il y a peu encore, des personnes comme D. Giroud il faut les abattre, quels que soient les dégâts engendrés. Cela méritait bien un prix. Un prix porté aux nues par qui ? Par les éternels coreligionnaires qui se congratulent entre eux. Quand donneront-ils un prix à un journaliste de droite ?
Il semble que ce ne sera pas demain la veille puisque même les journalistes de la NZZ, tout en reconnaissant que Markus Somm (actuel red en chef de la Basler Zeitung et souhaité comme nouveau rédacteur en chef de la NZZ par le conseil d'administration de cette dernière) était un des meilleurs journalistes suisses n’en voulaient en aucun cas par ce qu’il a écrit une biographie de Christoph Blocher ! Bravo les journalistes. L’idéologie avant la qualité et les compétences.
Et maintenant le grand mensonge à des fins sans doute de nuisances diverses à notre égard de la part M. Parvex. Nous le disons haut et fort : Dominique Giroud n’est pas actionnaire de la WindischMediaProdSA, présidée par moi-même et qui finance principalement le site Lesobservateurs.ch dont je suis propriétaire et rédacteur en chef.
Même si nous avons toujours refusé de communiquer sur nos actionnaires pour les raisons susmentionnées, nous devons néanmoins dans le cas présent au moins venir dire qu’un actionnaire supposé ne l’est pas !
L’objectif de cette affirmation de la journaliste visait sans doute à se venger de notre article critique sur son travail sur le sujet incriminé. C’est ici. Mais vouloir se venger en mentant, cela fait-il partie de la déontologie journalistique ? Recevoir un prix n’a certainement pas de prix, encore faut-il qu’il soit obtenu selon des critères qui en l’occurrence m’échappent. Et ce mensonge et donc cette volonté de nuire à un site, ici Lesobservateurs.ch, qui connaît un succès incroyable et qui ne se gêne pas de critiquer médias et journalistes, et pour cause, valent bien de poser plainte. Nous y réfléchissons.
Uli Windisch, 23 décembre 2014
PS. Je garde toute mon admiration pour Dominique Giroud, même si je ne pense pas toujours comme lui et n’ai pas la même flamme religieuse.
Bravo à nos amis suisses , comme toujours vous êtes clairvoyants , ici en France le combat est rude mais l’espoir est là et de toute façon beaucoup d’entre nous pensons que nous ne pouvons plus seulement ” témoigner” mais aussi agir, a bientôt donc pour le combat ultime …
Monsieur Windisch, merci de nous redonner un espoir simple dans ce monde médiatique-politique déprimant : grâce à vous et vos actions au travers des Observateurs.ch, il nous est permis d’espérer que le chemin pris par nos civilisations occidentales ne mène pas forcément vers le retour de l’obscurantisme. Mathieu BURKART
Je constate que certaines professions comme celle de journaliste, ne devraient pas être occupées par des personnes sans une autre expérience professionnelle préalable. Donc il devrait y avoir un âge minimal pour être avocat, journaliste, politicien enseignant etc. qui seraient alors le couronnement d’une activité totalement différente. Ceci pour le plus grand bien de tous. On éviterait ainsi bien des fictions comportementales qui nous conduisent tout droit à la faillite. Être journaliste me semble autre chose que de singer une profession en picorant des petites cases exclusivement à gauche ou à droite pour en faire un montage cohérent, voir esthétique, s’il y a en plus la beauté du style. La responsabilité du journaliste doit dépasser les clivages, éviter le débat exclusivement théologique et castrateur sur le bien et du mal.
.
Démontrer la vérité et débusquer le mensonge représente une option nettement plus valorisante pour tous. Le journaliste bosse au lieu d’endoctriner, avec cette conséquence qu’il intéresse le lecteur et qu’il pourvoit à son succès et à celui de son employeur. Les Églises se vident et la presse nous impose une foule de plumitifs qui se prennent pour des curés ou des pasteurs. Croire que la bonne conscience est au service de la vérité, c’est véritablement vouloir nous imposer les Eglises et leurs dogmes, ce qui rebute une majorité des lecteurs. Il est vrai que les socialistes ressemblent de plus en plus à une secte. Dès lors, on comprend mieux qu’ils préfèrent Daech à Etat islamique et que Calmy- Rey ait porté le voile à Téhéran. C’est à nous de ramper et de nous intégrer… et pour bientôt le journal obligatoire payé grâce à Billag. C’est bien une option qui a été discutée par la presse. Alors vite, balayons ces curetons de plume qui nous menacent et signons la pétition pour “déguiller” ce machin qui nous taxe pour nous “offrir” les mensonges du prêt à penser..
Remettons l’église au milieu du village. Soulevez la moquette et indiquez moi un quotidien romand de gauche comme de droite vraiment indépendant. Vous n’en trouverez pratiquement aucun. Mensonge par ici, mensonge par là.
Quant à moi depuis belle lurette je ne monte plus sur les barricades car nourri des théories de la désinformation je compte les coups d’épée dans l’eau considérant ces luttes entre journalistes, éditeurs, lobby politiques et/ou économiques comme des numéros de cabaret n’arrivant jamais à la cheville de ce que fut le très parisien cabaret “Le chat noir”.
Dès avril prochain, les deux torchons gauchistes et tendancieux Le Temps et l’Hebdo vont copuler ensemble, puisqu’ils auront une rédaction commune. Ils pourront toujours ouvrir une usine de papier WC afin d’y recycler leurs déjections de petits scribouillards sans envergure.
Depuis un certain temps, Le Temps cherche lecteurs désespérément à coup de téléphones racoleurs, un comportement symptomatique de sa chute prochaine et inéluctable. L’Hebdo aussi qui adresse gratuitement sa prose, espérant fidéliser des cerveaux réceptifs à sa médiocrité. Patience UW, patience.
Allons, heureusement qu’il nous reste encore quelques traditions ayant échappé au rouleau-compresseur de la globalisation, au nivellement par le bas et au progressisme social-démocrate. Un “Le Temps” se doit de mentir et de désinformer à tour de page puisque c’est son essence même, faute de quoi le lecteur se retrouverait totalement déboussolé. Respectons les traditions! Pour un “Le Temps” qui ment, manipule, trompe, fourvoie, abuse et surtout nous égare en ces temps tourmentés!