Un groupe citoyen veut faire choisir les Suisses entre les Bilatérales et les contingents si cela s’avère nécessaire.
C’est l’initiative populaire fédérale «la plus courte de l’histoire», selon le groupe RASA, pour «Raus aus der Sackgasse» ou «Sortons de l’impasse» en bon français. Ce groupe lancera ce mardi à Berne un texte qui se résume en un mot: «abroger». Il veut supprimer l’article 121a de la Constitution fédérale. En résumé, il s’agit de revenir sur les dispositions de l’initiative «Contre l’immigration de masse» adoptée le 9 février dernier.
RASA rassemble près de 300 personnalités du monde culturel, intellectuel et entrepreneurial. Citons le recteur désigné de l’Université de Genève, Yves Flückiger, le clown Dimitri, l’ex-footballeur Andy Egli, les professeurs Andreas Auer et Georg Kreis, ou encore le Comité des jeunes pour la Suisse. Autant de citoyens qui s’étaient inquiétés de l’avenir de nos relations avec l’UE suite au scrutin du 9 février.
Fin août, un comité les a rassemblés. Il n’attendait que le vote sur l’initiative Ecopop pour entrer en action. Histoire de ne pas contaminer le débat sur le texte lourdement rejeté dimanche, mais aussi de s’appuyer sur l’élan donné par ce vote. «Il paraît clair que 74% des Suisses n’ont pas dit qu’ils voulaient revenir sur le vote du 9 février! Mais on ne peut pas non plus exclure qu’il y ait eu un effet de correction, estime le professeur universitaire bâlois Georg Kreis. Ce qui est clair, c’est que les votes importants se déroulent, dans le privé, comme dans la plupart des parlements, en deux temps. Il y a le vote consultatif, puis le vote contraignant, la première et la deuxième lecture. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour les votations populaires importantes?» s’interroge-t-il. Un vote de correction ne serait d’ailleurs pas une première en Suisse, selon lui.
Source via Euro-Jihad
Le Matin fidèle, qui, comme le groupe Tamedia a ses habitudes de manipulations, publie ce mardi un sondage mettant à mal cette idée sournoise de revoter, alors que 70% des sondés sont contre, ce qui démontre bien que la votation du 30 novembre 2014 n’est que le résultat de manipulations médiatiques. Le Matin nous explique encore que le Suisse détient le record d’immigration. Ces deux nouvelles sont naturellement publiées après la votation comme nombre d’autres qui ont fait l’objet de rétention systématique. Dans quelques jours si ce n’est déjà demain, plus personne ne parlera de ceci, puisque ce n’est pas publié sur internet…. au falacieux prétexte qu’il faut vendre le journal papier. Je parie qu’Ecopop a réussi à faire plonger temporairement le spectre d’Ebola. On peut appeler cela de la politique médiatique placebo.
Manipulierte Wahlen.Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.Kaum waren die Wahllokale zu,kamen schon die Resultate.Das ist UNMÖGLICH:Wo sind denn all diejenigen die JA gesagt haben???? 74% Nein-Wähler ist gar nicht möglich.Es ist eine Schande für die Schweiz,dass man auch bei uns nicht mehr ehrliche Wahlen hat.
@Ueli Davel ,
Vugelles-la-Mothe a voté majoritairement pour ECOPOP!!! (29 oui contre 11 non).
Une chose est sûre: tous ces bienpensants ne souffrent pas de la densification dans leurs villas avec jardin et Hansjörg Wyss habite aux USA (de quoi se mêle-t-il?) sur un terrain grand comme le canton d’Uri, l’immigration de masse n’est donc pas vraiment son problème.
NAVRANT, ON DEVRAIT DIRE NON POUR COMPENSER ECOPOP…
Un clown, un footbaleur et bien sûr Kreis le gauchiste anti Suisse veulent anuler une décision démocratique! Et bien en voilà du beau monde. Bien sûr les journaux des milliardaires Ringier et Conix vont soutenir le Clown et le footeux.
La RTS aussi bien sûr, comme de coutume. Mamibachou va inviter à nouveau Ziegler et les gaucheuses bon chic et admiratrices de Zemmour pour nous faire la morale dans un langage arrogant et précieux typique aux pseudo élites gaucho-caviar de Vugelles la Mottes.