“Immigration de masse”: communiqué de l’UDC

post_thumb_default

La proposition publiée aujourd'hui par l'Union patronale suisse concernant l'application de l'initiative contre l'immigration de masse est incompatible sur plusieurs points avec le texte adopté par le peuple et les cantons. L'UDC exige que le nouvel article constitutionnel soit fidèlement appliqué.

L'Union patronale suisse demande que les autorisations de séjour de courte durée (les actuelles autorisations L) soient exclues du contingentement. C'est impossible aux termes de la Constitution, tout comme il serait inadmissible de ne pas tenir compte des frontaliers qui sont explicitement mentionnés par le texte de l'initiative. En outre, la création d'une nouvelle catégorie d'autorisations ("autorisations exceptionnelles"), qui serait également exclue du plafonnement, empêcherait un contrôle efficace de l'immigration et violerait donc elle aussi la nouvelle disposition constitutionnelle.

L'UDC souligne une fois de plus que l'application de cet article constitutionnel devrait se fonder sur la règlementation d'admission des travailleurs étrangers qui valait entre 1970 et 2002. Elle ne s'opposera pas à une optimisation de ce système qui a fait ses preuves, mais uniquement si l'immigration est effectivement limitée conformément aux exigences de la Constitution.

Le rapport publié la semaine passée par la Commission de gestion du Conseil national confirme par ailleurs qu'il est urgent d'intervenir au niveau de l'exécution des dispositions légales pour restreindre enfin les droits des immigrés aux prestations sociales. Il est notamment inadmissible que 20% des personnes, qui entrent en Suisse grâce à l'accord de libre circulation des personnes pour exercer une activité professionnelle, ne travaillent pas en réalité et vivent en partie aux frais de l'Etat social suisse.

Source : Communiqué UDC, Berne, 11 avril 2014

 

Un commentaire

  1. Posté par Le pragmatique le

    Décidément tous les moyens sont bons pour tenter d’échapper à la votation. L’union patronale est en déni de réalité.

    En matière de déni de réalité je viens de lire sur 20 minutes un communiqué de la municipalité de Lausanne, ville la plus dangereuse de Suisse, suite au non concernant la construction du building Tawa: selon Grégoire Junod, le non est engendré pour de pures questions d’esthétisme sans relation avec les votations du 9 février, ni avec le développement sauvage de la ville. Il vaut mieux entendre ça que d’être sourd.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.