Le même argument, cent fois, mille fois, jusqu’à ce qu’il devienne vérité.
Tandis que le Pr Sprumont, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il ne barre pas à droite, déclare que:
"Notre système, avec la part importante qu’il offre aux mesures thérapeutiques, permet de limiter les risques de récidive de manière relativement efficace en comparaison internationale"
- comprendre que nous devrions nous en contenter et que les victimes n'ont qu'à s'en prendre à leu manque de chance - le remuant Frédéric Charpié, secrétaire national de La Gauche, persiste dans cette idée détestable que ces victimes ne sont que quelques croix anodines au bord des routes:
"Avec ce terrible drame survenu après plus de 7000 accompagnements thérapeutiques réalisés par le centre de sociothérapie de La Pâquerette."
1 sur 7'000 pour M. Charpié, ce n'est rien, c'est banal, de la roupie de sansonnet, en somme c'est tout à fait normal.
Ainsi en profite-t-il pour appeler la droite à l'ordre:
"Il vaudrait mieux prendre le temps d’examiner cette situation pour pouvoir améliorer le système, et ceci permettrait aussi de respecter le «temps du deuil et du recueillement», nécessaire, indispensable pour qui a le moindre respect pour cette famille."
Une façon de rappeler que la gauche a le monopole de la gestion des émotions, une façon aussi d'interdire à la population de ressentir et de penser contre l'idéologie dominante qui a conduit à ce drame.
"La différence entre une société humaine et une dictature barbare, c’est que la première affronte dans la peine et le recueillement ce genre de crime horrible qui peut aussi souvent, paradoxalement, être le résultat d’un choix sociétal qui est celui de vouloir se montrer «le plus humain possible»"
En d'autres mots, la société civilisée de M. Charpié serait celle qui se tairait devant la barbarie, notamment par ce que la gauche lui en a intimé l'ordre, mais aussi parce que c'est la gauche qui dit ce qu'est une société civilisée. Quant au "choix sociétal" qui a attaché Adeline à un tronc d'arbre pour la violer, l'égorger et faire de sa gamine de quelques mois une orpheline pour toujours, ce n'est pas le nôtre. Il semble que la démocratie s'est exprimée assez clairement sur ce qu'il convenait de faire en pareille occurrence. Mais la gauche est-elle démocrate ?
Enfin, l'éternelle chanson défaitiste:
"Le fameux risque zéro exigé par des excités n’existe pas".
Et bien si, M. Charpié, le taux de femmes violée et assassinée dans les prisons pour hommes est nul, ne vous déplaise.
Quand l'heure viendra d'élire ou non ces sombres consciences, que l'on se souvienne que, pour eux, nous ne sommes qu'un sur huit millions, autant dire rien.
Source Le Temps.
Je me demande combien de temps encore je vais pouvoir supporter de partager mon espace vital avec ce genre de détritus sociétal ? En fait l’enfer ce n’est ni les flammes ou les autres, c’est la gauche.
“… un choix sociétal qui est celui de vouloir se montrer «le plus humain possible»”
Voici des mots qui en disent long! Long comme un aveu involontaire. Car enfin, que traduit le désir de se montrer le plus humain possible? Sinon le fait de ne pas l’être!
“… Le fameux risque zéro exigé par des excités….”
À quand le muselière? On se croirait sur la planète des singes.
Si mes souvenirs sont exacts, ce n’est pas le premier cas problématique qui se passe à la Pâquerette…. Ensuite, il n’y a jamais eu aucune évaluation comparative au sujet de cet institut pour savoir si oui ou non il a un effet bénéfique. On ne peut pas continuer à palabrer dans le vide comme cela, il faut maintenant systématiquement évaluer toutes les âniers promulguées par la gauche et les jeter au fur et à mesure qu’on voit qu’elles sont inutiles et/ou nocives… Bien entendu, il faut cesser également de laisser évaluer ce genre de chose par des gens qui sont convaincus de ses bienfaits au préalable. C’est au sceptique d’évaluer.
Ces deux personnes de gauche, s’ils veulent perdre des voix pour leur parti respectif, ne pouvaient pas s’y prendre autrement. Jamais de remise en question, d’auto-critique, toujours avoir raison, c’est toujours de la faute du camp opposé alors que celui-ci quand il réclame des durcissements est systématiquement comparé à des gens ayant sévir en 39-45.
Bref, ils font tout juste, ceux qui voudraient voir le système s’améliorer ne sont que des ignorants qui ne savent pas de de quoi ils parlent. Les parents de ces 3 jeunes femmes, qui le demandent aussi, apprécieront… Si les familles des victimes lisent les aberrations de ces gens, sachez qu’ils font partie d’une petite minorité de bien-pensants vaniteux et que la majorité de la population a compris l’enjeu de ces drames.