Partout, on ne parle que de démocratie. On ne fait d’ailleurs pas qu’en parler, on fait de profondes courbettes devant elle, comme si elle était un dieu ou une idole. Mauvais signe, car si une démocratie est possible, elle ne l’est que par des libres citoyens, non des courtisans ou des flagorneurs. Il y a pire encore.

Des initiatives, en effet, sont lancées pour défendre la démocratie. C’est nouveau. Autrefois, on se contentait d’encourager la démocratie parce qu’on savait qu’elle constituait un idéal inatteignable. Aujourd’hui, il s’agirait de la protéger comme si elle était descendue du ciel sur la terre. Le problème est que personne ne sait ce qu’elle est et comment il faut la protéger. Tous les régimes de la planète se veulent démocratiques, la Corée du Nord aussi bien que la République du Congo. Même chose avec les partis politiques : en France, les partisans de l’UMP se présentent comme des démocrates face à la gauche qui clame elle aussi qu’elle est démocrate tout en soupçonnant la droite de ne pas l’être. En Suisse, l’UDC honnie, se dit pourtant démocrate devant ses adversaires, qui n’en croient rien et reniflent en elle les pires desseins. Bref, une chatte n’y retrouverait pas ses petits. Dès lors, la question se pose : défendre la démocratie, d’accord, mais qu’est-ce qu’on défend et contre qui puisque tout le monde est démocrate ?

Le mot de démocratie renvoie à tout et donc à n’importe quoi. Ce n’est pas une réalité particulière, bien définie, circonscrite. Dès lors, peu importe ce que ce mot désigne. On peut le prononcer n’importe où et n’importe comment. C’est un mot qui invite tout le monde à s’agenouiller devant lui et qui fait de celui qui le prononce le porte-parole du bien. C’est si agréable de se présenter ainsi et ça fait tellement ronronner de plaisir. Mot également intimidant et qui fait respecter ceux qui le prononcent. Enfin, c’est par lui qu’on fait le silence autour de soi, comme avec une formule magique ou religieuse. Qui oserait se présenter comme hérétique ? Personne n’ose se dire antidémocrate, car ce serait alors l’excommunication, l’obscurité, l’exclusion, malgré toutes les ouvertures à l’autre. Vraiment, il y a de quoi le bénir, ce mot.

Les chrétiens, les juifs et les musulmans bénissent le nom de Dieu qui, lui aussi, renvoie à toute la création, à toutes les créatures, à tous les hommes et à tous les poissons. La démocratie, elle, ne renvoie pas à tous les hommes, ni même aux poissons, mais à un régime politique particulier. N’empêche, il faut la défendre urbi et orbi. D’autant qu’elle aurait aujourd’hui de sournois ennemis posant des bombes ou, dans nos contrées, avançant masqués. Il s’agirait de les combattre, c’est-à-dire soit de les démasquer, soit de les exterminer (si l’on a affaire à des djihadistes).

A ce point, les choses deviennent graves. Lorsqu’on lutte pour défendre une entité vague comme l’est aujourd’hui la démocratie, n’importe qui peut devenir un suspect ou un ennemi et donc une personne à arrêter ou à éliminer. Qui décidera quels sont les suspects et les ennemis ? Un comité de salut public, un comité central, une commission fédérale pour la préservation des valeurs ?

C’est tout cela qu’on voit se dessiner à l’horizon de la pétition Versus13, proposée aux Valaisans. Il s’agirait, selon cette pétition, de mettre en place des garde-fous qui protégeraient la démocratie. Comme personne ne sait ce qu’est la démocratie, personne ne peut non plus dire ce que seraient des  garde-fous. Commissaires du peuple serait plus précis.