Nommée secrétaire d'État à l'égalité femmes-hommes, jeudi 18 mai, Marlène Schiappa se distingue par d'anciennes déclarations et écrits sur le voile à l’école et la messe sur France 2 qui interpellent.
Pour Marlène Schiappa, la messe sur France 2 c'est non, mais le voile à l'école, c'est oui. Voici un aperçu des déclarations préoccupantes de la nouvelle secrétaire d'État à l'égalité femmes-hommes du gouvernement d'Édouard Philippe. Première salve, dans une tribune publiée sur le Huffington Post en juillet 2014 et intitulée "Non, cher Manuel Valls, les quartiers populaires ne sont pas antisémites".
La messe à la télé, "une infraction à la laïcité"
Au milieu d'un texte parsemé d'anachronismes historiques où elle minimise l'antisémitisme dans les banlieues en se référant à Voltaire, à Drumont, à Vichy, et embraye sur la "lutte pour la liberté du peuple palestinien", Marlène Schiappa remet en cause a loi de 2004 interdisant le port de signes religieux ostensibles à l’école.
"L'article 1er de la loi de 1905 prévoit que la République 'ne reconnaît ne salarie ne subventionne aucun culte'. Ni plus ni moins. Interdire le voile, c'est reconnaître le voile comme signe religieux, donc reconnaître une religion. Interdire le voile à l'école est donc contraire à la loi de 1905", a-t-elle écrit. Par ailleurs, un peu plus loin dans ce texte, elle estime "qu'interdire aux femmes voilées d'accompagner les sorties scolaires de leurs enfants relève ni plus ni moins de l'islamophobie".
Si l'ancienne adjoint du maire socialiste du Mans veut permettre le voile à l'école, elle veut en revanche interdire "la messe et les cérémonies religieuses" à la télévision publique. Dans une vidéo sur You Tube pour la Fondation Jean Jaurès datant de septembre 2016, elle explique (vers 2'50 ci-dessous) : "La diffusion sur France Télévisions - qui est une télévision publique financée en très grande partie par l'argent public -, des messes et différents programmes religieux (...) est une infraction à la laïcité (...). C’est de la théologie et c’est finalement la promotion du fait religieux et de l’oppression des femmes" , a-t-elle déclaré. Alarmant disait-on...
Peut être veut t-elle tous nous convertir à l’islam !
A quand l’interdiction du Porc dans nos assiettes, si on va par là ?
On m’est vraiment n’importe qui au gouvernement !!!
Qu’elle retour d’où elle vient, la messe à télé pour ceux qu’ils ne peuvent se déplacer et de plus il n’y a pas que la messe il y a les autres religions à la télé. Pour le voile à l’école c’est non de plus c’est qui qu’il impose le voile aux femmes surtout aux enfants.. Elle commence bien celle-la. On a pas fini entre elle et les autres ministres.
Secrétaire à l’égalité… elle commence bien ! le respect des traditions faudrait vraisemblablement lui faire une formation… La messe, personne n’est obligé de la regarder, le voile, tout ceux qui le croisent sont obligés de le voir.. J’ai toujours été gêné par les signes extérieurs des religions. Le catholicisme a fait un effort en abandonnant la soutane, le judaïsme un peu aussi (peut mieux faire). Au tour de l’islam de montrer que le moyen age date de 1000 ans ! (c’est pas gagné)
La télé reste le dernier lien social pour les personnes âgées et ils sont très fidèles a leur émission religieuse
À u’elle dégage cette plouc!
Elle va ou cette greluche?pense t elle aux personnes âgées qui ne sortent plus ne peuve’t plus se déplacer!!!
Bientôt nous les aborigènes de France ont aura plus de droits et devrons oublier nos origines notre histoire et culture au profit d un islam dévorant
Que mets il donc en place ce Macro pour nous faire fléchir?
Je pense qu’autoriser le voile dans des lieux publics, comme tout signe religieux dans des lieux publics tels que l’école, les administrations est contraire à la loi et à la laïcité. Il existe des lieux pour prier et porter ces signes religieux ce sont dans des lieux prévus à cet effet dans des des lieux de prières églises , monastère, églises, mosquées, ou chez soi, je pense que c’est ce que doit définir la loi. La laïcité ce n’est pas renier le droit de pratiquer une religion, c’est définir un cadre bien précis où l’on peut pratiquer , prier en sa foie, et porter le signe religieux qui correspond à sa foie et non pas dans des lieux publics , la loi c’est la loi, et il faut ne pas la transgresser.J’aimerai qu’aucune confusion ne soit commise en la matière , la loi c’est la loi, point barre.Le port du foulard est une forme de signe religieux lorsqu’il cache le visage ou que c’est imposé par la famille ou le mari., là aussi je suis très claire, et c’est pareil pour toute forme de signe distinctif religieux, dans des lieux publics autres que les lieux de culte on ne doit pas montrer ou porter de manière visible ou ostentatoire de signe apparents religieux. La LOi c’est la Loi et elle doit être claire , précise et respectée.
ou allons nous avec des gens qui manquent de respect envers la France comme cette femme
j’espère qu”elle sera virée sans tarder il n’est pas possible d’avoir des personnes de cette espèce
au gouvernement.
De toute façon tout va probablement peter a la rentrée avec des gens comme ca.
Les veautruches n’ont pas cru les lanceurs d’alerte que nous sommes,ils ont veauté bêtement contre Marine,la seule qui pouvait nous sortir de la mouise en remettant les forces de l’ordre du côté du peuple,et en arrêtant l’innondation verte,la propagande a fonctionné,comme pour le dodu,ils ne savaient pas pour qui ils votaient,mais la télé leur a dit de voter contre le fascisme,hittler,le. Champignon atomique,la fin du monde,le diableet pire encore,alors ils ont veauté,et vite replongé la rête dans le sable!! Pauvre bande de nuls,en pensant éviter une grippe contre laquelle nous sommes tous immunisés,ils nous ont foutu la peste,le cholera,la gale,la polyo,plus la haine de la France et de ses valeurs,des chrétiens,des juifs etc..
Pauvres fous,comme si des multi milliardaires comme soros et rothschild avaient dressé et harnaché à grand frais un âne “savant”, sans être surs qu’il va exécuter sans braire les directives qu’ils lui donnent,surtout pour mener à bien le plan kalergi!! J’espere que tous sortiront la tête du sable pourvenir braire en coeur le 14 juillet,au fait c’est quoi le 14 juillet? Une fête islamique? Si c ça,ça va pas plaire à Trump qui esr invité
Elle confond tout: ne reconnait aucune religion signifie que la république est laïque et n’érige aucune religion en religion d’État, cela ne signifie pas l’ignorer! Quelle cruche!
On se moque de qui là, c’est du grand n’importe quoi
qu’on dise carrémment qu’on déroule le tapis rouge aux islamiste
ainsi se sera clairement dit
Bande de traitre et de d’hypocrite
Hello MR TRUMP.
TU AVAIS RAISON. LA FRANCE N’EST PLUS LA FRANCE.
Bientôt on élèvera des murs de lamentations à tous les coins de rue.
Guess Sir. Je crois que c’est le commencement de la fin. Gravissimo.
Si la laïcité devait être respectée, il n’y aurait AUCUNE émission religieuse à la tv, tout simplement.
juste une mise au point je trouve que cette madame la ministre oublie qu.elle est en france et non pas dans un pays musulman
voila pour qui vous avez vote ,bandes de nuls ,il est bientot tant de pleurnicher ,et ce n est que le debut de la fin , avez vous pense a vos enfants ,petits enfants,surement pas .mais que fait cette femme qui attise la haine entre communautes dans un gouvernement responsable de l ordre publique,
Les idées de cette illustre inconnue sont pitoyables, c’est une honte absolue de dire des choses pareilles. La messe fait partit de la culture française, et avant tout la France est un pays catholique. Ceux qui ne sont pas contents comme cette canaille prétentieuse, qu’ils prennent le bateau à Marseille et qu’ils retournent dans leur Pays! Ils veulent supprimer la messe? Alors à tous ces etrangers qui n’aiment pas la France, supprimons leur la sécu, les alloccations etc… que nous sommes obligés de payer pour ces feignasses! C’est vraiment bonteux, j’hallucine..,
bravo la messe a toujours existé le dimanche sur la télévision allez y, retirons toutes nos valeur française; demandez dans leur pays si les chrétiens sont respectés… Mais bravo, laissez les valeurs de notre pays a des personnes qui non aucun respect de notre histoire et de notre passé, voila l héritage de nos enfants elle me saoule grave elle ne sait pas de quoi elle parle
Est il utile qu elle est incompétente,antisemite,et pro palestinienne probablement, Macron n a trouvé que ça! Comme ministre??? Une bonne petite nullité !
Bonjour ! je ne me suis pas gênée pour aller sur son mur ! je lui ai mis un post en lui disant qu’elle n’avait pas compris que la France était chrétienne depuis le baptême de Clovis ! que je prierai pour sa conversion ! Je prends des risques, mais par la force de l’Esprit Saint, il faut faire en sorte qu’elle ouvre son intelligence ! Par la grâce du Seigneur ! prions pour elle !
Je suis engagée en Eglise et sacristine ! Bien à vous !
bien sur après on supprime Noël ! pourquoi veut elle tuer nos valeurs, et notre culture ? pour laisser la place à la religion islamique ? non, je refuse une t’elle stupidité on ne touche pas à la culture Française. on peut ou pas croire à la religion, mais la messe, Noël, et autre fondent l’espoir par la culture. Madame la ministre, Mr. le président, en détruisant cela vous trouverez l’anarchie, la religion Islamique à transmis trop de controverse, continuer dans cette voie, vous rendras complices des attentats ! voila ce qui se transmet sur les liens sociaux par les Français ! on est un pays de libertés, ne le transformé pas en rendant les Français racistes . La liberté, le respect, le partage, ne peuvent se faire en bafouant la culture, de notre pays !
La messe à la télé ne gène que ceux qui la regarde !!
Je remarque quand même que les femmes sont voilées à la messe, alors pourquoi supprimer la messe si on autorise le voile !!! ou l’inverse
“la France, tu l’aimes ou tu l’as quitte”, c’est plutôt ceux qui l’aiment ou qui l’ont aimés qui l’a quitte !!
Mais où va t-il la France avec des individus pareils?!!! A virer sans tarder! La France tu l’aime ou tu la quitte!!!
alors pourquoi certains imam sont ils “salariés” profitent de la secu et de tout le reste ?
La secrétaire d’Etat avance voilée
Barbara Lefebvre Enseignante
Premier couac sur la ligne politique dans la fraiche équipe gouvernementale. La secrétaire d’Etat à l’Egalité femmes-hommes semble avoir une vision indigéniste du féminisme. En un mot : CCIF-compatible. Pas le féminisme d’Elisabeth Badinter, de Leila Slimani, de Caroline Fourest, de Malek Chebel, de Fatiha Boudjahlat, de Malek Boutih et j’en passe.
Une islamo-compatible au gouvernement?
L’Elysée a passé au crible les déclarations fiscales des futurs nommés mais a oublié les comptes Twitter ou Facebook, les pétitions et autres prises de position publiques qui en disent long sur le pédigrée idéologique de certains membres du gouvernement ou candidats à la députation. Ainsi en est-il de Richard Ferrand qui, outre l’usage de son enveloppe parlementaire pour aider au frais de fonctionnement de France-Palestine (association réclamant par exemple que le Hamas ne soit plus considéré comme un mouvement terroriste), interpelle la garde des Sceaux Christiane Taubira en 2014 pour qu’elle réfléchisse à ne plus engager de « poursuites judiciaires » contre le BDS, décrit par le député socialiste comme des « militants opposés à la colonisation des territoires palestiniens» (question n° 50 491 JO 2014). Idem pour Mohamed Saou sur lequel tout a été dit, ou Djamila Haddad toujours investie dans l’Aube, activiste pro-palestinienne qui caricature Israël dès que l’actualité lui en donne l’occasion.
Lire la suite :
http://www.europe-israel.org/2017/05/marlene-schiappa-une-certaine-idee-des-femmes/
La révolution avance, et bientôt il faudra se battre à main nu contre ces personnes qui emmènent la France dans le chaos. Ceux qui ont voté macron sont des riches ignares qui sont en train de vendre la France aux étrangers….. 1789 est loin mais bientôt on recommencera …peut être en 2018 qui sait!!!!!!!!
Ok, les catholiques n’ont plus qu’à être dispensés de payer la redevance télé.
Mes grands-parents sont en train de se retourner dans leur tombe…
Il ne faudrait jamais donner le pouvoir aux faibles…
… et grand jamais aux faibles d’esprit !!!!!!!!!!!!
Quel monde de tarés !!!!!!!!!!!
Pas d’accord !! ou tout ! ou rien ! la meilleure façon de respecter la Laïcité est de laisser chacun libre de faire comme il veut , les bonnes soeurs qui veulent porter le voile ,le portent , les curés portent leur soutane ou pas , ,les musulmannes leur voiles ou pas ainsi que les juifs et tous les autres , à la réunion Ile Française de l’océan indien c’est comme cela et tout se passe très bien ,il n’y a jamais d’histoires de religion .
pour la messe , pourquoi ne pas proposer une chaine sur la tnt spéciale religions avec la diffusion de la messe pour toutes les personnes clouées chez elles , et autres programmes religieux de toutes confessions , théologie etc pour contenter tout le monde , avec un peu de bonne volonté il y a moyen d’appaiser les tensions inter religions (à moins que celà ne profite à quelqu’un , et dans ce cas à qui ???….)
Non à la messe donc non à l’islam a 8h 30 sur France 2 c’est une honte que la France soit victimisee par une religion qui devrait se faire dans leurs pays
Elle aurait mieux fait d’imposer le voile sur la télé pendant la messe !!
Macron pas si malin que ca? Est elle pour la polygamie en France et la lapidation des femmes pour adultère ou …viol?
un peu BABA de l’info ..les impotents, les malades veulent leur messe, en EHPAD cela complète….plus que BABA ahurie de cette notion tolérance au nom de LAÏCITÉ et je ne suis ni pratiquante ni croyante mais laïque. Croyez vous que tous vont à Lourdes…Je vous trouve décevante de jeunesse Quant aux chevelures sabotées de jeunes femmes il va falloir revoir la copie avec MONSIEUR EMMANUEL….5 ans çà va vite et parfois très mal …les législatives vont vous le dire …
Je pense que la secrétaire aux droits des femmes Marlène Schappa mérite un rappel à l’ordre . Il convient de se montrer très prudent et de s’abstenir de formuler des propos qui risquent d’être très mal interprétés et de donner une très mauvaise image de marque de ce gouvernement qui est décidé à prendre des mesures courageuses pour redresser le pays . Nous n’avons pas de temps à perdre dans des polémiques stériles .
Je ne savais pas que nabila avait une soeur au gouvernement……
Encore une pétasse qui décide ce qui est bon pour les autres, sans leur demander leur avis.
Quand on porte atteinte à un programme qui de tout temps existe à la télévision c’est comme favoriser une dictature à des personnes qui ne le mérite pas. Ma mère était très diminué avant sa mort. Aussi cette messe retransmise à la télévision sur France 2 c’était pour elle la seule occasion de communier avec ses convictions à défaut de ne pouvoir se rendre physiquement à la messe. Aussi une seule personne n’a pas à décider selon ses convictions de dicter une conduite qui porte atteinte au plus grand nombre. Ce programme du dimanche matin doit perdurer.
@miranda (19 mai 2017 à 12h56): “Elle n’a sûrement jamais lu Chadortt Djavann”.
Evidemment qu’elle ne l’a jamais lue. Ce n’est pas grave en soi, mais le pire, c’est que ce genre de fausses émancipées – pour reprendre l’expression de Simone de Beauvoir- se considère comme féministe, ce qui est une contradiction flagrante quand on défend le port du voile.
Deux ouvrages de Chahdortt Djavann:
* Que pense Allah de l’Europe? (Gallimard / nrf).
* Bas les voiles! (idem).
Les deux existent en poche Folio.
Citations de “Bas les voiles!”:
* Le voile est l’emblème du système islamiste, et c’est autour du voile qu’une société islamiste peut se créer.
* Le voile, c’est l’étoile jaune de la condition féminine.
* Le voile est le drapeau de l’oumma.
Dans un registre plus ludique, mais néanmoins profondément politique, citons la bande dessinée de la Franco-Iranienne Marjane Satrapi: PERSÉPOLIS, qui a donné lieu à une vidéo éponyme. Proprement désopilant!
Entre l’autre qui voulait imposer le transgenre et celle là qui est carrement anti religieux, il y a vraiment de quoi s’inquiéter sur la valeur de nos dirigeants.
Pour ceux qui n’ont pas suivi la rééducation forcée enseignées aux jeunes fréquentant les mouvements de gauche dès leur adolescence, sachez, que de 12 ans à 25 ans, cela s’appelle les jeunesses communistes ou socialiste, ils ne cessent de répéter leurs mantra qui consistent à détruire le monde libéral. C’est leur obsession, à chacune de leurs réunions, ils martèlent en choeur et de façon rythmée leurs mantra “détruire, anéantir le système capitaliste et libéral”, exactement comme le fonds les enfants dans les “madrasas” (écoles coraniques) envers les nations non-soumises à l’islam !
En fait et cela depuis Lénine, ont institués les mêmes lavages de cerveaux que ce que font les musulmans, exactement le même type d’avilissement et d’endoctrinement et avec plus ou moins les mêmes méthodes ; Détruire tout repère, toute capacité de penser ou d’analyse, et surtout éradiquer totalement toute forme de manifestation de contradiction, des zombies !
L’endoctrinement socialistes/communiste est inculqué exactement de la même manière que l’est l’islam. Ensuite, ne cherchez plus aucune espèce de comportement logique chez ces zombies/robots, peine perdue, ils ont été déprogrammés et reprogrammés avec un logiciel unidirectionnel, ils sont comme si vous achetiez un GPS qui ne vous guide que vers la gauche et ils sont tous prêts à mourir individuellement et collectivement pour obéir aux dictas qui ont remplacés leurs neurones !
C’est une forme, voir la forme d’idolâtrie la plus farouche que les humains ont implantés depuis le début de l’histoire de l’humanité et, surtout, ne sous-estimez pas ces techniques d’endoctrinements, elles sont très au point, tout comme l’était le nazisme ou d’autres formes de socialismes, elles s’enracinent dans des fonctionnements élémentaires des névroses et des psychoses et historiquement ont déjà provoqué la morts de centaines de millions, que dis-je, de milliards de pratiquants !
Nous avons à faire à la pire des pathologie transmissibles et contagieuse et cela semble qu’une fois de plus, ils anéantiront à nouveau ce qui a été bâti depuis la dernière crise aiguë de “socialisme” en Europe, celle qui avait, tout comme le fait Macron, mixé “nationalisme” et “socialisme” !
A bon entendeur
C’est vraie elle sort d’où ? Alors pour info le noir sous ses yeux c’est tout simplement qu’elle ne se démaquille pas …..
Mais quand je lis vos remarques je suis étonnée de votre naïveté, en votant monsieur macron vous avez vraiment cru que toutes ces bêtises s’arrêteraient ?
On peut être chrétien et porter le voile. L’habit que je porte dans la rue n’est ni plus ni moins qu’une djellabah serrée à la ceinture, ce qui fait un habit monastique. Les niqab et compagnie sont des habits destinés à se protéger des vents de sable. Donc inutiles en France et en occident. Ce ne sont pas des habits religieux, mais des habits destinés à se protéger du sable. Dans cette logique, interdisons l’imperméable (utile dans nos régions pluvieuses) et les bottes…. Ainsi que les pulls………..
il faut la virer nous sommes pas dans un pays musulman mais en france !!!
MACRON AU SECOURS !
Étudie à fond les idées des personnes à qui tu vas donner du Pouvoir !
LA FRANCE EST CHRÉTIENNE PAS MUSULMANE ….! ABERRANT LES PROPOS DE LA MINISTRE SUIS ÉCŒURÉ DE LIRE CELA …
Les douanes suisses/italiennes sont fermées de 23:00 à 05:00 !
Pendant que le nain sexuellement immature s’exhibe dans les sables désertiques avec ses barbies-soldats qu’est-ce que les restes de cette armée française pourrait bien faire contre 15 millions de musulmans enragés sur le territoire national ?
(surtout qu’il y a 25% de soldats musulmans dans l’armée “française”, qu’il est interdit dans certaines ((la plupart) de servir des plats non halal et que le pichet a été proscrit depuis 5 ans)
les croyances fléaux de notre planète depuis des siècles tant de mort inutile et tant de débat sur le sujet qui en fin de compte servent à rien juste une forme de pouvoir moi suis athée donc tout cela me fait rire mais bon chacun est libre de sa pensée dans le respect se celle des autres
c simple non au voile en France une femme doit se sentir libre de vivre sa vie sans contrainte religieuse et pour les autres ben vont faire sa dans leur pays mais bon cool la France pays de liberté ou tout se vend et tout s’achète surtout en politique
Il me semble que nous somme toujours en France et que la messe fait partis de notre culture je ne vois pas pourquoi l’interdire maintenant ceux que sa gêne faite comme moi ne la regarder pas c tout
@Isaak,
Rien que le mot “croyant” me laisse pantois ! Faudra m’expliquer ?
Concernant cette greluche, elle-même choisie par un déséquilibré affectif, il était tout à fait normal qu’il duplique ses tares dans la composition de son entourage, cela s’appel du camouflage !
Tout est possible dans la vie, sans avoir à faire appel à la “croyance”, mais qu’un type ressente une attirance pour sa prof aînée de 24 ans alors qu’il n’en a que 15, relève simplement de la pathologie criminelle, maintenant, qu’il s’obstine dans cette relation pendant 25 ans, ne fait que démontré que nous avons à faire à quelqu’un de particulièrement dangereux ne se remettant jamais en cause, jamais ! Cela s’apparente à un comportement psychotique, c’est même à cela que l’on distingue un individu psychotique. La France va très vite se rendre compte de la dangerosité comportementale et immature de ce type, enfin il va pouvoir libérer cette violence qu’il a patiemment archivée dans cette vie atypique, il a déjà envoyé des signes diviseurs en choisissant son entourage depuis son sacrement, choix qui fleure la psychose à plein nez et attendez, vous n’avez pas tout vu !
La psychose se manifeste au travers d’une quantité de comportements, celle de Macron se complet dans le “légalisme” et du formalisme le plus stricte, une forme maniaque indissociable de la psychose non dissociative avec un syndrome de persécuteur et non de persécution.
Ce type va très bientôt craquer et tomber dans un état profondément dépressif à tendance paranoïaque.
Ce qu’il est impératif de savoir, c’est que ce genre de trouble génère des comportements criminels, ce type avait sans doute très bien fonctionné dans le domaine bancaire, exemple flagrant d’une forme de criminalité désignée par “criminalité en col blanc”, ce secteur attire bon nombre de psychopathes particulièrement nuisibles et d’une dangerosité meurtrière, si l’on faisait u n bilan criminel liés à l’attitude de certains de ces professionnels de la banque, nous serions surpris du nombre de victimes et de cadavres qu’ils laissent sur leur passage.
Macron a excellé dans cette tâche et il a dû obtenir des résultats qui dénotent d’un comportement particulièrement toxique, c’est certainement pour cette raison qu’il a choisit de fuir ce milieu avant d’en être exclu, car les banquiers savent utiliser ces comportements pathologiques tout en les craignant lorsque ces derniers deviennent excessifs.
Donc, nous pouvons conclure en affirmant qu’il existe 2 types de criminalités, celle qui se développe au travers de comportements illégaux, ceux qui suivent cette voie finissent généralement en prison et celle qui se développe au travers de comportements légaux, et ceux qui suivent cette voie, finissent au pouvoir !
non mais!!!il ne faut pas se laisser faire!!!!!
où va t-on comme ça!!!!inacceptable!!!!
Il y a des personnes nées pour être orateur. Des personnes qui ont des postes de ministre ont l’obligation d’être compréhensible. Je l’ai écouté même pas une minute que j’ai décroché. Belle embrouille à venir.
La rapidité avec laquelle elle déblatère ses théories, quasiment sans respirer, démontre déjà ses déficiences psychologiques et affectives….une personne malade sans aucun doute !
Pour ce qui est de la vision chrétienne de la femme, et c’est un croyant pratiquant et théologien qui parle ici, elle n’y connait absolument rien….mais rien du tout !
..,sans le christianisme, la femme, en France comme en tous pays chrétiens (ou à tout le moins de culture originelle chrétienne), aurait eu le même statut que la femme musulmane en Arabie saoudite notamment…
Ses connaissances et niveau intellectuelles sont bien en dessous du minimum requis pour avoir une position politique établi…
…mais nul doute, devant tant de bêtises ouvertement offertes au public, que sa nomination sert des intérêts bien précis, que j’ose qualifier de diabolique, et s’affichent sans honte ni peur tant une bonne partie du peuple français a offert depuis plusieurs années son cerveau aux lobbys homo-franco maçonniques, médiatiques et financiers….en autres choses…
Prestation pitoyable…
Isaak
Dès son investiture le nain gérontophile coure chez merkel, ensuite il va s’exhiber avec les troufions lâchés dans les sables, il n’en a rien à battre des français et de la France !
En fait, il va soutenir les pro-iraniens au Mali, vous savez, ceux qui trafiquent la coke venant du Pérou et qui transit par le Nigeria. Cette filière qui alimente cette chère Europe !
Si la France est devenue LA plateforme des réseaux de drogues en Europe, ce n’a pas été sans certaines complicités, rappelons-nous simplement le rôle primordiale de la France dans l’accord sur le nucléaire iranien !!
Cette dhimmie intervenant dans le tristement célèbre Bondy blog n’est pas là par hasard. Elle a été nommée à dessein, et elle est simplement le reflet de l’idéologie macronienne mondialiste, immigrationniste et islamophile.
La plupart des ministres sont du même tonneau, ils ont inauguré des mosquées (Edouard Philippe), fricotent avec l’UOIF et les salafistes (Collomb), déclarent “je ne me sens pas française” (Sylvie Goulard), “je ne suis pas blanc aux yeux bleus” (Darmanin), etc.
Tous des islamo-collabos qui n’aiment pas la France, ce qui n’est pas étonnant quand Macron lui-même a dit qu’il n’y a pas de culture française, pas d’art français et que la France a commis un crime contre l’humanité en Algérie.
Il a vraiment fallu des décennies de décervelage effectué par l’Education nationale et les médias pour en arriver là.
Une majorité de Français est contre l’UE, contre l’immigration sauvage, contre l’islam. Cette (petite, 43,7% des inscrits) majorité a voté pour un candidat pour l’UE, fédérale qui plus est, pour l’immigration sauvage, pour l’islam. L’incohérence la plus totale.
On peut dire que la propagande a atteint son but! Nous sommes à présent dans une société à mi-chemin entre Ubu, Kafka et Orwell, avec une touche de Goebbels: une vraie réussite!
A qui MACRON a-t-il voulu faire plaisir en nommant cette personne totalement inculte ? Elle passera très certainement à la trape dans le prochain ministère.
Elle aurait mieux fait d’imposer le voile sur la télé pendant la messe !!
Comme quoi le macron n’est pas si futé !
Engager une telle débile prouve qu’il sera un président encore pire que hollande !
Je suis contre l arret de la messe a la tele beaucoup de personnes handicapees et personnes agees ne peuvent se deplacer pour aller a l eglise
C’est drôle ça ; la messe à la télé , on oblige personne à la regarder . Elle va priver toutes les personnes invalides qui ne peuvent se rendre à léglise de leur seul moyen de participer à la vie religieuse qu’ils ont connue depuis l’enfance ! De quel droit ? Et on va continuer à bouffer du ramadan , ce dernier étant fêté en plus , à la mairie de Paris ? On est en France , bon sang !Que les responsables des lois laïcité 1901/1905 pourrissent en enfer
Certains pensaient déjà que nous avions touché le fond ; hé bien ce n’était que la mise en bouche… Maintenant, deux français sur trois ont voté Macron, alors ils seront servis.
Si le changement c’est cela, alors attendons la suite. Il y a vraiment du souci à se faire. Quelle tristesse et pauvre France !!!!!!
Je suis obligé d’ajouter ce commentaire M. Windisch, étant Suisse.
Votre site de réinformation devient la bulle d’oxygène des Français. Mais les Français ont ce qu’ils méritent.
De plus pour Des élections truquées ils s’en sortent bien. La carotte est pour nous personne bouge son c.. . Si Cela avez etait pour les anti gay alors là Cela aurait ete tout autre
Pauvre France, avec la belkacem on aurait compris elle fait partie de la secte qui veut détruire la culture Occidental et nous soumettre à sa secte verte. Mais elle une souchienne blanche c’est incompréhensible, c’est une dhimmie cette femme, elle plie déjà l’échine devant la secte, elle doit avoir la vaseline dans son sac à main!
MAIS MOI, si je place mes enfants dans une école laïque, ce n’est pas pour qu’ils soient accompagnés par des femmes avec le voile islamique ! C’est une honte !
Je n’ais rien contre que des femmes musulmanes accompagnent des enfants. MAIS PAS VOILLEES !
Elle maîtrise aussi bien les textes de loi que le maquillage. Il semble qu’avec Macron, Laval ait trouvé un successeur. Macron a pris Marlène Schiappa parce que Tarek Ramadan n’était pas disponible ?
Que voudrait-on faire avec des brêles de cet acabit ? Mais lorsque 43,75% du corps électoral vote pour “ça”, c’est que quelque chose est définitivement pourri. Les chameliers n’ont plus qu’à se baisser pour récupérer le fruit avarié et le donner à bouffer aux chameaux !
Madame égalité hommes-femmes qui est pour le voile ! Incroyable, c’est l’hôpital qui se fout de la charité !
J’espère qu’elle est aussi pour la polygamie, j’ai toujours rêvé d’avoir un harem !
Au fait, à quoi sont dus ces yeux au beurre noir…. ?
En d’autre temps, cette sale petite gueuse se serait fait raser le crâne……je me serais même fais le plaisir d’y rajouter un crachat !!!……ces femmes sont à vomir !
Affligeante personne qui sème la discorde. Cerveau de petits pois.
Si l’on souhaite que la télévision diffuse des messes, il me semble qu’elle devrait également faire une place à d’autres religions et donc programmer aussi les cérémonies les concernant. Heureusement que les appareils sont munis d’un interrupteur…. Quant au voile, il ne s’agit que d’une provocation inutile, qui n’a pas d’origine religieuse, mais a été instauré par des humains, convaincus qu’ils sont propriétaire de leur femme, de leur soeur, de leur cousine…. On peut donc parfaitement l’interdire dans un pays laïc.
ELLE DIT TOUT ET SON CONTRAIRE
L’incohérence de cette personne est extrêmement inquiétante. Elle ne perçoit même pas l’injustice faite aux femmes de devoir “asphyxier leur chevelure” qui ne demande qu’à respirer.
Un cheveu aurait donc été offert par Dieu, pour être caché voire étouffé. Dieu est-il cohérent?
Elle verra ce que c’est que l’emprise du “religieux” sur la femme, quand ses jolies formes, ses bras rondouillets, son joli décolleté, sa robe moulante, ne seront plus qu’un loin souvenir, si l’islam triomphe.
Je lui souhaite de rendre visite aux IRANIENNES, aux SAOUDIENNES pour qui le foulard n’a RIEN D’EXOTIQUE. Les Iraniennes avaient de jolies et attrayantes tenues qui mettaient en évidence leurs jolies formes COMME ELLE avant que…….n’arrive l’Islam. Et un jour, celles qui osèrent ne pas porter le voile, furent tuées par les “gardiens de la révolution”.
Elle n’a sûrement jamais lu Chadortt Djavane (bas les voiles) qui a perdu deux amies qui ne se sont pas soumises au voile.
LE VOILE N’A D’EXOTISME QU’EN FRANCE, parce que celles qui le portent se savent par ailleurs protégées par la république. Si elles n’étaient pas protégées par la république, elles vivraient dans la hantise d’oublier de le porter, donc dans le risque de leur mort ou leur flagellation au quotidien.
De toute manière, l’église catholique est soumise à l’islam, ça promet !
C’est pour cette raison que cette gamine fera très vite marche arrière !!
Elle est tout simplement macronienne, extrêmement même…