À se mettre la Russie sur le dos, nous avons tout à perdre et rien à gagner
Belgique et Suisse face au décret du 17 septembre : l’une a défendu son intérêt national contre Bruxelles, l’autre s’est alignée sur Bruxelles sans y siéger
Belgique
Suisse
Politique envers la Russie
Son gouvernement a tenu tête à la Commission
Neutre sur le papier, alignée sur Bruxelles dans les faits
Sanctions contre la Russie
Les vote, et pèse sur leur contenu
Les reprend sans les voter
Avoirs russes bloqués
185 milliards € chez Euroclear
15 milliards CHF, banque centrale comprise
Levier sur Moscou
Réel : a refusé de céder ces avoirs, contre l’avis de la Commission
Aucun. Médiation refusée par Moscou depuis août 2022
Entreprises visées le 17 septembre
Aucune. AB InBev reste propriétaire de sa coentreprise russe
Nestlé : 6 usines, 7 000 salariés sous tutelle
Ce n’est pas l’appartenance à l’UE qui a protégé les entreprises belges, c’est un gouvernement qui a dit non à la Commission. La Suisse cumule les inconvénients : elle applique la politique de Bruxelles sans la décider, et en paie le prix seule.
Sources : Euronews (avoirs chez Euroclear ; Nestlé en Russie), Seco via RTS (7,4 milliards d’avoirs privés et 7,45 milliards de la banque centrale russe gelés en Suisse), Al Jazeera (refus russe du mandat de puissance protectrice, 11 août 2022), décret présidentiel n° 661 du 17 septembre 2026.