Ecarté à la suite d’un prêche sur la pudeur, un imam porte plainte contre Darmanin

post_thumb_default

 

Un imam écarté à la suite d'un prêche délivré en juin dans une mosquée de Gennevilliers (Hauts-de-Seine) a porté plainte contre Gérald Darmanin le 12 août pour abus d'autorité, a annoncé son conseil auprès de l'AFP.

Dans cette plainte déposée auprès de la Cour de justice de la République (CJR) et que l'AFP a consultée, le religieux accuse le ministre de l'Intérieur d'avoir abusé de son autorité et attenté à la liberté d'expression et de culte. Les magistrats de la CJR, chargée de juger les infractions commises par les membres du gouvernement dans l'exercice de leurs fonctions, devront décider de l'opportunité d'ouvrir une enquête.

Le 13 juin, Gérald Darmanin avait signalé à la préfecture des Hauts-de-Seine le prêche d'un imam de la mosquée de Gennevilliers au contenu qualifié de «très vindicatif, comportant notamment des propos contraires à l’égalité homme/femme». Le responsable religieux «aurait accusé les femmes de manquer de pudeur», selon cette note ministérielle.

Dans ce prêche, dont des extraits sont disponibles en ligne, l'imam évoque «des sœurs qui vont faire n'importe quoi [...] en étant des instruments de Sheitan [le Diable], en partageant sur leur page Instagram ou sur les différents réseaux sociaux des choses qui appellent à quelqu'un d'autre qu'Allah et son messager : "Regarde comment tu dois te maquiller, regarde comment tu peux montrer tes formes"».

«Si ces propos étaient avérés, vous demanderez [à la mosquée] de se séparer sans délai» de l'imam, a ordonné le ministre à la préfecture.

Le président de l'association Ennour, qui gère la mosquée, a dénoncé sur les réseaux sociaux des «pressions» des «pouvoirs publics» lors de sa convocation à la préfecture, et notamment la menace de fermeture du lieu de culte.

Selon l'entourage du ministre interrogé par l'AFP, «il est de la responsabilité de l'association cultuelle de se séparer de l’imam». «L'Etat a demandé à l’association cultuelle, devant les propos tenus, de le faire, ce qu'elle a accepté», a ajouté la source. Dans sa note, Gérald Darmanin avait par ailleurs demandé à la préfecture «d'utiliser également, dès la promulgation de la loi confortant le respect des principes de la République, les nouveaux moyens donnés par ce texte pour faire suspendre l'activité du lieu de culte en cas de récidive». Le Conseil constitutionnel a justement validé l'essentiel du texte ce 13 août.

L'imam, qui estime que «la pudeur fait partie de la foi», s'est défendu de tout sexisme dans une vidéo publiée sur Facebook via l'ONG Collectif contre l'islamophobie en Europe (CCIE). Dans l'extrait du prêche que l'AFP a visionné, le quadragénaire recommande également aux hommes de ne plus porter de «pantalon où on voit toute la cuisse».

«Si [ce propos] avait été susceptible d'être qualifié pénalement, on aurait eu des poursuites judiciaires. Or, cela n'a pas été fait», a argué le conseil de l'imam, Sefen Guez Guez, dans la vidéo du CCIE. Ouadie Elhamamouchi, qui défend également l'imam, a dénoncé le «deux poids, deux mesures de Darmanin [qui] débat tranquillement avec [le polémiste Eric] Zemmour».

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.