G-William Goldnadel sur Twitter à propos des réunions de l’UNEF interdites aux Blancs

post_thumb_default
G-William Goldnadel @GWGoldnadel
J’organise un groupe parole de victimes juives de l’antisémitisme islamique . Il sera ouvert aux islamo- gauchistes non juifs de la la radio active qui pourront l’ouvrir pour nous dire pourquoi ils l’ont fermé pendant toutes ces années .

*****

voir aussi: L’Unef est totalement noyautée par les islamogauchistes

Publié le 21 avril 2019 - par

Lien vers l'artice complet: https://ripostelaique.com/lunef-est-totalement-noyautee-par-les-islamogauchistes.html

******

L’UNEF : 60 ans de dérives !

Riposte laïque:  23 mars 2021 - par

À la une du Figaro de ce jour : « L’UNEF, un syndicat étudiant à la dérive ».

Ce titre est suivi de plusieurs grands articles sur plus de trois pages consacrées à l’évolution islamo-gauchiste de ce « syndicat » étudiant.

Rappelons qu’il y a deux ans, le 17 avril, l’AGRIF réagissait en portant plainte contre la vice-présidente de l’UNEF  de Lille et membre du bureau national, Hafsa Askar, qui, deux jours après l’incendie de Notre-Dame, avait proféré en son sabir la déclaration pousse-au-crime et raciste que voici : « Je m’en fiche de Notre-Dame car je m’en fiche de l’histoire de France ». « Jusqu’à les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois wallah vous aimez trop l’identité française alors qu’on s’en balek [on s’en fout, NDLR] objectivement c’est votre délire de petits blancs ».

Nous attendons le procès. Mais parler aujourd’hui de la « dérive » de l’UNEF, comme si c’était un état de fait plutôt récent, c’est omettre que c’est depuis plus de soixante ans que ce soi-disant syndicat a été le creuset en milieu étudiant de toute la nébuleuse de l’extrême-gauche avant la percée de l’islamo-gauchisme.

Il est plaisant de voir aujourd’hui dans le même Figaro, Jean-Christophe Cambadélis l’ancien dirigeant trotskyste de l’UNEF dans les années 1980 déplorer ainsi l’état actuel de la Sorbonne et autres universités : « On se croirait dans la Chine maoïste des Gardes rouges ».

En effet ! Mais la vérité, c’est qu’en 1968 aussi on pouvait s’y croire, que ce soit à la Sorbonne, à Nanterre, à Normale Sup et en bien d’autres facultés et dans cette ambiance. Dans l’UNEF rivalisaient alors depuis des années tous les groupuscules gauchistes du maoïsme et du trotskysme, sans oublier les staliniens du PCF.

Certes l’islamo-gauchisme aujourd’hui est certainement dans l’université beaucoup plus dangereux que les gauchismes d’hier. En effet il émane tout simplement de l’islamisme qui n’est pas rien dans l’Oumma en France et qui ne cesse de grandir du fait de la tsunamigration islamique.

Ce que connaissent les universités françaises aujourd’hui est le symptôme de la concomitance des phénomènes de barbarie et de décadence qui minent l’Amérique et les pays d’Europe.

Mais il ne s’agit que d’une convergence très provisoire. Demain, inéluctablement, les barbares islamistes s’en prendront aux décadents de la culture de mort.

Il serait temps que vienne l’heure du sursaut des peuples qui ne veulent ni de la submersion islamiste ni de l’impérialisme mortifère LGBT.

Bernard Antony

source: https://ripostelaique.com/lunef-60-ans-de-derives.html

******
Voir aussi:

Castaner sur la polémique UNEF/Pulvar : “ce type de réunions sont parfois nécessaires pour libérer une parole pour un groupe qui se sent victime” 29.03.2021Mais le patron des députés LREM, Christophe Castaner, s’est voulu plus nuancé: tout en reconnaissant des propos de Mme Pulvar “a minima maladroits“, ce macroniste historique et ancien PS a refusé de “contribuer à [...]

***

UNEF : votre argent n’a pas d’odeur 28.03.2021

Pour l’électeur de droite il y a Darmanin qui, martialement, nous explique que la position de l’UNEF est une illustration du séparatisme. Mais en même temps il y a l’Impossibilité (morale, juridique ?) de dissoudre. [...]

***

Audrey Pulvar “n’est pas choquée” par les réunions interdites aux Blancs organisées par l’Unef : “J’aurais tendance à dire aux Blancs de se taire” 28.03.2021

Honteux @AudreyPulvar. Vous pronez une société d’apartheid. Non seulement vous assumez les pratiques honteuses de l’UNEF et ses réunions non-mixtes, mais vous demandez que les blancs qui pourraient s’y trouver se taisent! Ça s’appelle [...]

***

Réunions interdites aux Blancs : Retailleau veut que la présidente de l’UNEF soit jugée pour “provocation à la haine raciale”19.03.2021

Réunions interdites aux Blancs : Retailleau veut que la présidente de l’UNEF soit jugée pour “provocation à la haine raciale” 6medias2 jeu 18/03/2021 – 11:33   Extrait de: Source et auteur Suisse shared items

***

“Ces gens nous mènent vers des choses qui ressemblent au fascisme” : Blanquer réfléchit à rendre “illégales” les réunions racisées de l’Unef 19.03.2021

“Ces gens nous mènent vers des choses qui ressemblent au fascisme” : Blanquer réfléchit à rendre “illégales” les réunions racisées de l’Unef 6medias2 ven 19/03/2021 – 15:40   Extrait de: Source et auteur Suisse [...]

***

France : L’Unef (syndicat étudiant) reconnaît des réunions interdites aux blancs 18.03.2021

Des réunions où l’on parle discriminations mais interdites à certains participants en raison de la couleur de leur peau: l’aveu de la présidente du syndicat étudiant n’en finit plus de faire réagir… « On organise aussi [...]

***

Racisme anti-blanc, islamophobie : Sonia Mabrouk met K.O la présidente de l’UNEF Mélanie Luce ! (10:57)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.