« L’indépendance et la neutralité sont les fondements de notre Etat suisse », a déclaré l’ancien conseiller fédéral Christoph Blocher devant le groupe parlementaire fédéral UDC. Négliger ces questions, c’est détruire l’Etat. « Si la Suisse est restée indépendante jusqu’à aujourd’hui c’est grâce au travail de l’UDC ces 30 dernières années », a ajouté Christoph Blocher. L’indépendance est à nouveau remise en question par le projet de traité de soumission à l’Union européenne, car la classe politique désire in fine adhérer à l’UE. Il en va de même pour la neutralité, tout aussi menacée que l’indépendance de la Suisse, car la majorité de centre-gauche au Conseil fédéral et au Parlement veut abandonner cet instrument de défense éprouvé, par exemple en soutenant les sanctions économiques de l’UE contre la Russie ou en voulant se rapprocher de l’OTAN. « C’est pourquoi il faut une initiative sur la neutralité, afin que les politiciens ne puissent plus faire de telles bêtises à l’avenir », a déclaré Christoph Blocher. « En tant que petit Etat, la Suisse a été au cœur de deux guerres mondiales et n’a pas été envahie grâce à notre neutralité armée perpétuelle. » Selon Christoph Blocher, le neutre n’a pas d’amis, « mais il n’a pas non plus d’ennemis et cela est absolument décisif. »
Les lacunes dans le domaine de l’asile doivent être comblées
Le flot de migrants qui abusent de notre système d’asile ne s’arrête pas. La plupart des jeunes hommes viennent de pays musulmans. Les coûts et la criminalité explosent. Il est donc urgent de changer de cap en matière de politique d’asile. Le groupe UDC soutient donc les propositions suivantes :
- Motions 24.3057 et 24.3511, de même teneur : « Pas de regroupement familial pour les personnes admises à titre provisoire »
Une personne admise à titre provisoire de doit pas recevoir de droit de séjour en Suisse. Sa demande d’asile étant rejetée, il doit être renvoyé dans son pays d’origine dès que cela est possible. Aujourd’hui, plus de 60% des personnes relevant de l’asile vivent en Suisse sous le statut « d’admis provisoire », témoignant de l’abus manifeste de ce système d’asile. Cette faille doit être comblée.
- Motions 24.3059 et 24.3498, de même teneur : « Systématiser l’échange des données concernant les immigrés illégaux »
Chaque année, des dizaines de milliers de migrants illégaux arrivent en Suisse. La motion charge le Conseil fédéral de prendre des mesures pour que toutes les données pertinentes sur les migrants illégaux concernant le statut de séjour, le lieu de résidence, le statut d’assurance, le paiement des primes, les caisses d’assurance maladie, l’AVS et les autres assurances sociales soient échangées et comparées.
La motion charge le Conseil fédéral de veiller à ce que les décisions de renvoi de la Confédération soient exécutées par les cantons dans les délais de départ fixés par la loi.
- Postulat 24.3938 « Gestion des requérants d’asile criminels et des groupes hostiles à l’État de droit. Mieux coordonner l’action des autorités »
- Postulat 24.3939 « Analyse des procédures d’asile dans différents pays européens »
D’autres pays, comme le Danemark et la Suède, ont massivement durci leur politique d’asile. Le postulat charge le Conseil fédéral d’analyser la nouvelle politique d’asile de ces pays et d’en tirer des conclusions pour la politique d’asile suisse.
Extrait de: Source et auteur
Et vous, qu'en pensez vous ?