Les Nations unies cherchent à se doter de nouveaux pouvoirs étendus et d’outils de « gouvernance mondiale » plus puissants pour faire face aux urgences internationales telles que les pandémies et les crises économiques, comme le révèle une nouvelle note d’information de l’ONU, et l’administration Biden semble soutenir cette proposition.

Le projet de création d’une « plateforme d’urgence », qui comprendrait un ensemble de protocoles activés en cas de crise susceptible d’affecter des milliards de personnes, a déjà suscité de vives inquiétudes et des critiques de la part de décideurs et d’analystes américains.

Le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, Michael McCaul (R-Texas), dont la commission supervise la politique étrangère des États-Unis et leur participation aux organisations internationales, fait partie de ceux qui ont exprimé leur inquiétude.

« Nous devons nous assurer que tout protocole mondial ou toute plateforme gérée par l’ONU respecte la souveraineté nationale des États-Unis et l’argent des contribuables américains », a déclaré McCaul à Epoch Times.

Il a également fait part de son inquiétude quant au fait que la plateforme proposée élargit l’autorité et le financement des États-Unis et les définitions d' »urgence » et de « crise » pour inclure, par exemple, le changement climatique.

Les documents de l’ONU et les déclarations publiées en mars par les principaux dirigeants de l’organisation mondiale montrent clairement que le changement climatique est un élément majeur de l’agenda des urgences de l’ONU.

D’autres critiques qui ont parlé à Epoch Times se sont inquiétés de l’influence du Parti communiste chinois (PCC) au sein de l’ONU, des problèmes de corruption bien documentés de l’organisation mondiale et de ses antécédents en matière de gestion des situations d’urgence précédentes.

« Permettre à l’ONU de s’occuper de cette question équivaut à confier au PCC la responsabilité des urgences mondiales », a déclaré Kevin Moley, ancien secrétaire d’État adjoint américain aux organisations internationales, à Epoch Times.

La vision de l’ONU pour la réponse aux crises mondiales

Dans un document d’orientation intitulé « Notre programme commun » et intitulé « Renforcer la réponse internationale aux chocs complexes – une plate-forme d’urgence », le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a exposé sa vision de l’habilitation de l’organisation mondiale à faire face aux crises mondiales.

« Les défis auxquels nous sommes confrontés ne peuvent être relevés que par une coopération internationale plus forte », a déclaré Guterres, appelant à « renforcer la gouvernance mondiale » pour les générations actuelles et futures.

La note d’orientation s’appuie sur un document antérieur intitulé « Programme commun » et intervient alors que les dirigeants de l’ONU définissent les plans d’un « Sommet du futur » qui devrait se tenir lors de la réunion annuelle de haut niveau de l’Assemblée générale en septembre.

S’ils obtiennent le feu vert des États membres, les protocoles d’urgence mondiaux seront « déclenchés automatiquement » en cas de crise mondiale, « quel que soit le type ou la nature de la crise en question », a déclaré le chef de l’ONU.

Les protocoles rassembleraient toutes sortes d’institutions, y compris les gouvernements nationaux, les institutions internationales et le secteur privé. En fin de compte, tous devraient reconnaître le « rôle principal des organes intergouvernementaux [tels que les agences de l’ONU] dans la prise de décision », indique le document.

« La plate-forme d’urgence, une fois convoquée, serait un outil permettant au système des Nations Unies de mettre en œuvre les décisions prises par les organes concernés », selon le document.

Le Département d’Etat apporte son soutien

Un porte-parole du département d’État américain a laissé entendre que l’administration Biden soutenait le projet.

« L’administration a clairement exprimé sa ferme conviction que la sécurité nationale des Etats-Unis est mieux servie en s’engageant activement et globalement avec l’ONU et d’autres organisations internationales », a déclaré le porte-parole à Epoch Times dans un communiqué envoyé par courrier électronique à propos de la proposition.

« L’ONU n’est efficace, transparente et responsable que dans la mesure où ses membres l’exigent, et les Etats-Unis travaillent sans relâche pour s’assurer que l’ONU réponde à ces exigences ».

La proposition de l’ONU a été dévoilée alors que le multimilliardaire Bill Gates, l’une des voix les plus en vue pendant la crise des vaccins covid-19 et l’un des principaux financiers de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et des vaccins, a appelé à la mise en place d’un « service d’incendie » mondial pour faire face aux urgences sanitaires internationales.

Dans un article publié le mois dernier dans le New York Times, Gates a déclaré qu’un « corps d’urgence sanitaire mondial » pourrait « entrer en action à tout moment en cas de danger ».

« Le corps d’urgence sanitaire mondial représentera un progrès massif vers un avenir sans pandémie », a écrit Gates dans cette tribune. « La question est de savoir si nous avons la clairvoyance nécessaire pour investir dans cet avenir avant qu’il ne soit trop tard.

Protocole d’urgence de l’ONU

Guterres, qui demande aux gouvernements d’approuver son plan dans le courant de l’année, a déclaré que les risques augmentaient et devenaient plus complexes.

« Le renforcement de la coopération internationale est le seul moyen de répondre de manière adéquate à ces chocs, et les Nations Unies sont la seule organisation ayant la portée et la légitimité nécessaires pour se réunir au plus haut niveau et galvaniser l’action mondiale », a-t-il déclaré. « Nous devons continuer à renforcer le système multilatéral afin qu’il soit en mesure de relever les défis de demain.

Il n’a pas été précisé ce qui constituait exactement une situation d’urgence susceptible de déclencher l’intervention d’urgence de l’ONU.

Toutefois, le document indique que les crises n’ayant pas de « conséquences mondiales » ne seraient « pas nécessairement » classées dans la catégorie des urgences nécessitant une intervention de l’ONU. En d’autres termes, certaines crises qui n’ont pas de conséquences mondiales pourraient déclencher une réponse de l’ONU.

(…)

Traduction de The Epoch Times par Aube Digitale