Belgique : la Région bruxelloise refuse d’interdire le voile islamique pour les agents du service public

post_thumb_default

 

La commission des Affaires générales du Parlement bruxellois a rejeté lundi une proposition du MR visant à garantir la neutralité et l’impartialité des fonctionnaires bruxellois en interdisant le port de signes ostentatoires de convictions religieuse ou philosophique dans l’exercice de leurs fonctions.

La proposition d’ordonnance du MR prévoit l’obligation d’impartialité, de neutralité et d’apparence de neutralité dans l’exercice de leurs fonctions pour les membres du personnel des services publics de la Région bruxelloise, tant régionaux que locaux. A cet effet, le texte prévoit que le port de signes ostentatoires de convictions religieuse ou philosophique soit interdit à l’ensemble du personnel de la Région bruxelloise, a expliqué Alexia Bertrand, chef de groupe.

La N-VA soutient la proposition libérale, a annoncé Cieltje Van Achter. “Traditionnellement, nous appliquons à Bruxelles une interprétation stricte du principe de neutralité“, mais ces dernières années, dit-elle, il y a néanmoins eu un manque de clarté quant à l’obligation de neutralité des autorités bruxelloises. C’est la conséquence “du choix politique de s’abstenir systématiquement de faire appel de décisions de juridictions inférieures qui sont diamétralement opposées à la jurisprudence existante de la Cour européenne des droits de l’homme, de la Cour de justice, de la Cour constitutionnelle et du Conseil d’État“. 

Les socialistes et les Verts se sont opposés au texte. 

Le port du voile visé

Cette ordonnance vise clairement le port du foulard“, ont plaidé Marc-Jean Ghyssels (PS) et Farida Tahar (Ecolo). Pour ceux-ci, cette proposition porte les germes d’une discrimination qui ne toucherait que les femmes. Marc-Jean Ghyssels a fait observer que l’application de l’ordonnance entraînerait le licenciement de nombreux fonctionnaires. 

Pour Juan Benjumea-Moreno (Groen), la proposition est incomplète,  insuffisante, contradictoire et floue. La PTB rejette également le texte car il entraîne, selon Petya Obolensky, une discrimination dans l’accès aux emplois publics. 

(…) RTBF

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Sergio le

    La Belgique est la planque favorite des imams qui ont la justice aux trousses. C’est parfaitement logique, car l’islamisme est la doctrine la mieux défendue par les huiles de l’UE.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.