· 30 novembre 2021
Un jour après l’arrivée aux commandes du tout nouveau PDG de Twitter, Parag « Non lié au Premier Amendement » Agrawal, la société a annoncé qu’elle ne permettra plus aux gens de partager « des images ou des vidéos de personnes privées sans leur consentement » en raison de « préoccupations croissantes concernant l’utilisation abusive des médias et de l’information » pour « harceler, intimider et révéler l’identité des personnes. »
Nous supposons que cela inclut les photos de manifestants émeutiers, de personnes pillant un magasin Louis Vuitton, du conducteur d’un SUV fonçant dans une foule de personnes, et les mèmes viraux qui incluent des personnalités non publiques.
Dans un billet de blog publié mardi, l’entreprise a écrit :
« Il existe des préoccupations croissantes concernant l’utilisation abusive de médias et d’informations qui ne sont pas disponibles ailleurs en ligne comme un outil pour harceler, intimider et révéler l’identité des personnes. Le partage de médias personnels, tels que des images ou des vidéos, peut potentiellement violer la vie privée d’une personne et entraîner un préjudice émotionnel ou physique. L’utilisation abusive des médias privés peut toucher tout le monde, mais peut avoir un effet disproportionné sur les femmes, les militants, les dissidents et les membres des communautés minoritaires. Lorsque nous recevons un rapport indiquant qu’un Tweet contient des médias privés non autorisés, nous prendrons désormais des mesures conformément à notre gamme d’options d’application. »
Qu’est-ce qui constitue une violation de cette politique ?
Selon notre politique en matière d’informations privées, vous ne pouvez pas partager les types d’informations ou de médias privés suivants, sans l’autorisation de la personne à qui ils appartiennent :
- l’adresse du domicile ou les informations de localisation physique, y compris les adresses de rue, les coordonnées GPS ou d’autres informations d’identification liées à des lieux considérés comme privés ;
- les documents d’identité, y compris les pièces d’identité délivrées par le gouvernement et les numéros de sécurité sociale ou autres numéros d’identité nationaux – remarque : nous pouvons faire des exceptions limitées dans les régions où ces informations ne sont pas considérées comme privées ;
- les informations de contact, y compris les numéros de téléphone personnels non publics ou les adresses électroniques ;
- les informations sur les comptes financiers, y compris les détails des comptes bancaires et des cartes de crédit ; et
- autres informations privées, y compris les données biométriques ou les dossiers médicaux.
- NOUVEAU : médias de personnes privées sans l’autorisation de la ou des personnes représentées.
Twitter se donne une porte de sortie en écrivant que « dans certains cas, les titulaires de compte peuvent partager des images ou des vidéos de personnes privées dans le but d’aider une personne impliquée dans une situation de crise, par exemple à la suite d’un événement violent, ou dans le cadre d’un événement digne d’intérêt pour le public, et que cela peut l’emporter sur les risques pour la sécurité d’une personne. »
Qui prend cette décision, et la race du suspect sera-t-elle un facteur ?
Cette décision intervient deux jours après que Brian Stelter, de CNN, a appelé à la censure des mèmes.
Selon le billet de blog, « Lorsque nous sommes informés par les personnes représentées, ou par un représentant autorisé, qu’elles n’ont pas consenti à ce que leur image ou vidéo privée soit partagée, nous la retirons. Cette politique ne s’applique pas aux médias mettant en scène des personnalités ou des individus publics lorsque les médias et le texte du tweet qui les accompagne sont partagés dans l’intérêt du public ou ajoutent de la valeur au discours public. »
« Toutefois, si la diffusion d’images privées de personnalités publiques ou d’individus qui font partie de conversations publiques a pour but de les harceler, de les intimider ou d’utiliser la peur pour les faire taire, nous pouvons retirer le contenu conformément à notre politique contre les comportements abusifs. »
Plus tôt dans la journée, nous avons partagé l’article de Matt Taibbi intitulé « Twitter deviendra-t-il un océan de m*rde ? ».
Un pas de plus vers l’invisibilisation des déclarations, vidéos et autres documents pouvant contredire le discours officiel (gaucho-wokiste). George Orwell l’avait imaginé dans 1984, les américains le mette en place. Maman j’ai peur!
La CENSURE dictatoriale est en marche !
Vive la Liberté d’expression !
« A une époque de supercherie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. »
1984 G. Orwell