13 Novembre : les propos de Garrido sur «la réconciliation avec les terroristes» font polémique

post_thumb_default

 

Sur BFMTV, l'ancienne porte-parole de La France insoumise (LFI), Raquel Garrido, a jugé «indécent» la venue d'Eric Zemmour devant la salle du Bataclan, le 13 novembre.

Dans une conférence de presse improvisée devant la salle de spectacle, l'éditorialiste avait notamment critiqué François Hollande en affirmant que ce dernier n'avait pas «protégé les Français» en 2015. Selon lui, François Hollande a «préféré que des Français meurent plutôt que d’empêcher des migrants d’entrer en France».

Pour l’ancienne porte-parole de LFI, la visite du polémiste sur ce lieu entrave le processus de «réconciliation» avec les terroristes. «Les familles ont fait des efforts incommensurables pour trouver en eux la force de témoigner […] de trouver le chemin vers la réconciliation y compris avec les terroristes eux-mêmes et les personnes qui sont poursuivies», a-t-elle déclaré, suscitant au passage l'étonnement de Judith Waintraub, grand reporter au Figaro Magazine.

« Les propos de Zemmour au Bataclan sont indécents, ils empêchent la réconciliation avec les terroristes. » @RaquelGarridoFr 😳 pic.twitter.com/56xR7DUM45

— Jean CC (@jean__cc) November 14, 2021

Revenant sur ses propos jugés polémiques, la conseillère municipale de Bagnolet (Seine-Saint-Denis) a souhaité mettre en avant les «témoignages bouleversants et [la] recherche permanente de justice, d’humanité, de paix [des familles de victimes]» au procès des attentats du 13 Novembre.

Zemmour et ses amis, probablement courroucés par un procès des attentats du 13 novembre 2015 qui a donné lieu à des témoignages bouleversants et à une recherche permanente de justice, d’humanité de paix, perpétuent l’objectif des terroristes islamistes : la division des 🇫🇷. pic.twitter.com/6y3HCU8984

— Raquel Garrido (@RaquelGarridoFr) November 14, 2021

Tollé sur Twitter 

Mais comme on pouvait s'y attendre, ces paroles tenues sur la chaîne d'information ont suscité de nombreuses réactions au sein de la classe politique française.

Le candidat putatif à la présidentielle Eric Zemmour, qui était directement visé par les déclarations de l'élue de gauche, a tenu à réaffirmer sa volonté d'obtenir «la victoire sur le djihadisme»  «Nous ne sommes pas du même côté de la ligne de front», a-t-il ajouté, voulant ainsi se démarquer de Raquel Garrido.

.@RaquelGarridoFr veut la réconciliation avec les terroristes. Je veux la victoire sur le djihadisme. Nous ne sommes pas du même côté de la ligne de front.#Bataclan#13Novembre2015pic.twitter.com/NyhmUHj5Hd

— Eric Zemmour (@ZemmourEric) November 14, 2021

Le président du Printemps républicain Amine El Khatmi s'est montré profondément décontenancé par ces déclarations : «Pardon Raquel Garrido ?», a-t-il écrit.

« Les familles ont fait des efforts pour participer au procès, pour trouver en eux la force de témoigner, de rendre hommage à leurs morts, pour trouver le chemin de la réconciliation, y compris avec les #terroristes eux-mêmes »

Pardon @RaquelGarridoFr ?? https://t.co/NpB1yCyEfdpic.twitter.com/3AJkEAAfwo

— Amine El-Khatmi (@Aminelkhatmi) November 14, 2021

Quant à Gilbert Collard, il n'a fait pas dans la dentelle : le député européen et membre du Rassemblement national, accuse ouvertement Raquel Garrido d'être une «sale collabo».

#Garrido prône "la réconciliation avec les terroristes " : sale collabo !#13novembre
Src : BFM pic.twitter.com/bqaiLoPsuc

— Gilbert Collard (@GilbertCollard) November 14, 2021

En dehors de la sphère politique les réactions indignées se sont également succédé. Sur son compte Twitter, le chroniqueur Eric Naulleau a, lui aussi, dénoncé les propos de l'élue de gauche. «Abjection, votre honneur...», déclare-t-il en référence à la profession d'avocate qu'exerce également Rachel Garrido. 

Selon @RaquelGarridoFr, les propos tenus par @ZemmourEric devant le Bataclan empêchent « la réconciliation avec les terroristes » La réconciliation avec les terroristes ! Abjection, votre honneur... pic.twitter.com/XBqEyzdteH

— Eric Naulleau (@EricNaulleau) November 14, 2021

Sur son compte Twitter, le syndicat de commissaire de police SCPN, a également dénoncé les propos de Raquel Garrido, en soulignant que «la réconciliation avec des barbares est une vision islamo-gauchiste».

« Le chemin de la réconciliation y compris avec les terroristes eux mêmes ».
Déf du verbe réconcilier du Robert : remettre en accord, en harmonie (des personnes qui étaient brouillées).
La réconciliation avec des barbares est une vision islamo-gauchiste Mme #Garrido#13novembrepic.twitter.com/anIagPF1IQ

— Commissaires de la Police Nationale SCPN (@ScpnCommissaire) November 14, 2021

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par antoine le

    Raquel Garrido :
    « Les propos de Zemmour au Bataclan sont indécents, ils empêchent la réconciliation avec les terroristes. »
    Une magnifique occasion de se traire ! Elle a dévoilé son côté collabo !
    M. Hollande :
    « Nous savions qu’il y avait des opérations qui se préparaient, que dans le flux de réfugiés, il y avait des terroristes ».
    https://www.lesalonbeige.fr/les-assassins-nous-savions-que-dans-le-flux-de-refugies-il-y-avait-des-terroristes/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=les-assassins-nous-savions-que-dans-le-flux-de-refugies-il-y-avait-des-terroristes
    Si personne ne réagit, tout le monde est COMPLICE !

  2. Posté par bonardo le

    Garrido fait le buzz comme d`habitude !

  3. Posté par Geridon le

    Garrido… L’anti-France dans toute sa splendeur !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.