Pakistan : un tribunal prononce la peine de mort contre la directrice d’école Salma Tanveer, accusée de blasphème

post_thumb_default

 

La directrice d’école Salma Tanveer condamnée à mort pour blasphème à Lahore (Pakistann). Elle a été accusée par un imam local d’avoir distribué des photocopies de ses écrits dans lesquels elle niait la finalité de la prophétie et la revendiquait comme prophète.

Un tribunal de session a prononcé lundi 27 septembre, la peine de mort à l’encontre d’une femme musulmane accusée de blasphème en vertu de l’article 295C du code pénal pakistanais (PPC).

Il a été prouvé au-delà de tout doute raisonnable que l’accusée Salma Tanveer a écrit et distribué des écrits désobligeants à l’égard du Saint Prophète Muhamma et qu’elle n’a pas réussi à prouver que son cas relevait de l’exception prévue par la section 84 du Code pénal pakistanais“, a déclaré le juge supplémentaire de district et de session Mansoor Ahmad Qureshi dans son verdict de 22 pages.

La police de Nishtar Colony avait enregistré le FIR le 2 septembre 2013 contre la femme sur la plainte de Qari Iftikhar Ahmad Raza, un chef de prière d’une mosquée locale. La femme, propriétaire et directrice d’une école privée, était accusée de distribuer des photocopies de ses écrits dans lesquels elle niait le caractère définitif de la prophétie et se revendiquait comme prophète.

Elle a déclaré que la suspecte n’a pas réussi à prouver qu’au moment où elle a écrit et distribué des documents blasphématoires, elle était incapable de connaître la nature de son acte. L’accusation a présenté 11 témoins, dont la plaignante et des fonctionnaires de police.

L’avocat de la femme, Mian Muhammad Ramzan, a fait valoir que le suspect n’était pas sain d’esprit au moment des faits. Il a déclaré que le magistrat concerné avait ordonné un examen mental du suspect, qui est resté en suspens sans qu’aucune faute n’ait été commise par le suspect.

Le juge a noté qu’un rapport d’une commission médicale de l’Institut de santé mentale du Pendjab avait déclaré la suspecte apte à être jugée.

Le juge a fait remarquer que le dossier montrait que la femme dirigeait son école toute seule jusqu’à son arrestation. Par conséquent, la femme ne pouvait pas être considérée comme souffrant d’aliénation mentale.

Le verdict a établi hors de tout doute que la femme suspecte a écrit et distribué les écrits désobligeants et n’a pas réussi à prouver qu’elle souffrait d’une maladie mentale.

Le juge a également observé qu’il était évident que la suspecte n’était pas exempte d’anormalité, sinon elle n’aurait pas écrit et distribué des documents aussi désobligeants.

La question qui se pose cependant est de savoir si, en droit, une telle anomalie peut être considérée comme suffisante pour disculper l’accusée du crime grave qu’elle a commis, même si elle ne correspond pas à la folie légale“, a déclaré le juge.

Le juge a statué que la loi du pays ne reconnaissait pas ces formes mineures d’anomalie mentale et que l’argument de la responsabilité diminuée n’était pas disponible comme défense dans une poursuite pénale.

La condamnation de Salma Tanveer est assortie d’une peine de mort et d’une amende de 50 000 roupies en vertu de l’article 295-C du Code pénal.

Dawn / Samaa

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Sergio le

    On retiendra que dans le monde merveilleux de l’islam, il existe une folie légale. Dès lors, on comprend mieux les troubles persistants des mahométans clandestins qui arrivent par milliers devant les tribunaux et que nos juges sont contraints de psychiatriser.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.