Une spécialiste de Wuhan avait trouvé chez des chauves-souris « tous les gènes » nécessaires à la production par génie génétique d’un coronavirus proche du SRAS: article de 2017

Tyler Durden, 19 juin 2021

Une nouvelle pièce du puzzle de la pandémie s'est mise en place - après avoir été cachée à la vue de tous, voire effacée du site web du Wuhan Institute of Virology (WIV).

Déterré par Natalie Winters du National Pulse, un article de novembre 2017 intitulé (tu m’étonnes) : "Des chauves-souris en Chine portent tous les ingrédients pour fabriquer un nouveau virus de SRAS", rapporte comment des chercheurs du WIV avaient identifié "tous les gènes pour fabriquer un coronavirus du SRAS similaire à la souche épidémique", parmi 11 nouvelles souches de virus collectées chez des chauves-souris fer à cheval (rhinolophes).

"Après cinq années d'étude des chauves-souris dans une grotte de la province du Yunnan, dans le sud de la Chine, Zhengli Shi et ses collègues ont découvert 11 nouvelles souches de virus apparentés au SRAS chez des chauves-souris fer à cheval (notamment Rhinolophus sinicus). Dans ces souches, les chercheurs ont trouvé tous les gènes permettant de fabriquer un coronavirus du SRAS similaire à la souche épidémique, explique Zhengli Shi, virologue à l'Institut de virologie de Wuhan, de l'Académie chinoise des sciences.

Ces nouvelles souches sont plus proches de la version humaine du SRAS que les virus de chauve-souris identifiés précédemment, dit Matthew Frieman, virologue à l'Université du Maryland à Baltimore. – PLOS Pathogens

Toujours selon le National Pulse:

L'article, qui a été récemment effacé du site Web de l'Institut de virologie de Wuhan, note également que Shi et ses collègues ont découvert que "plusieurs des souches" pouvaient se développer dans des cellules humaines.

"En analysant la composition génétique complète des nouveaux virus, Shi et ses collègues ont retracé les étapes qui ont pu donner naissance au virus original du SRAS. Quelques points de l'ADN de ces virus semblent particulièrement enclins aux réarrangements, de sorte que les recombinaisons sont fréquentes. L'étude suggère que c'est la recombinaison entre les virus qui a façonné l'évolution du SRAS, déclare Baric.

L'équipe de Shi a découvert que plusieurs des souches pouvaient déjà se développer dans des cellules humaines. Cela indique "qu'il y a une chance que les virus qui existent chez ces chauves-souris puissent passer à l'homme", dit Frieman. "Est-ce qu'ils le feront ou non, nul ne le sait."

Capture d’écran archivée – Institut de virologie de Wuhan

 

Toujours en 2017, une sous-agence des Institutions nationales de santé (NIH) américaines - dirigée par le Dr Anthony Fauci - a repris le financement d'une subvention controversée visant à modifier génétiquement les coronavirus des chauves-souris à Wuhan, en Chine, sans l'approbation d'un organisme de surveillance gouvernemental, rapporte le Daily Caller. Cette décision est intervenue après une suspension temporaire du financement fédéral en 2014 pour une recherche sur le gain de fonction par laquelle le Covid de chauve-souris était manipulé génétiquement pour être plus transmissible à l'homme. Quatre mois avant cette décision, les NIH avaient effectivement transféré cette recherche à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) via une subvention au groupe à but non lucratif EcoHealth Alliance, dirigé par Peter Daszak.

En particulier, le WIV "avait participé ouvertement à la recherche sur le gain de fonction en partenariat avec des universités et des institutions américaines" pendant des années sous la direction de la Dr Shi Zhengli, alias "Batwoman", selon Josh Rogin du Washington Post.

En 2017, cependant, "le Cadre de contrôle et de surveillance des agents pathogènes pandémiques potentiels (P3CO) a été formé au sein du Département de la santé et des services sociaux (HHS)", et a été chargé d'évaluer les risques liés à l'amélioration des agents pathogènes dangereux, ainsi que de savoir si les garanties appropriées étaient en place, avant qu'une subvention dans le cadre d'une recherche à "gain de fonction" ou à risque similaire puisse être délivrée.

L’Institut national des allergies et maladies infectieuses (NIAID) de Fauci - la sous-agence qui a financé EcoHealth - a estimé que la subvention n'avait pas besoin d'être examinée et a repris ses relations avec Daszak sans la signaler au comité du P3CO, a déclaré au Caller un porte-parole des NIH.

Ou alors - autre scénario - une chauve-souris au hasard a infecté une espèce animale intermédiaire inconnue, que personne n'a encore réussi à identifier après 18 mois de recherche, et qui a ensuite infecté des humains à Wuhan - comme par hasard la ville où se trouve le laboratoire qui étudie le coronavirus de la chauve-souris - avant tout autre endroit dans le monde.

Source: https://www.zerohedge.com/covid-19/wuhans-bat-lady-found-all-genes-required-genetically-engineer-sars-coronavirus-2017-report

Traduction Albert Coroz pour LesObservateurs.ch

***

Voir aussi: https://www.lesoleil.com/actualite/science/origines-du-sars-cov-2--le-virus-est-il-le-produit-dun-gain-de-fonction--892a429e3c4ceabf8cf2c99627a0be9b

https://www.illustre.ch/magazine/a-wuhan-avec-bat-woman-aux-origines-du-covid-19

https://www.leparisien.fr/societe/une-responsable-du-laboratoire-de-wuhan-rejette-a-nouveau-les-accusations-sur-lorigine-du-covid-19-15-06-2021-JYV4WFU7EJFS7ILOCE3PHOC6X4.php

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.