Vendredi soir, La Cour suprême a officiellement refusé d’entendre la plainte du Texas contre la Georgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Les juges de la SCOTUS ont estimé que s’il y a eu une fraude électorale c’est à chaque État qu’il appartient de résoudre le problème dans le cadre de sa propre juridiction. […]
Extrait de: Source et auteur

Espérons le. Il semblerait que les juges subissent énormément de pression et de menaces.
Espérons qu’à la cour suprême, les preuves de fraude accumulées permettront de reconnaître que seul Trump puisse être élu.
Serait-il possible, dans un pays de droit, que malgré LES PREUVES EXPOSEES A LA VUE DE TOUS, qu’ un fraudeur déclaré, puisse se faire élire président?.
Alors, Cela signifierait aussi qu’un juge de la cour suprême puisse TRAHIR LA LOI.
Mais on a déjà vu au présent et au passé des fraudeurs ayant SU DISSIMULER les preuves de leur fraude devenir des présidents, c’est une réalité. Heureusement dans le cas de JO BIDEN, les preuves de fraude s’accumulent.