Comment Bruxelles et les écolos détruisent une des dernières forêts primitives d’Europe

post_thumb_default

 

De notre correspondant permanent à Varsovie – La forêt polonaise de Białowieża est en train de mourir, alertent les gardes forestiers. C’est un million d’hectares de bois menacés par la présence d’un coléoptère, le bostryche typographe, qui colonise les épicéas, un arbre très présent dans cette forêt. Or ce coléoptère est activement soutenu par les écologistes et l’UE !

La forêt de Białowieża est en effet inscrite sur la liste des Zones de Protection Spéciale (ZPS) Natura 2000, d’intérêt communautaire, et la Commission européenne était donc intervenue quand, sous le gouvernement de Beata Szydło (PiS), le ministre de l’environnement Jan Szyszko avait mis en place une politique d’abattage et d’évacuation des arbres atteints pour endiguer la progression du coléoptère. Quand les écolos se sont opposés aux abattages, ils ont pu compter sur Bruxelles qui trouvait là un sujet supplémentaire sur lequel attaquer le nouveau gouvernement conservateur polonais arrivé au pouvoir à la faveur des élections de l’automne 2015. Plusieurs médias d’Europe occidentales, y compris français, avaient eux aussi apporté leur soutien aux écologistes polonais en publiant des articles et des reportages fortement biaisés, dans lesquels ils accusaient le gouvernement du PiS, parfois sans même mentionner la présence du bostryche typographe, d’abattre les arbres de cette forêt primitive pour en revendre le bois. L’affaire s’est retrouvée devant la Cour de Justice de l’UE qui, en avril 2018, a donné raison à la Commission.

Le gouvernement polonais a donc mis fin à sa politique d’abattage et d’évacuation des arbres malades pour obéir à la justice européenne, et le bostryche typographe continue donc de se répandre dans la forêt de Białowieża à la faveur des hivers trop doux et des étés secs de ces dernières années. Les arbres malades, qui peuvent tomber à tout moment, rendent la forêt dangereuse et causent parfois des accidents lorsque des troncs à terre barrent une route. Au début de l’année, un jeune bison a été tué par la chute d’un arbre atteint par le bostryche typographe.

Voilà donc un bel exemple de non-application du principe de subsidiarité pourtant inscrit dans les traités européens, quand la gestion d’une forêt est retirée aux autorités locales pour être confiée aux instances bruxelloises.

Cet article Comment Bruxelles et les écolos détruisent une des dernières forêts primitives d’Europe est apparu en premier sur Présent.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par Pierre-Alain Tissot le

    Un bien mauvais prétexte pour à nouveau dénigrer les écologistes et les scientifiques…
    La forêt primaire de Bialovèse (Bialowieza), multimillénaire, en a vu d’autres et résistera aussi aux attaques des insectes xylophages. Composée d’un tiers d’épicéas, les résineux détruits par ces bostryches typographes seront remplacés, peu à peu et naturellement, par d’autres essences plus résistantes.
    Bien que nous soutenions le gouvernement conservateur polonais, cela n’empêche pas que l’on puisse lui reprocher quelques erreurs.

  2. Posté par Antoine le

    Voilà sur quoi va déboucher le futur accord-cadre si il est validé :
     »Voilà donc un bel exemple de non-application du principe de subsidiarité pourtant inscrit dans les traités européens, quand la gestion d’une forêt est retirée aux autorités locales pour être confiée aux instances bruxelloises. »
    Magnifique auto-goal ! La forêt doit être exploitée et protégée (mais pas par les bureaucrates de Bruxelles !)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.