François-Xavier Bellamy, Nicolas Bay, les évêques : le front anti-«PMA pour toutes» se dessine

post_thumb_default

 

Vers un acte 2 de la Manif pour tous ? Alors qu'une grande manifestation de contestation à la loi de bioéthique – qui prévoit entre autre l'extension de la PMA à toutes les femmes – est prévue le 6 octobre à l'appel d'une vingtaine d'organisations, plusieurs politiques de droite ont d'ores et déjà annoncé leur participation. Outre la présence sans surprise de plusieurs personnalités tels les «chrétiens démocrates» Christine Boutin et Jean-Frédéric Poisson, Marion Maréchal, le vice-président du Rassemblement national Nicolas Bay ou la tête de liste Les Républicains aux dernières élections européennes François-Xavier Bellamy ont annoncé leur présence.

Tant que la parole est libre, parlons.
Tant que la rue est libre, marchons.

Ne gâchons pas notre liberté !
Tant que nous le pouvons,
MARCHONS
contre la #PMAsansPère
et la #GPA son corollaire.

➡️ Le 6/10, j’y serai. Et vous ? pic.twitter.com/FhTLbnmYfJ

— JeanFrédéric Poisson (@jfpoisson78) September 16, 2019

Nicolas Bay manifestera «contre un projet politique d'Emmanuel Macron et son gouvernement», qui lui «semble très dangereux», a-t-il fait savoir le 16 septembre sur France info. La présidente de son parti, Marine Le Pen, avait quant à elle fait savoir qu'elle voterait contre le projet de loi mais qu'elle laissait aux autres députés RN la liberté de leur choix de vote. 

📹 « Ce qui est présenté comme un progrès est une régression majeure. Nous avons des valeurs de civilisation à défendre : consacrer les droits fondamentaux des enfants et l'altérité homme/femme qui permet la construction de leur personnalité. » #8h30politique#PMASansPèrepic.twitter.com/E2Xdx3h7JL

— Nicolas Bay (@NicolasBay_) September 16, 2019

François-Xavier Bellamy a déclaré de son côté qu'il s'élevait contre une «fuite en avant perpétuelle dans l'insatisfaction et la frustration» et un changement de «logique» de la médecine qui sera «notre malédiction». «Depuis son apparition, la médecine a pour but de remédier à la maladie. Dans ce cadre, la loi autorisait la PMA pour pallier une infertilité pathologique, qui devait être médicalement constatée. Si nous supprimons ce critère, la technique médicale ne servira plus à rétablir l'équilibre de la condition humaine, mais à dépasser ses limites», a-t-il illustré dans les colonnes JDD.

[Cette logique] nous conduit directement au transhumanisme, par la transformation technique de nos corps [...] à rompre avec la condition humaine parce que ses limites frustrent nos désirs

«Une fois cette nouvelle logique acceptée, je ne vois pas ce qui nous arrêtera : elle nous conduit directement au transhumanisme, par la transformation technique de nos corps [...] à rompre avec la condition humaine parce que ses limites frustrent nos désirs. Je crois que ce choix sera notre malédiction», précisait-il. 

Un «devoir» de manifester, selon le président de la Conférence des évêques

Du côté de l'église, la levée de bouclier est aussi très forte. Le président de la Conférence des évêques de France (CEF) Eric de Moulins-Beaufort a invité les «citoyens, catholiques ou non, inquiets de ce projet de loi» à se joindre à la mobilisation.

Précisant que l'Eglise n'organisait pas de manifestations car tel n'est pas sa «manière d'agir», il a précisé : «Personnellement, je ne vois pas comment nous pourrions empêcher des citoyens, catholiques ou non, inquiets de ce projet de loi, de manifester s'ils pensent que c'est un moyen utile pour se faire entendre.

«J'aurais tendance même à dire qu'ils ont le devoir de le faire», a-t-il ajouté le 16 septembre dans une conférence organisée par la CEF au Collège des Bernardins à Paris.

Les associations de défense des LGBT alertent le CSA 

Devant le débat public à venir qui s'annonce houleux, une dizaine d'associations dont SOS Homophobie, l'Inter-LGBT et GayLib ont écrit au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour lui demander de rappeler aux télés et radios «leurs obligations à ne pas se rendre complices explicitement ou et implicitement, de toute manifestation à caractère sexiste ou LGBTphobe», de sanctionner tout «débordement» de cette nature et de «veiller à faire respecter une représentativité équilibrée». 

Ces associations redoutent que le scénario de 2013 se reproduise, lorsque la controverse sur la question du mariage homosexuel avait occupé l'espace médiatique pendant des mois. «Il y avait une très grande violence lexicale, notamment à l'égard des enfants, qui était insupportable et rien pour faire taire ces propos qui débordaient de haine», s'était émue Véronique Godet, co-présidente de SOS Homophobie.

Une haine qu'Albéric Dumont, le vice-président de la Manif pour tous, affirme avoir lui aussi subie, raison pour laquelle il a été placé «sous protection policière» pendant six mois, comme il l'a révélé sur CNEWS le 17 septembre.

Lire aussi : Maréchal, Zemmour, Enthoven, Alexandre : les invités de la prochaine «Convention de la droite» 

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.